هل تعتقد أن رأيك يجب أن يكون صحيحًا؟ العلم يكشف لماذا قد تكون مخطئًا

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Dennis Thompson HealthDay Reporter

الخميس، 10 تشرين الأول (أكتوبر) 2024 - انتبه إلى "معرفة كل شيء".

غالبًا ما يعتقد الأشخاص الذين هم على يقين من أنهم على حق أن لديهم معلومات كافية لاتخاذ قرارهم. ، حتى لو كانوا في الواقع لا يملكون سوى جزء من الصورة، حسبما توصلت إليه دراسة جديدة.

إنه مفهوم يسمى "وهم كفاية المعلومات"، وهو يساعد في تفسير كيف يمكن للناس أن يكون لديهم مثل هذه الآراء القوية والراسخة على الرغم من أنهم يحصلون على أخبارهم من مصادر محدودة ومتحيزة، كما قال الباحثون.

وقال الباحث أنجوس فليتشر، أستاذ اللغة الإنجليزية بجامعة ولاية أوهايو.

"إذا أعطيت الناس بعض المعلومات التي تبدو متوافقة، فإن معظمهم سيقولون "هذا يبدو صحيحًا" ويوافقون عليه،" كما قال فليتشر في بيان صحفي لولاية أوهايو.

وفي هذه الدراسة، قام الباحثون بتجنيد ما يقرب من 1300 أمريكي لإجراء تجربة عبر الإنترنت.

قرأ جميع الأشخاص مقالًا عن مدرسة خيالية تفتقر إلى المياه الكافية.

ولكن تم تقديم مقال لمجموعة واحدة يحتوي فقط على الأسباب التي تدعو إلى دمج المدرسة مع مدرسة أخرى لديها مياه كافية. ولم تقدم مقالة المجموعة الثانية سوى أسباب للبقاء منفصلين والأمل في حلول أخرى.

فقط المجموعة الثالثة، التي كانت بمثابة المجموعة الضابطة، كان لديها مقال يقدم جميع الحجج إما للاندماج أو البقاء منفصلين.

المجموعتان اللتان قرأتا نصف القصة فقط ما زالتا تعتقدان أنهما تمتلكان تظهر النتائج معلومات كافية لاتخاذ قرار قوي، وقالوا إنهم سيتبعون التوصيات الواردة في المقالة المقدمة لهم.

"أولئك الذين حصلوا على نصف المعلومات فقط كانوا في الواقع أكثر ثقة في قرارهم بالاندماج أو البقاء منفصلين من أولئك الذين حصلوا على القصة الكاملة"، قال فليتشر. "لقد كانوا متأكدين تمامًا من أن قرارهم كان هو القرار الصحيح، على الرغم من عدم حصولهم على جميع المعلومات."

كما اعتقد الأشخاص الذين لديهم نصف المعلومات أيضًا أن معظم الأشخاص الآخرين سيتوصلون إلى نفس القرار الذي توصلوا إليه. وأضاف الباحثون.

ومع ذلك، قدمت التجربة بصيصًا من الأمل.

تم تقديم الحجج لاحقًا للأشخاص الذين قرأوا جانبًا واحدًا فقط من القصة للجانب الآخر، وكان الكثير منهم على استعداد لتغيير رأيهم بمجرد قراءتها. وقال الباحثون كل الحقائق.

تم نشر الدراسة الجديدة في 9 أكتوبر في مجلة PLOS الأول.

وقال فليتشر إن هذا قد لا ينجح دائمًا، خاصة فيما يتعلق بالقضايا المتعلقة بالمواقف الأيديولوجية الراسخة.

في تلك الحالات، قد يرفض الأشخاص المعلومات الجديدة باعتبارها غير جديرة بالثقة أو يحاولون إعادة صياغتها لتتناسب مع وجهات نظرهم الموجودة مسبقًا.

"لكن معظم الصراعات بين الأشخاص لا تتعلق بالأيديولوجية،" كما قال فليتشر. "إنها مجرد سوء فهم في سياق الحياة اليومية."

يحتاج الأشخاص إلى التأكد من أن لديهم القصة الكاملة حول الموقف قبل أن يتخذوا موقفًا أو يتخذوا قرارًا، بدلاً من القيادة بذقنهم، كما قال فليتشر.

"كما وجدنا في هذه الدراسة وقال فليتشر: "، هناك هذا الوضع الافتراضي الذي يعتقد الناس فيه أنهم يعرفون كل الحقائق ذات الصلة، حتى لو لم يفعلوا ذلك".

"يجب أن تكون خطوتك الأولى عندما تختلف مع شخص ما هي التفكير، هل هناك شيء أفتقده من شأنه أن يساعدني على رؤية وجهة نظرهم وفهم موقفهم بشكل أفضل؟"، تابع فليتشر. "هذه هي الطريقة لمحاربة وهم كفاية المعلومات."

المصادر

جامعة ولاية أوهايو، بيان صحفي، 9 أكتوبر 2024

إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

المصدر: هيلث داي

نشر : 2024-10-11 00:00

اقرأ أكثر

إخلاء المسؤولية

تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

هل تعتقد أن رأيك يجب أن يكون صحيحًا؟ العلم يكشف لماذا قد تكون مخطئًا

المصادر

اقرأ أكثر

إخلاء المسؤولية

الكلمات الرئيسية الشعبية