Myslíte si, že váš názor musí být správný? Věda odhaluje, proč se můžete mýlit
Lékařsky zkontrolováno Drugs.com.
Od Dennise Thompsona HealthDay Reporter
ČTVRTEK, 10. října 2024 -- Pozor všichni, kdo ví."
Lidé, kteří si jsou jisti, že mají pravdu, často věří, že mají dostatek informací, aby se mohli rozhodnout , i když ve skutečnosti mají jen část obrázku, zjistila nová studie.
Je to koncept zvaný „iluze informační přiměřenosti“ a pomáhá vysvětlit, jak mohou mít lidé tak silné a pevné názory, i když své zprávy získávají z omezených a neobjektivních zdrojů, uvedli výzkumníci.
„Zjistili jsme, že obecně lidé nepřestávají přemýšlet nad tím, zda by nebylo možné najít více informací, které by jim pomohly učinit informovanější rozhodnutí,“ řekl výzkumník Angus Fletcher, profesor angličtiny na Ohio State University.
„Pokud lidem dáte několik informací, které se zdají být v souladu, většina z nich řekne 'to zní správně' a splní to,“ řekl Fletcher v tiskové zprávě státu Ohio.
Pro tuto studii výzkumníci naverbovali téměř 1 300 Američanů pro online experiment.
Všichni lidé četli článek o fiktivní škole, která neměla dostatek vody.
Jedné skupině však byl poskytnut článek obsahující pouze důvody, proč by se škola měla sloučit s jinou, která měla dostatek vody. Článek druhé skupiny pouze uvedl důvody, proč zůstat odděleni a doufat v jiná řešení.
Pouze třetí skupina, která sloužila jako kontrolní skupina, měla článek, který obsahoval všechny argumenty pro sloučení nebo setrvání odděleně.
Dvě skupiny, které četly jen polovinu příběhu, stále věřily, že ano. dostatek informací, aby se mohli správně rozhodnout, a uvedli, že se budou řídit doporučeními v článku, který jim byl poskytnut, ukazují výsledky.
„Ti, kteří měli jen polovinu informací, si byli ve skutečnosti jistější svým rozhodnutím sloučit se nebo zůstat odděleni než ti, kteří měli celý příběh,“ řekl Fletcher. "Byli si docela jisti, že jejich rozhodnutí bylo správné, i když neměli všechny informace."
Lidé s polovičními informacemi si také mysleli, že většina ostatních dospěje ke stejnému rozhodnutí jako oni , dodali výzkumníci.
Experiment však nabídl jeden paprsek naděje.
Lidem, kteří četli pouze jednu stranu příběhu, byly později poskytnuty argumenty pro druhou stranu a mnozí byli ochotni změnit názor, jakmile to udělali všechna fakta, řekli výzkumníci.
Nová studie byla publikována 9. října v časopise PLOS Jeden.
To nemusí vždy fungovat, zejména v otázkách souvisejících se zakořeněnými ideologickými pozicemi, řekl Fletcher.
V těchto případech mohou lidé odmítnout nové informace jako nedůvěryhodné nebo se je pokusit přerámovat tak, aby odpovídaly jejich dřívějším názorům.
„Většina mezilidských konfliktů však není o ideologii,“ řekl Fletcher. "Jsou to jen nedorozumění v průběhu každodenního života."
Lidé se musí ujistit, že mají celý příběh o situaci, než zaujmou stanovisko nebo se rozhodnou, než aby vedli bradou, řekl Fletcher.
„Jak jsme zjistili v této studii , existuje tento výchozí režim, ve kterém si lidé myslí, že znají všechna relevantní fakta, i když ne,“ řekl Fletcher.
„Váš první krok, když s někým nesouhlasíte, by měl být pomyslet si: ‚Je něco, co mi chybí, co by mi pomohlo lépe vidět jeho perspektivu a porozumět jeho pozici?‘“ pokračoval Fletcher. „To je způsob, jak bojovat proti této iluzi informační přiměřenosti.“
Zdroje
Odmítnutí odpovědnosti: Statistická data v lékařských článcích poskytují obecné trendy a netýkají se jednotlivců. Jednotlivé faktory se mohou velmi lišit. Při individuálních rozhodnutích o zdravotní péči vždy vyhledejte osobní lékařskou pomoc.
Zdroj: HealthDay
Vyslán : 2024-10-11 00:00
Přečtěte si více
- FDA říká, že nedostatek GLP-1 tirzepatidu (Mounjaro, Zepbound) skončil
- Itacitinib pomáhá předcházet onemocnění štěpu proti hostiteli u příjemců transplantací kmenových buněk
- 1 z 20 těhotných amerických žen čelí emocionálnímu a fyzickému týrání
- Repare Therapeutics oznamuje pozitivní výsledky kombinace Lunresertib a Camonsertib z klinického hodnocení fáze 1 MYTHIC Gynekologické expanze
- Frito-Lay stahuje Lay's Chips kvůli obavám z alergie na mléko
- Celosvětový výskyt, vysoká prevalence infekcí způsobených virem genitálního herpes simplex
Odmítnutí odpovědnosti
Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom zajistili, že informace poskytované na webu Drugslib.com jsou přesné a aktuální -datum a úplné, ale v tomto smyslu není poskytována žádná záruka. Informace o léčivech zde uvedené mohou být časově citlivé. Informace Drugslib.com byly sestaveny pro použití zdravotnickými lékaři a spotřebiteli ve Spojených státech, a proto Drugslib.com nezaručuje, že použití mimo Spojené státy jsou vhodné, pokud není výslovně uvedeno jinak. Informace o drogách na webu Drugslib.com nepodporují léky, nediagnostikují pacienty ani nedoporučují terapii. Informace o lécích na webu Drugslib.com jsou informačním zdrojem, který má pomáhat licencovaným lékařům v péči o jejich pacienty a/nebo sloužit spotřebitelům, kteří tuto službu vnímají jako doplněk, a nikoli náhradu za odborné znalosti, dovednosti, znalosti a úsudek zdravotní péče. praktikující.
Neexistence varování pro daný lék nebo lékovou kombinaci by v žádném případě neměla být vykládána tak, že naznačuje, že lék nebo léková kombinace je pro daného pacienta bezpečná, účinná nebo vhodná. Drugslib.com nepřebírá žádnou odpovědnost za jakýkoli aspekt zdravotní péče poskytované s pomocí informací, které poskytuje Drugslib.com. Informace obsažené v tomto dokumentu nejsou určeny k pokrytí všech možných použití, pokynů, opatření, varování, lékových interakcí, alergických reakcí nebo nežádoucích účinků. Máte-li otázky týkající se léků, které užíváte, zeptejte se svého lékaře, zdravotní sestry nebo lékárníka.
Populární klíčová slova
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions