Pensi che la tua opinione debba essere giusta? La scienza rivela perché potresti sbagliarti
Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.
Di Dennis Thompson HealthDay Reporter
GIOVEDI 10 ottobre 2024 -- Attenzione a tutti i "sapienti."
Le persone che sono sicure di avere ragione spesso credono di avere abbastanza informazioni per prendere una decisione , anche se in realtà hanno solo una parte dell'immagine, rileva un nuovo studio.
Si tratta di un concetto chiamato "illusione dell'adeguatezza delle informazioni" e aiuta a spiegare come le persone possano avere opinioni così forti e consolidate anche se ricevono le notizie da fonti limitate e distorte, hanno detto i ricercatori.
"Abbiamo scoperto che, in generale, le persone non si fermano a pensare se potrebbero esserci più informazioni che potrebbero aiutarle a prendere una decisione più informata", ha affermato il ricercatore Angus Fletcher, professore di inglese alla Ohio State University.
"Se fornisci alla gente alcune informazioni che sembrano coincidere, la maggior parte dirà 'sembra giusto' e si adeguerà a quella", ha affermato Fletcher in un comunicato stampa dello stato dell'Ohio.
Per lo studio, i ricercatori hanno reclutato quasi 1.300 americani per un esperimento online.
Tutte le persone hanno letto un articolo su una scuola immaginaria priva di acqua adeguata.
Ma a un gruppo è stato fornito un articolo contenente solo i motivi per cui la scuola avrebbe dovuto fondersi con un'altra dotata di acqua adeguata. L'articolo di un secondo gruppo forniva solo ragioni per restare separati e sperare in altre soluzioni.
Solo un terzo gruppo, che fungeva da gruppo di controllo, aveva un articolo che forniva tutti gli argomenti a favore della fusione o della separazione.
I due gruppi che avevano letto solo metà della storia credevano ancora di aver i risultati mostrano informazioni sufficienti per prendere una decisione solida e hanno affermato che avrebbero seguito le raccomandazioni contenute nell'articolo loro fornito.
"Coloro che disponevano solo della metà delle informazioni erano in realtà più fiduciosi nella decisione di fondersi o di rimanere separati rispetto a coloro che avevano la storia completa", ha affermato Fletcher. "Erano abbastanza sicuri che la loro decisione fosse quella giusta, anche se non avevano tutte le informazioni."
Le persone con metà delle informazioni pensavano anche che la maggior parte delle altre persone avrebbe preso la loro stessa decisione , hanno aggiunto i ricercatori.
Tuttavia, l'esperimento ha offerto un raggio di speranza.
Le persone che avevano letto solo un lato della storia hanno successivamente fornito argomenti a favore dell'altro lato e molti erano disposti a cambiare idea una volta che l'avessero letto. tutti i fatti, hanno detto i ricercatori.
Il nuovo studio è stato pubblicato il 9 ottobre sulla rivista PLOS Uno.
Potrebbe non funzionare sempre, in particolare su questioni legate a posizioni ideologiche radicate, ha detto Fletcher.
In questi casi, le persone potrebbero rifiutare le nuove informazioni in quanto inaffidabili o provare a riformularle per adattarle alle loro opinioni preesistenti.
"Ma la maggior parte dei conflitti interpersonali non riguarda l'ideologia", ha detto Fletcher. "Sono solo malintesi nel corso della vita quotidiana."
Le persone devono assicurarsi di avere la storia completa di una situazione prima di prendere una posizione o prendere una decisione, piuttosto che agire con il mento, ha detto Fletcher.
"Come abbiamo scoperto in questo studio , esiste questa modalità predefinita in cui le persone pensano di conoscere tutti i fatti rilevanti, anche se non è così", ha affermato Fletcher.
"La prima mossa quando non sei d'accordo con qualcuno dovrebbe essere quella di pensare: 'C'è qualcosa che mi sfugge che mi aiuterebbe a vedere la sua prospettiva e a comprendere meglio la sua posizione?'" ha continuato Fletcher. "Questo è il modo per combattere questa illusione dell'adeguatezza delle informazioni."
Fonti
Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.
Fonte: HealthDay
Pubblicato : 2024-10-11 00:00
Per saperne di più
- Novartis Scemblix ha ottenuto l'approvazione accelerata dalla FDA per la LMC di nuova diagnosi
- Perdita di peso inspiegabile e cosa può significare per la salute
- ACAAI: dal 2013 al 2023 si è registrato un aumento dei ricoveri psichiatrici pediatrici legati alle allergie alimentari
- Le morti cardiache legate all’obesità sono quasi triplicate negli Stati Uniti negli ultimi due decenni
- L’ampliamento dell’accesso ai farmaci contro l’obesità potrebbe evitare 42.000 decessi all’anno
- Un pronto soccorso su sei ha un’elevata preparazione pediatrica
Disclaimer
È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.
L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.
Parole chiave popolari
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions