Mikir Panemu Sampeyan Kudu Bener? Ilmu Ngungkapake Apa Sampeyan Bisa Salah
Dideleng kanthi medis dening Drugs.com.
Dening Dennis Thompson HealthDay Reporter
KEMUS, 10 Oktober 2024 -- Manungsa waé sing 'ngerti kabeh. , sanajan kasunyatane mung duwe bagean saka gambar, ana panaliten anyar.
Iku konsep sing diarani "ilusi kecukupan informasi," lan mbantu nerangake carane wong bisa duwe panemu sing kuat lan kuat sanajan dheweke entuk kabar saka sumber sing winates lan bias, ujare peneliti.
"Kita nemokake manawa, umume, wong ora mandheg mikir manawa ana informasi liyane sing bakal mbantu nggawe keputusan sing luwih ngerti," ujare peneliti Angus Fletcher, profesor basa Inggris ing Ohio State University.
"Yen sampeyan menehi wong sawetara informasi sing katon cocog, umume bakal ngomong 'iku pancen bener' lan tindakake," ujare Fletcher ing rilis warta Ohio State.
Kanggo sinau kasebut, peneliti njupuk meh 1.300 wong Amerika kanggo eksperimen online.
Kabeh wong padha maca artikel babagan sekolah fiksi sing kurang banyune.
Nanging saklompok siji diwenehi artikel sing isine mung alesan kenapa sekolah kudu gabung karo liyane sing banyune cukup. Artikel klompok kapindho mung menehi alasan kanggo tetep kapisah lan ngarep-arep solusi liyane.
Mung klompok katelu, sing dadi grup kontrol, duwe artikel sing nyedhiyakake kabeh argumen kanggo nggabungake utawa tetep kapisah.
Klompok loro sing maca mung setengah crita isih percaya yen dheweke duwe. informasi sing cukup kanggo nggawe keputusan sing padhet, lan ujar manawa dheweke bakal ngetutake rekomendasi ing artikel sing diwenehake, asil ditampilake.
"Wong-wong sing mung duwe informasi setengah luwih yakin karo keputusane kanggo gabung utawa tetep kapisah tinimbang sing duwe crita lengkap," ujare Fletcher. "Dheweke yakin manawa keputusane pancen bener, sanajan dheweke ora duwe kabeh informasi."
Wong-wong sing duwe setengah informasi uga mikir umume wong liya bakal nggawe keputusan sing padha karo dheweke. , panaliti nambahake.
Nanging, eksperimen kasebut menehi pangarep-arep siji.
Wong-wong sing mung maca siji-sijine crita banjur menehi argumentasi kanggo sisih liyane, lan akeh sing gelem ngganti pikirane yen wis ngerti. kabeh kasunyatan, ujare peneliti.
Panaliten anyar iki diterbitake 9 Oktober ing jurnal PLOS Siji.
Iki bisa uga ora bisa digunakake ing kabeh wektu, utamane babagan masalah sing ana hubungane karo posisi ideologis, ujare Fletcher.
Ing kasus kasebut, wong bisa nolak informasi anyar kasebut minangka ora bisa dipercaya utawa nyoba ngowahi maneh supaya cocog karo pandangan sing wis ana.
"Nanging umume konflik interpersonal dudu babagan ideologi," ujare Fletcher. “Iku mung salah paham ing urip saben dinane.”
Wong kudu priksa manawa dheweke duwe crita lengkap babagan kahanan sadurunge njupuk pendirian utawa nggawe keputusan, tinimbang mimpin kanthi dagu, ujare Fletcher.
“Kaya sing ditemokake ing panliten iki , ana mode standar iki sing dianggep wong ngerti kabeh fakta sing relevan, sanajan dheweke ora ngerti, "ujare Fletcher.
"Pindhahan pisanan nalika sampeyan ora setuju karo wong kudu mikir, 'Apa ana sing ilang sing bisa mbantu aku ndeleng perspektif lan luwih ngerti posisine?'" Fletcher terus. "Iki cara kanggo nglawan ilusi kecukupan informasi iki."
Sumber
Disclaimer: Data statistik ing artikel medis nyedhiyakake tren umum lan ora ana hubungane karo individu. Faktor individu bisa beda-beda banget. Tansah golek saran medis pribadi kanggo keputusan perawatan kesehatan individu.
Sumber: Health Day
Dikirim : 2024-10-11 00:00
Waca liyane
- Asupan Panganan Ultraprocessed Dhuwur Disambung karo Psoriasis Aktif
- Panganggone β-Blocker Tundha Onset Motor Kanthi Penyakit Huntington
- Pati Cuaca Dingin Terus Mundhak kanggo Amerika
- Risiko Kanker Payudara Mundhak Kanthi Tambah Bobot Sawise Umur 35 Taun
- AHA: Variasi sing Dideleng ing Tarif SGLT2i Rx kanggo Gagal Jantung, LVEF>40 Persen
- Kesehatan Span-Urip Gaps Widening Global
Disclaimer
Kabeh upaya wis ditindakake kanggo mesthekake yen informasi sing diwenehake dening Drugslib.com akurat, nganti -tanggal, lan lengkap, nanging ora njamin kanggo efek sing. Informasi obat sing ana ing kene bisa uga sensitif wektu. Informasi Drugslib.com wis diklumpukake kanggo digunakake dening praktisi kesehatan lan konsumen ing Amerika Serikat lan mulane Drugslib.com ora njamin sing nggunakake njaba Amerika Serikat cocok, kajaba khusus dituduhake digunakake. Informasi obat Drugslib.com ora nyetujoni obat, diagnosa pasien utawa menehi rekomendasi terapi. Informasi obat Drugslib.com minangka sumber informasi sing dirancang kanggo mbantu praktisi kesehatan sing dilisensi kanggo ngrawat pasien lan / utawa nglayani konsumen sing ndeleng layanan iki minangka tambahan, lan dudu pengganti, keahlian, katrampilan, kawruh lan pertimbangan babagan perawatan kesehatan. praktisi.
Ora ana bebaya kanggo kombinasi obat utawa obat sing diwenehake kanthi cara apa wae kudu ditafsirake kanggo nuduhake yen obat utawa kombinasi obat kasebut aman, efektif utawa cocok kanggo pasien tartamtu. Drugslib.com ora nanggung tanggung jawab kanggo aspek kesehatan apa wae sing ditindakake kanthi bantuan informasi sing diwenehake Drugslib.com. Informasi sing ana ing kene ora dimaksudake kanggo nyakup kabeh panggunaan, pituduh, pancegahan, bebaya, interaksi obat, reaksi alergi, utawa efek samping. Yen sampeyan duwe pitakon babagan obat sing sampeyan gunakake, takon dhokter, perawat utawa apoteker.
Tembung kunci populer
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions