Denkt u dat uw mening juist moet zijn? De wetenschap onthult waarom u misschien ongelijk heeft
Medisch beoordeeld door Drugs.com.
Door Dennis Thompson HealthDay Reporter
DONDERDAG 10 OKTOBER 2024 -- Let op alle 'betweters'.
Mensen die zeker weten dat ze gelijk hebben, denken vaak dat ze genoeg informatie hebben om tot een besluit te komen , ook al hebben ze in werkelijkheid maar een deel van het beeld, zo blijkt uit een nieuwe studie.
Het is een concept dat de 'illusie van adequate informatie' wordt genoemd en het helpt verklaren hoe mensen zulke sterke en vaste meningen kunnen hebben, ook al halen ze hun nieuws uit beperkte en bevooroordeelde bronnen, aldus onderzoekers.
"We ontdekten dat mensen over het algemeen niet nadenken of er meer informatie zou kunnen zijn die hen zou helpen een beter geïnformeerde beslissing te nemen", zegt onderzoeker Angus Fletcher, hoogleraar Engels aan de Ohio State University.
"Als je mensen een paar stukjes informatie geeft die op elkaar lijken te lijken, zullen de meesten zeggen 'dat klinkt ongeveer goed' en daarmee akkoord gaan", zei Fletcher in een persbericht van de staat Ohio.
Voor het onderzoek rekruteerden onderzoekers bijna 1.300 Amerikanen voor een online experiment.
Alle mensen lazen een artikel over een fictieve school die niet over voldoende water beschikte.
Maar één groep kreeg een artikel te zien met alleen maar redenen waarom de school zou moeten fuseren met een andere die wel over voldoende water beschikte. Het artikel van een tweede groep gaf alleen redenen om afgescheiden te blijven en op andere oplossingen te hopen.
Slechts een derde groep, die als controlegroep fungeerde, had een artikel dat alle argumenten bevatte om samen te gaan of gescheiden te blijven.
De twee groepen die slechts de helft van het verhaal lazen, geloofden nog steeds dat ze dat hadden gedaan genoeg informatie om een solide beslissing te nemen, en zeiden dat ze de aanbevelingen in het artikel dat aan hen werd verstrekt, zouden opvolgen, zo blijkt uit de resultaten.
"Degenen die slechts de helft van de informatie hadden, hadden feitelijk meer vertrouwen in hun beslissing om te fuseren of gescheiden te blijven dan degenen die het volledige verhaal hadden," zei Fletcher. “Ze waren er vrij zeker van dat hun beslissing de juiste was, ook al beschikten ze niet over alle informatie.”
Mensen met de helft van de informatie dachten ook dat de meeste andere mensen tot dezelfde beslissing zouden komen als zij , voegde onderzoekers eraan toe.
Het experiment bood echter één sprankje hoop.
Mensen die slechts één kant van het verhaal hadden gelezen, kregen later argumenten voor de andere kant, en velen waren bereid van gedachten te veranderen zodra ze dat hadden gedaan alle feiten, aldus onderzoekers.
Het nieuwe onderzoek werd op 9 oktober gepubliceerd in het tijdschrift PLOS Eén.
Dat werkt misschien niet altijd, vooral niet als het gaat om kwesties die verband houden met diepgewortelde ideologische standpunten, zei Fletcher.
In die gevallen kunnen mensen de nieuwe informatie afwijzen als onbetrouwbaar of proberen deze opnieuw te formuleren zodat deze aansluit bij hun reeds bestaande opvattingen.
"Maar de meeste interpersoonlijke conflicten gaan niet over ideologie", zei Fletcher. “Het zijn slechts misverstanden in de loop van het dagelijks leven.”
Mensen moeten ervoor zorgen dat ze het volledige verhaal over een situatie hebben voordat ze een standpunt innemen of een beslissing nemen, in plaats van met hun kin te leiden, zegt Fletcher.
“Zoals we in dit onderzoek hebben ontdekt , er is een standaardmodus waarin mensen denken dat ze alle relevante feiten kennen, zelfs als dat niet het geval is”, aldus Fletcher.
"Je eerste stap als je het niet met iemand eens bent, zou moeten zijn om te denken: 'Is er iets dat ik mis waardoor ik hun perspectief kan zien en hun standpunt beter kan begrijpen?'" vervolgde Fletcher. “Dat is de manier om deze illusie van adequate informatie te bestrijden.”
Bronnen
Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.
Bron: HealthDay
Geplaatst : 2024-10-11 00:00
Lees verder
- Dichtere stedelijke buurten zorgen ervoor dat mensen gaan lopen
- De aan koude gerelateerde leeftijdsgecorrigeerde sterftecijfers zijn tussen 1999 en 2022 gestegen
- Postmenopauzale vrouwen hebben een hoger risico op het ontwikkelen van reumatoïde artritis
- Donkere chocolade kan u helpen diabetes type 2 te voorkomen
- Het aantal sterfgevallen door overdoses in de VS is in slechts één jaar tijd met 17% gedaald
- Minimaal invasieve lumbale decompressie verlicht de pijn door lumbale spinale stenose
Disclaimer
Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.
Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.
Populaire trefwoorden
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions