Думаете, ваше мнение должно быть правильным? Наука показывает, почему вы можете ошибаться

Медицинская проверка на сайте Drugs.com.

Деннис Томпсон, репортер HealthDay

ЧЕТВЕРГ, 10 октября 2024 г. – Внимание всем «всезнайкам».

Люди, которые уверены в своей правоте, часто считают, что у них достаточно информации, чтобы принять решение. , даже если на самом деле они представляют лишь часть картины, показывает новое исследование.

Эта концепция называется «иллюзия адекватности информации», и она помогает объяснить, как люди могут иметь такие сильные и устойчивые мнения, даже если они получают новости из ограниченных и предвзятых источников, говорят исследователи.

«Мы обнаружили, что, как правило, люди не задумываются о том, есть ли дополнительная информация, которая поможет им принять более обоснованное решение», — сказал исследователь Ангус Флетчер, профессор английского языка в Университете штата Огайо.

"Если вы дадите людям несколько фрагментов информации, которые кажутся совпадающими, большинство скажут: "Это звучит примерно правильно" и согласятся с этим", - сказал Флетчер в пресс-релизе штата Огайо.

Для исследования ученые привлекли к онлайн-эксперименту около 1300 американцев.

Все люди прочитали статью о вымышленной школе, в которой не хватало воды.

Но одной группе была предоставлена ​​статья, содержащая только причины, по которым школа должна объединиться с другой школой, в которой было достаточно воды. Статья второй группы лишь дала повод оставаться отдельно и надеяться на другие решения.

Только у третьей группы, которая служила контрольной, была статья, в которой приводились все аргументы в пользу слияния или сохранения разделения.

Две группы, которые прочитали только половину статьи, все еще считали, что они достаточно информации, чтобы принять твердое решение, и заявили, что будут следовать рекомендациям из предоставленной им статьи, как показывают результаты.

«Те, у кого была только половина информации, на самом деле были более уверены в своем решении объединиться или остаться отдельно, чем те, у кого была полная информация», — сказал Флетчер. «Они были совершенно уверены, что их решение было правильным, хотя у них не было всей информации».

Люди с половиной информации также думали, что большинство других людей примут то же решение, что и они. , добавили исследователи.

Однако эксперимент дал один луч надежды.

Людям, которые прочитали только одну сторону истории, позже были предоставлены аргументы в пользу другой стороны, и многие были готовы изменить свое мнение, как только они прочитали все факты, заявили исследователи.

Новое исследование было опубликовано 9 октября в журнале PLOS. Один.

Это может не всегда работать, особенно в вопросах, связанных с укоренившимися идеологическими позициями, сказал Флетчер.

В таких случаях люди могут отвергнуть новую информацию как ненадежную или попытаться переосмыслить ее, чтобы она соответствовала их ранее существовавшим взглядам.

«Но большинство межличностных конфликтов не связаны с идеологией», — сказал Флетчер. «Это всего лишь недопонимание в повседневной жизни».

Людям необходимо убедиться, что они имеют полную информацию о ситуации, прежде чем занять определенную позицию или принять решение, а не руководить подбородком, говорит Флетчер.

"Как мы обнаружили в этом исследовании , существует режим по умолчанию, в котором люди думают, что знают все соответствующие факты, даже если на самом деле это не так», — сказал Флетчер.

"Ваш первый шаг, когда вы не согласны с кем-то, должен заключаться в том, чтобы подумать: "Есть ли что-то, чего мне не хватает, что помогло бы мне увидеть его точку зрения и лучше понять его позицию?" – продолжил Флетчер. «Так можно бороться с этой иллюзией адекватности информации».

Источники

  • Университет штата Огайо, пресс-релиз, 9 октября 2024 г.
  • Отказ от ответственности: Статистические данные в медицинских статьях отражают общие тенденции и не касаются отдельных лиц. Индивидуальные факторы могут сильно различаться. Всегда обращайтесь за индивидуальной медицинской консультацией для принятия индивидуальных медицинских решений.

    Источник: HealthDay

    Читать далее

    Отказ от ответственности

    Мы приложили все усилия, чтобы гарантировать, что информация, предоставляемая Drugslib.com, является точной и соответствует -дата и полная информация, но никаких гарантий на этот счет не предоставляется. Содержащаяся здесь информация о препарате может меняться с течением времени. Информация Drugslib.com была собрана для использования медицинскими работниками и потребителями в Соединенных Штатах, и поэтому Drugslib.com не гарантирует, что использование за пределами Соединенных Штатов является целесообразным, если специально не указано иное. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com не рекламирует лекарства, не диагностирует пациентов и не рекомендует терапию. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com — это информационный ресурс, предназначенный для помощи лицензированным практикующим врачам в уходе за своими пациентами и/или для обслуживания потребителей, рассматривающих эту услугу как дополнение, а не замену опыта, навыков, знаний и суждений в области здравоохранения. практики.

    Отсутствие предупреждения для данного препарата или комбинации препаратов никоим образом не должно быть истолковано как указание на то, что препарат или комбинация препаратов безопасны, эффективны или подходят для конкретного пациента. Drugslib.com не несет никакой ответственности за какой-либо аспект здравоохранения, администрируемый с помощью информации, предоставляемой Drugslib.com. Информация, содержащаяся в настоящем документе, не предназначена для охвата всех возможных вариантов использования, направлений, мер предосторожности, предупреждений, взаимодействия лекарств, аллергических реакций или побочных эффектов. Если у вас есть вопросы о лекарствах, которые вы принимаете, проконсультируйтесь со своим врачом, медсестрой или фармацевтом.

    Популярные ключевые слова