Думаєте, ваша думка має бути правильною? Наука розкриває, чому ви можете помилятися

Медичний огляд Drugs.com.

Репортер Денніса Томпсона HealthDay

ЧЕТВЕР, 10 жовтня 2024 р. – Увага, усі «всезнайці».

Люди, які впевнені у своїй правоті, часто вважають, що мають достатньо інформації, щоб прийняти рішення , навіть якщо насправді вони мають лише частину картини, виявило нове дослідження.

Це концепція називається «ілюзією адекватності інформації», і вона допомагає пояснити, як люди можуть мати такі тверді та тверді думки, навіть якщо вони отримують новини з обмежених та упереджених джерел, кажуть дослідники.

«Ми виявили, що загалом люди не замислюються над тим, чи є більше інформації, яка допоможе їм прийняти більш обґрунтоване рішення», — сказав дослідник Ангус Флетчер, професор англійської мови в Університеті штату Огайо.

«Якщо ви дасте людям кілька фрагментів інформації, яка, здається, узгоджується, більшість скаже, що «це звучить майже правильно», і піде на це», — сказав Флетчер у прес-релізі штату Огайо.

Для дослідження дослідники залучили майже 1300 американців для онлайн-експерименту.

Усі люди прочитали статтю про вигадану школу, в якій не вистачає достатньої кількості води.

Але одній групі надали статтю, яка містила лише причини, чому цю школу слід об’єднати з іншою, у якій було достатньо води. Стаття другої групи лише наводила причини залишатися окремо та сподіватися на інші рішення.

Лише третя група, яка слугувала контрольною групою, мала статтю, яка містила всі аргументи для об’єднання або відокремлення.

Дві групи, які прочитали лише половину історії, все ще вірили, що мають достатньо інформації, щоб прийняти тверде рішення, і сказали, що дотримуватимуться рекомендацій у наданій їм статті, як свідчать результати.

«Ті, хто мав лише половину інформації, насправді були більш впевнені у своєму рішенні об’єднатися або залишитися відокремленими, ніж ті, хто мав повну історію», — сказав Флетчер. «Вони були цілком впевнені, що їхнє рішення було правильним, хоча вони не мали всієї інформації». , додали дослідники.

Однак експеримент вселив промінь надії.

Людям, які прочитали лише одну сторону історії, пізніше надали аргументи на користь іншої, і багато з них були готові змінити свою думку, коли вони це зробили. усі факти, кажуть дослідники.

Нове дослідження було опубліковано 9 жовтня в журналі PLOS Один.

Це може працювати не завжди, особливо в питаннях, пов’язаних з укоріненими ідеологічними позиціями, сказав Флетчер.

У таких випадках люди можуть відкинути нову інформацію як ненадійну або спробувати змінити її, щоб вона відповідала їхнім попереднім поглядам.

Але більшість міжособистісних конфліктів не пов’язані з ідеологією, — сказав Флетчер. «Це просто непорозуміння в повсякденному житті».

Людям потрібно переконатися, що вони мають повну історію ситуації, перш ніж зайняти позицію чи прийняти рішення, а не вести себе підборіддям, сказав Флетчер.

«Як ми виявили в цьому дослідженні , є такий режим за замовчуванням, у якому люди думають, що знають усі відповідні факти, навіть якщо вони цього не роблять», — сказав Флетчер.

«Вашим першим кроком, коли ви з кимось не згодні, має бути думка: «Чи є щось, чого я втрачаю, що допомогло б мені побачити їх точку зору та краще зрозуміти їхню позицію?», — продовжив Флетчер. «Це спосіб боротьби з цією ілюзією інформаційної адекватності».

Джерела

  • Університет штату Огайо, випуск новин, 9 жовтня 2024 р.
  • Відмова від відповідальності: Статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

    Джерело: HealthDay

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова