Zbyt niewielu pacjentów chorych na raka otrzymuje opiekę paliatywną w przypadku wystąpienia niedrożności dróg moczowych

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

CZWARTEK, 28 grudnia 2023 r. — Rokowania dla wielu pacjentów chorych na raka, u których rozwija się poważna blokada dróg moczowych, są złe, ale naukowcy twierdzą, że mniej niż połowa otrzymuje opiekę paliatywną.

Opieka paliatywna ma na celu łagodzenie bólu i innych objawów poważnej choroby . Opieka hospicyjna, jeden z rodzajów opieki paliatywnej, jest opcją dla pacjentów, których oczekuje się, że przeżyją nie dłużej niż sześć miesięcy.

Opieka hospicyjna może zapewnić pacjentom komfort i zapobiec agresywnemu leczeniu pacjentów ze złośliwą niedrożnością moczowodu ( MUO), które zbliżają się do końca życia, powiedział główny badacz Dr. Michael Felice z Centrum Medycznego Uniwersytetu Loyola w Maywood w stanie Illinois.

MUO to poważna blokada dróg moczowych spowodowana zaawansowanym nowotworem. Powoduje gromadzenie się moczu w nerkach i chociaż leczenie dekompresyjne przy użyciu stentów lub rurek może złagodzić jego gromadzenie się, rokowanie jest zazwyczaj złe. Naukowcy podają, że metody leczenia są również inwazyjne, powikłania są częste, a korzyści czasami wątpliwe.

W styczniowym numerze czasopisma Praktyka urologiczna zespół Felice przyjrzał się stosowaniu opieki paliatywnej i hospicyjnej wśród 115 pacjentów z MUO. Zdiagnozowano je w latach 2014–2020.

Z danych wynika, że ​​mniejszość tych pacjentów – 39% – była objęta opieką paliatywną. Średnie opóźnienie pomiędzy diagnozą MUO a oceną opieki paliatywnej wynosiło dwa miesiące. Naukowcy stwierdzili, że tylko pięciu z 45 pacjentów zostało skierowanych do opieki paliatywnej przed podjęciem decyzji o leczeniu dekompresyjnym.

„Wcześniejsze skierowanie do opieki paliatywnej mogłoby pomóc w promowaniu świadomych decyzji dotyczących preferencji opieki wśród pacjentów z MUO” – powiedziała Felice w notatce prasowej czasopisma.

W sumie 54% pacjentów otrzymało opiekę hospicyjną. Mediana opóźnienia po rozpoznaniu MUO wyniosła 144 dni, co oznacza, że ​​połowa pacjentów trafiła do hospicjum wcześniej, a połowa później. Po przyjęciu do hospicjum pacjenci żyli średnio 12 dni.

Średni czas od rozpoznania MUO do śmierci wyniósł 141 dni, a przeżycie było podobne niezależnie od tego, czy pacjenci byli objęci opieką paliatywną, czy nie.

Wśród pacjentów, którzy zmarli, badanie wykazało, że 43% w dużym stopniu korzystało z opieki zdrowotnej, w tym powtarzające się hospitalizacje lub wizyty na izbie przyjęć. Spośród osób, które nie trafiły do ​​hospicjum, 86% w dużym stopniu korzystało z opieki zdrowotnej pod koniec życia.

„Podkreśla to wpływ hospicjum na ułatwianie dyskusji na temat końca życia i umożliwianie pacjentom decydowania, w jaki sposób i w jaki sposób gdzie spędzają ostatnie dni” – wynika z badania.

Pacjenci hospicjów byli o 97% mniej narażeni na częste korzystanie z opieki zdrowotnej pod koniec życia.

Pacjenci MUO „są idealnymi kandydatami do konsultacji w zakresie opieki paliatywnej, aby pomóc im uporać się z zawiłościami wielodyscyplinarnej opieki i wskazówek w procesie podejmowania decyzji” – napisali autorzy.

Ponieważ 8 na 10 pacjentów objętych badaniem odwiedziło urologa na którymś etapie opieki MUO, badacze stwierdzili, że specjaliści ci są dobrze przygotowani do rozpoczęcia rozmów na temat opieki paliatywnej.

Źródła

  • Wolters Kluwer Health, komunikat prasowy z 21 grudnia 2023 r.
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych dostarczają ogólnych trendów i nie dotyczą jednostek. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe