Top NIH Nutrition Researcher stopt en citeert censuur onder Kennedy

Volg Drugslib op

medisch beoordeeld door Carmen Pope, bpharm. Laatst bijgewerkt op 18 april 2025.

door Carole Tanzer Miller Healthday Reporter

Vrijdag 18 april 2025-Een senior gezondheidsonderzoeker van de overheid heeft zijn pensionering aangekondigd en beschuldigt de National Institutes of Health (NIH) van het censureren van zijn laatste bevindingen over ultra-verwerkt voedsel.

Kevin Hall maakte de aankondiging woensdag op X en eindigde 21 jaar bij Nih.

Gezien de interesse van de Trump-administratie in zijn expertisegebied-hoe de voedselomgeving van invloed is op het dieet en het dieet beïnvloedt de fysiologie-hij zei dat hij had gehoopt dat onderzoek uit te breiden.

In plaats daarvan schreef Hall: "Ik heb censuur ervaren in de rapportage van ons onderzoek vanwege de bezorgdheid van het agentschap dat het niet volledig leek te ondersteunen bij de leiding van mijn agentschap over ultra-toegevoegde voeding."

Een woordvoerder van HHS ontkende dat Hall was gecensureerd en beschuldigde hem van "valse claims fabriceren. Jr. en HHS-directeur dr. Jay Bhattacharya , volgens CNN.

Hij vroeg om manieren te bespreken om onderzoek naar de grondoorzaken van metabole ziekten te bevorderen en bracht zich zorgen uit over verstoringen van zijn werk en censuur van zijn bevindingen. Hij zei dat hij nooit een reactie heeft ontvangen.

"We zijn verschillende keren gehobbeld met intermitterend onvermogen om voedsel te kopen voor onze deelnemers aan de studie of onderzoeksvoorziening te verkrijgen," vertelde hij Kennedy en Bhattacharya in de brief van 28 maart, die werd verkregen door CNN. "De toekomst van onze studies lijkt somber te zijn gezien het onvermogen om uitgaande stagiairs te vervangen die de werkpaarden van ons onderzoek zijn."

De brief vervolgde: "Ik heb ook incidenten van censuur meegemaakt in mijn vermogen om ons onderzoek te bespreken."

In het bijzonder beschreef Hall een interventie van HHS met betrekking tot media -aandacht van een Studie Gepubliceerd op 4 maart in het tijdschriftcelmetabolisme.

In de studie gebruikte zijn team hersenbeeldvorming om te onderzoeken of het consumeren van ultra-verwerkte milkshakes met veel vet en suiker vergelijkbare reacties in de hersenen opwekte als verslavende medicijnen.

"Verrassend," schreven ze, de shakes niet-althans niet groot genoeg om te verschijnen op PET-scans.

HHS heeft een interviewverzoek van de New York Times afgewezen om de studie te bespreken, zei Hall in zijn brief, en nam contact op met de verslaggever om de bevindingen te bagatelliseren "omdat onze gegevens kunnen worden gezien als het niet ondersteunen van vooroordelen in de voorkeur HHS-verhalen over de nalatige gezondheidszorg. Epidemie.

Hall zei ook dat zijn schriftelijke antwoorden op de vragen van de verslaggever over zijn studie werden bewerkt en ingediend zonder zijn OK. Kopieën van reacties, die HHS ontkenden waren bewerkt, omvatten een lijn die suggereerde dat de studie klein was, met 50 deelnemers, volgens CNN. Hall zei dat het in feite de grootste in zijn soort was.

Het was niet de eerste keer in zijn 21-jarige carrière dat hem werd verteld zijn bevindingen niet te presenteren over ultra-verwerkt voedsel, vertelde Hall aan CNN.

"Er was enige inmenging in een paper waar mij werd verteld dat we de inhoud van de krant moesten wijzigen of ik zou mezelf moeten verwijderen als auteur," zei hij, eraan toevoegend dat hij zich terugtrok om te voorkomen dat een co-auteur een co-auteur was die niet in de nih was. Job. "

Een woordvoerder van HHS noemde Hall's versie van gebeurtenissen "teleurstellend".

"Elke poging om dit te schilderen als censuur is een opzettelijke vervorming van de feiten," vertelde de woordvoerder aan CNN. "NIH -wetenschappers hebben en zullen blijven interviews houden met betrekking tot hun onderzoek via schriftelijke antwoorden of andere middelen."

Hall zei op X dat hij besloot om vervroegd pensioen te accepteren om de ziektekostenverzekering voor zijn gezin te behouden. "Later ontslag nemen in protest tegen een toekomstige bemoeienis of censuur zou ertoe leiden dat dat voordeel verliezen," schreef hij.

Dit is niet de eerste keer dat een Trump -regering wordt beschuldigd van het proberen te bemoeien met de communicatie van zijn gezondheidsinstanties, Recalled CNN.

In 2020 zei een federale gezondheidsfunctionaris dat ze waren gepusht naar Verander taal In de Amerikaanse centers voor ziekteverzekering en preventies Tijdens de Covid -pandemie.

De reactie op Hall's pensionering was snel en sterk.

Marion Nestle , auteur van het boek "Food Politics", zijn vervroegde uittreding "A National Tragedy."

Ze beschreef Hall's onderzoek naar ultragedel genoemde ultra-ingesproken voedingsonderzoek als de ontploffing van de ontdekking van ultra-boezemde ultra-ingerichte voedingsonderzoek als de berekening van de ontdekking van ultra-beurt aan de ontploffing. " vitamines.

"Ik beschouw zijn ontslag onder deze omstandigheden als een daad van buitengewone moed en wetenschappelijke integriteit," schreef ze op haar . weet niet wat hij vervolgens zal doen. In zijn brief aan Kennedy en Bhattacharya en zijn functie op X benadrukte hij dat hij graag zou willen terugkeren.

For now, however, his experiences "have led me to believe that NIH may be a difficult place to continue the gold-standard unbiased science required to inform the needed transformation of our food supply to make Americans healthy."

Sources

  • CNN, April 17, 2025

    • Disclaimer: statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-04-19 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden