人工股関節全置換術の再置換率は使用する材料の種類によって異なります

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 11 月 12 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 11 月 12 日、火曜日 -- PLOS Medicine 誌に 11 月 7 日にオンライン掲載された研究によると、初回全股関節置換術 (THR) を受ける患者の場合、再置換率は支持面に使用される材料の種類によって異なります。

英国ブリストル大学医学部の Michael R. Whitehouse, M.B., Ch.B. らは、全国共同論文で報告された一次 THR の修正率を調査しました。レジストリ。データは 1,026,481 件の初回 THR (モノブロック: 378,979、モジュラー: 647,502) について分析され、そのうち 2% がその後再修正エピソードを受けました (モノブロック: 7,381、モジュラー: 13,488)。

研究者らは、モノブロック インプラントの場合、コバルト クロムまたはステンレス鋼のヘッドと非高架橋ポリエチレン (HCLPE) カップを備えた患者の方が、コバルト クロムを備えた患者よりも再置換術の全原因リスクが高いことを発見しました。頭と HCLPE カップ (手術後 10 年のハザード比、それぞれ 1.28 と 1.18)。デルタセラミックヘッドとHCLPEカップインプラントを装着した患者は、術後のどの期間でも再置換のリスクが低かった（10年でのハザード比、0.61）。モジュール式インプラントの場合、再置換術の全原因リスクは、コバルトクロムヘッドおよび HCLPE ライナーのプライマリ THR を備えた患者と比較して、モジュール式寛骨臼インプラントを備えた患者では一貫性なく変動しました。デルタセラミックまたは酸化ジルコニウムヘッドと HCLPE ライナーを備えた THR では、術後期間を通じて再置換のリスクが低かった (ハザード比、それぞれ 0.79 と 0.65)。

「関連性を判断するにはさらなる研究が必要である」再入院、修正以外の再手術、死亡のリスクを伴うインプラントベアリング材料、およびこれらの材料の費用対効果について」と著者らは述べた。書きます。

要約/全文

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-11-13 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード