총 고관절 교체 교정 비율은 사용된 재료 유형에 따라 다릅니다.

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 11월 12일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

글: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 11월 12일 화요일 -- 11월 7일 PLOS Medicine에 온라인으로 게재된 연구에 따르면 1차 고관절 전치환술(THR)을 받은 환자의 경우 베어링 표면에 사용된 재료 유형에 따라 교정 비율이 다르다고 합니다. .

영국 브리스톨 의과대학의 Michael R. Whitehouse M.B., Ch.B.와 동료들은 국립 관절 등록부에 보고된 1차 THR의 개정률을 조사했습니다. 1,026,481개의 기본 THR(모노블록: 378,979; 모듈식: 647,502)에 대한 데이터가 분석되었으며, 그 중 2%가 이후 개정 에피소드를 거쳤습니다(모노블록: 7,381; 모듈식: 13,488).

연구원들은 모노블록 임플란트의 경우 코발트 크롬 또는 스테인리스 스틸 헤드와 비고도 가교 폴리에틸렌(HCLPE) 컵을 사용하는 환자의 경우 코발트 크롬을 사용하는 환자에 비해 모노블록 비구 임플란트의 모든 원인에 따른 재치환 위험이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 머리 및 HCLPE 컵(수술 후 10년 후 위험 비율은 각각 1.28 및 1.18). 델타 세라믹 헤드와 HCLPE 컵 임플란트를 시술한 환자는 수술 후 재치환 위험이 더 낮았습니다(10년 위험비, 0.61). 모듈식 임플란트의 경우 코발트 크롬 헤드 및 HCLPE 라이너 1차 THR 환자와 비교하여 모듈식 비구 임플란트 환자의 모든 원인에 따른 재치환 위험이 일관되지 않게 다양했습니다. 델타 세라믹 또는 산화 지르코늄 헤드 및 HCLPE 라이너를 사용하는 THR의 경우 수술 후 전체 기간 동안 재치환 위험이 더 낮았습니다(위험 비율은 각각 0.79 및 0.65).

"관련성을 확인하려면 추가 작업이 필요합니다. 재입원 위험이 있는 임플란트 베어링 재료, 재수술 이외의 재수술, 사망률 및 이러한 재료의 비용 효율성"이라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드