重度の三尖弁逆流症に最適な経カテーテル弁置換術

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 11 月 4 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024年11月4日月曜日 -- 経カテーテル三尖弁置換術は、重度の三尖弁逆流患者に対する薬物療法単独よりも優れているという研究結果が、10月30日にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌オンライン版に発表された。 10月27日から30日までワシントンD.C.で開催された年次経カテーテル心臓血管治療カンファレンス。

ニューヨーク市のコロンビア大学アービング医療センターのレベッカ・T・ハーン医師とその同僚らは、400人の患者をランダムに割り当てた。重度の症候性三尖弁逆流に対して、経カテーテル三尖弁置換術と薬物療法（弁置換群）または薬物療法のみ（対照群；それぞれ患者267名と患者133名）を受ける。主要結果の勝率を計算するために、考えられるすべての患者ペアが比較されました。

研究者らは、バルブ交換を支持する勝率は 1 年で 2.02 であることを発見しました。何らかの原因による死亡（14.8対12.5パーセント）、事後三尖弁介入（3.2対0.6パーセント）、カンザスシティ心筋症アンケート全体の改善に関して、弁置換群と対照群の患者間でより多くの勝利が得られた概要スコア (23.1 対 6.0 パーセント)、ニューヨーク心臓協会の機能分類 (10.2 対 0.8 パーセント)、徒歩 6 分の距離 (1.1 対 0.9 パーセント)。心不全による年間入院率に関しては、弁置換群の方が対照群より勝利数が少なかった（9.7 対 10.0 パーセント）。重度の出血は、弁置換群と対照群のそれぞれ 15.4 パーセントと 5.3 パーセントで発生しました。

「重度の三尖弁逆流症の患者では、経カテーテル三尖弁置換術と薬物療法の方が、薬物療法単独よりも優れていました。」著者はこう書いています。

この研究は Edwards Lifesciences から資金提供を受けました。

要約/全文テキスト (購読または支払いが必要な場合があります)

エディトリアル（購読または支払いが必要な場合があります）

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-11-05 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード