Oncomfortabele blaaspests voor vrouwen kunnen worden vermeden

Volg Drugslib op

medisch beoordeeld door drugs.com.

door Dennis Thompson HealthDay Reporter

Maandag 24 maart 2025 - Een klein urinelek kan een vrouw ertoe aanzetten zich zorgen te maken dat ze een ongemakkelijke en invasieve blaasstest nodig heeft om haar incontinentie te behandelen.

Maar goed nieuws - dergelijke blaasdruktests zijn waarschijnlijk niet nodig, volgens de resultaten van de eerste gerandomiseerde klinische proef.

A range of other assessments work just as well as a bladder test in guiding treatment of female incontinence, researchers reported March 22 in The Lancet .

Blaadstests - ook wel urodynamische testen genoemd - omvatten het vullen van de blaas met water door een katheter die in de urethra is ingevoegd, zeiden onderzoekers in achtergrondnotities. Een andere katheter wordt in de vagina of het rectum ingebracht om de druk in de blaas en buik te meten.

Deze tests zijn standaardpraktijk geworden bij het diagnosticeren en behandelen van Incontinentie , hoewel er niet veel bewijs is dat de praktijk effectief is in achtergrondnotities. Oncomfortabele procedures, "hoofdonderzoeker dr. Mohamed Abdel-Fattah , directeur van de University of Aberdeen's Center for Women's Health Research in het Verenigd Koninkrijk, zei in een persbericht.

In deze eerste klinische studie hebben onderzoekers willekeurig bijna 1.100 vrouwen toegewezen om een ​​uitgebreide klinische beoordeling van een arts te ontvangen of de beoordeling te krijgen samen met een blaaspest.

De vrouwen liepen allemaal aan overactieve blaas of dringende urinaire incontinentie aan en werden behandeld bij een van de 63 Amerikaanse ziekenhuis. Ze hadden niet goed gereageerd op eerstelijnsbehandelingen zoals medicatie, bekkenbodemoefeningen of blaasverschillende oefeningen.

De beoordeling omvatte het verstrekken van een gedetailleerde medische geschiedenis, het invullen van een driedaags blaasdagboek en het ondergaan van een doktersonderzoek, schreven onderzoekers.

Tijdens een follow-up van 15 tot 24 maanden werd de patiënten gevraagd om te rapporteren over het succes van de behandeling die werd aangeboden als gevolg van hun onderzoek.

Resultaten vertoonden geen significant verschil tussen degenen die wel en geen blaaspest kregen en niet kregen.

Ongeveer 24% van de vrouwen die een blaastest kregen, zei dat hun symptomen "zeer" of "veel" verbeterden, vergeleken met 23% in de groep die alleen een medische evaluatie onderging.

Vrouwen die alleen een klinische evaluatie kregen, rapporteerden ook eerdere verbetering in hun symptomen, zeiden onderzoekers.

Klinische beoordelingen zijn gemakkelijker voor vrouwen om in de rij te staan, merkten onderzoekers op. Ze kunnen worden uitgevoerd door een verpleegkundige of arts zonder extra apparatuur, terwijl een blaasstest een verwijzing naar een gespecialiseerde kliniek en een wachttijd van weken of maanden omvat, die mogelijk de behandeling vertraagt.

"Voor veel vrouwen die worstelen met het vinden van een behandeling die werkt voor dit soort urine-incontinentie, laat onze proef zien dat ze die ervaring niet langer hoeven te doorlopen om een ​​verbetering van hun symptomen en kwaliteit van leven te bereiken," zei Abdel-Fattah. De kwaliteit van het leven van vrouwen, of minder bijwerkingen, "voegde hij eraan toe.

Onderzoekers presenteerden ook hun bevindingen op de jaarlijkse bijeenkomst van de European Association of Urology in Madrid op zaterdag.

"Veel Europese landen hebben lange wachtlijsten voor urodynamische testen, en de invasieve tests kunnen een onaangename ervaring zijn voor vrouwen," EAU -lid dr. Benoit Peyronnet , professor aan de Rennes University Department of Urology in Frankrijk, zei in een persbericht.

De bevindingen van de nieuwe proef "zijn erg belangrijk omdat ze de eerste zijn om aan te tonen dat invasieve urodynamische testen kunnen worden vermeden in een subgroep van patiënten en de resultaten voor vrouwen - op basis van hun eigen rapporten over de vraag of hun behandeling succesvol is - zei Peyronnet, die niet betrokken was bij de studie. In de studie kunnen dus invasieve urodynamische tests nog steeds waardevol en belangrijk zijn in sommige omgevingen - en vooral bij sommige groepen patiënten, "voegde hij eraan toe.

"We moeten er ook rekening mee houden dat dit slechts een tweejarige studie is op basis van de door de patiënt gerapporteerde resultaten, dus hoewel het bewijs van voldoende kwaliteit is om de praktijk te beïnvloeden, zullen de resultaten van een follow-uponderzoek op langere termijn zeer interessant zijn om te zien," Peyronnet concludeerde.

bronnen

class = "DDC-Disclaimer"> Disclaimer: statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

Bron: HealthDay

Geplaatst : 2025-03-25 00:00

Lees verder

Disclaimer

Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

Populaire zoekwoorden