Suprimentos de sangue de 'doador universal' perigosamente baixos, alerta estudo

Siga Drugslib em

Por Dennis Thompson HealthDay Reporter

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Revisado clinicamente por Carmen Pope, BPharm. Última atualização em 25 de março de 2026.

via HealthDay

QUARTA-FEIRA, 25 de março de 2026 — Os bancos de sangue estão relatando suprimentos perigosamente baixos de sangue O-negativo de “doador universal”, alerta um novo estudo.

O sangue O-negativo pode ser administrado a pacientes de qualquer tipo sanguíneo, tornando-o essencial em emergências médicas onde o tipo sanguíneo de uma pessoa é desconhecido, disseram os pesquisadores.

Mas os suprimentos de O-negativo caíram para níveis criticamente baixos todos os anos desde 2019, relataram pesquisadores na revista Anestesiologia aberta.

A escassez levou a Cruz Vermelha Americana a oferecer vales-presente da Amazon para qualquer pessoa que doar sangue até o final de março, observaram os pesquisadores.

"O sangue O-negativo é fundamental quando os pacientes precisam de transfusões imediatas antes que seu tipo sanguíneo possa ser confirmado, como durante o tratamento de traumas ou outras emergências com risco de vida", disse o pesquisador principal Dr. Brent Lee disse em um comunicado à imprensa. Lee é diretor de excelência clínica e melhoria de desempenho da North American Partners in Anesthesia.

O problema é que a demanda por sangue O-negativo cresceu enquanto a oferta permanece limitada, disseram os pesquisadores.

Cerca de 13% das transfusões realizadas em 2023 envolveram sangue O-negativo, mas apenas 7% de toda a população dos EUA tem sangue O-negativo, relataram os pesquisadores.

Os médicos estão contribuindo para o problema ao usar sangue O-negativo em situações em que outros tipos de sangue poderiam ser usados, descobriu o estudo.

"Como os anestesiologistas administram até 60% de todas as transfusões de sangue nos Estados Unidos, eles desempenham um papel fundamental na preservação e promoção do manejo responsável desse recurso escasso", disse Lee.

O estudo argumenta que os médicos deveriam usar sangue O-positivo, que está mais prontamente disponível, para transfusões de emergência em todos os pacientes do sexo masculino e para pacientes do sexo feminino que não têm probabilidade de engravidar.

O sangue O-positivo é chamado assim porque as células sanguíneas são “positivas” para o antígeno do fator Rhesus D (RhD), que pode desencadear uma resposta imunológica contra o sangue doado.

No entanto, pesquisas descobriram que o risco de uma resposta imunológica a uma transfusão de sangue O-positivo é “geralmente baixo” – cerca de 3% a 6% de todos os casos – dado que a maioria das pessoas é RhD-positiva, diz o estudo.

A exceção são as mulheres com potencial para engravidar, já que uma incompatibilidade de RhD pode ser prejudicial para os bebês em gestações futuras, disseram os pesquisadores.

Por causa disso, o sangue O-negativo deve ser guardado para essas mulheres, bem como para as pessoas com sangue O-negativo, disse o estudo.

O relatório também pede a realização de tipagem sanguínea o mais rápido possível em emergências médicas, para que os pacientes possam ser desligados do sangue O-negativo o mais rápido possível.

"Em colaboração com outras especialidades e organizações nacionais, os anestesiologistas desempenham um papel fundamental no alívio da escassez crônica de sangue e na preservação da disponibilidade de sangue O-negativo para aqueles que mais precisam dele", disse Lee. "É imperativo maximizarmos os benefícios da transfusão de sangue, ao mesmo tempo que fortalecemos a segurança do fornecimento de sangue do país."

Fontes

  • Sociedade Americana de Anestesiologistas, comunicado à imprensa, 19 de março de 2026

    • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Postou : 2026-03-26 01:51

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras -chave populares