Les rapports sexuels non protégés augmentent le risque de Mpox pour les hommes homosexuels à mesure que la souche résistante aux médicaments se propage

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 11 octobre 2024.

Par Ernie Mundell HealthDay Reporter

VENDREDI 11 octobre 2024 -- L'infection par le virus mpox est cinq fois plus probable chez les hommes gays et bisexuels qui ont des relations sexuelles anales non protégées en tant que partenaire réceptif, révèle une nouvelle analyse.

L'étude concorde avec la publication d'un deuxième rapport sur des groupes de cas de mpox en Californie et dans l'Illinois d'une souche de mpox résistante au traitement avec le médicament de première intention, le tecovirimat.

Comme tous les virus provenant des cas de mpox ne sont pas génétiquement examinés, « ces résultats sous-estiment probablement la prévalence de cette variante résistante aux médicaments nouvellement reconnue », a noté une équipe dirigée par Crystal Gigante. Elle est chercheuse aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

Mpox -- anciennement connu sous le nom de variole du singe -- est un virus à propagation rapide transmis principalement par contact cutané étroit. -contact cutané, notamment lors des rapports sexuels. Ses symptômes comprennent de la fièvre, des éruptions cutanées ou des plaies douloureuses et des ganglions lymphatiques enflés.

Une épidémie de mpox qui a commencé en 2022 et déclarée terminée en 2023, s’est rapidement propagée à d’autres pays hors d’Afrique, ce qui ne s’était jamais produit auparavant. Aujourd’hui, l’émergence d’une nouvelle souche potentiellement plus grave du virus en République démocratique du Congo a incité l’Organisation mondiale de la santé à déclarer un urgence de santé publique de portée internationale.

Les deux nouvelles études sur le mpox ont été publiées le 10 octobre dans la revue CDC Morbidity and Mortality Weekly Report.

Étant donné que la majorité des cas de mpox documentés en dehors de l'Afrique se sont produits chez des hommes gays et bisexuels, une étude a cherché à déterminer si certaines pratiques sexuelles augmentaient les risques de transmission virale.

Une équipe dirigée par un chercheur du CDC Anna Chard a examiné les données sur les habitudes sexuelles de près de 1 500 hommes américains de moins de 50 qui ont déclaré avoir eu des relations sexuelles avec d’autres hommes. Parmi eux, 457 avaient contracté le mpox ; les 1 030 autres n’avaient pas contracté la maladie.

L'équipe de Chard s'est concentrée sur les hommes qui ont signalé un « contact étroit » avec une personne diagnostiquée plus tard comme atteinte de mpox.

Après ajustement en fonction de divers facteurs, l'équipe de Chard a constaté que les relations sexuelles anales réceptives et sans préservatif étaient les principales facteur de risque d'infection par mpox dans ce groupe, multipliant par cinq le risque d'une personne, par rapport aux hommes qui n'avaient pas eu cette forme de rapport sexuel non protégé.

L'équipe du CDC a souligné que même si les préservatifs peuvent certainement réduire les risques de transmission du mpox, ils ne sont pas infaillibles.

"Les préservatifs à eux seuls pourraient ne pas empêcher toutes les expositions au [virus], car des éruptions cutanées peuvent survenir chez d'autres personnes. parties du corps et la transmission peut se produire par d'autres voies, notamment la salive et les sécrétions respiratoires", ont expliqué Chard et ses collègues.

Il existe cependant un moyen efficace de prévenir l'infection : la vaccination avec le vaccin Jynneos.

"Cependant, seule une personne sur quatre sur environ deux millions de personnes éligibles pour recevoir le vaccin aux États-Unis a reçu les deux doses", a noté l'équipe.

Même les hommes gays et bisexuels qui ont été vaccinés peuvent avoir besoin de rappels. Une étude récente a découvert que la puissance du vaccin mpox contre le virus s'estompe en un an.

La vaccination pourrait être encore plus importante à mesure que de nouveaux cas d'une forme résistante aux médicaments de mpox apparaissent dans certaines régions des États-Unis. , le deuxième rapport trouvé dans le MMWR.

Comme l'ont rapporté Gigante et ses collègues, les mutations qui surviennent dans le virus mpox au cours d'un traitement prolongé peuvent stimuler la résistance virale aux médicaments de première intention, y compris le tecoviramat.

Ces souches résistantes « sont signalées depuis 2022 », notent les chercheurs, et de nouveaux cas continuent d'apparaître.

Le dernier rapport révèle qu'entre octobre 2023 et mi-février 2024, un groupe de cinq cas de ce type est apparu en Californie, huit autres dans l'Illinois, deux cas chacun en Louisiane et au Texas, et un seul cas à New York.

Pour les 17 patients atteints de mpox résistant aux médicaments pour lesquels les dossiers médicaux étaient disponibles, tous « ont signalé une maladie légère (ou non grave) du mpox, bien que deux patients aient été hospitalisés pour gérer la douleur », a rapporté l'équipe de Gigante.

Néanmoins, les nouvelles découvertes sous-estiment probablement la propagation de cette souche de mpox et « mettent en évidence le besoin urgent de traitements supplémentaires pour le traitement du mpox », ont déclaré les chercheurs.

Sources

  • Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. . Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : Journée Santé

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires