Gli Stati Uniti cancellano l'AID Ebola in Uganda nonostante le affermazioni di Elon Musk

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 28 febbraio 2025.

da India Edwards Healthday Reporter

Giovedì 28 febbraio 2025-Ore dopo che il miliardario Elon Musk ha detto al gabinetto del Presidente che gli Stati Uniti avevano rapidamente ripristinato gli aiuti cancellati per combattere l'Ebola in Uganda, l'amministrazione Trump ha ufficialmente concluso almeno quattro dei cinque contratti negli Stati Uniti (gli Stati Uniti sono stati gravati per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti sono stati gravati per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti sono stati cancellati per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti sono stati cancellati per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti sono stati cancellati per gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti (gli Stati Uniti hanno cancellato gli Stati Uniti per gli Stati Uniti. Tra i tagli del cosiddetto dipartimento di efficienza governativa di Musk o Doge.

I contratti di Ebola cancellati hanno fornito un supporto critico in un momento in cui l'Uganda si sta ancora riprendendo da un grave focolaio iniziato a gennaio, ha riferito il New York Times.

I contratti hanno finanziato lo screening aeroportuale, le attrezzature di protezione per gli operatori sanitari e i programmi per aiutare i sopravvissuti a evitare di diffondere il virus, secondo un ex funzionario USAID.

Musk, CEO di Tesla e la persona più ricca del mondo, è consigliere senior del presidente Donald Trump. Lui e il Doge creato da Trump stanno lavorando per ridurre il governo federale.

Musk ha detto ai membri del gabinetto prima mercoledì dopo aver fatto una breve durata di ema, il ripristino di ebola ematura è stata rifornita sull'amministrazione ema Prevenzione immediatamente e non vi è stata interruzione. "

Ma due ex funzionari USAID che hanno familiarità con la situazione in Uganda affermano che non è vero.

all'aeroporto di Entebbe, ad esempio, la screening di Ebola è stata messa in pausa per più di due settimane.

Un gruppo che fornisce servizi di screening ha deciso di riprendere il lavoro utilizzando i propri fondi, ma quel contratto è stato ufficialmente interrotto la notte del 26 febbraio.

La Casa Bianca ha rifiutato di chiarire i commenti di Musk e le domande dirette direttamente a lui. Musk non ha risposto alle richieste di commenti del Times.

Il taglio del finanziamento lascia un grande divario nel ruolo degli Stati Uniti nel controllo dell'Ebola e di altre malattie.

USAID aveva più di 50 membri del personale dedicato alla risposta all'epidemia, ma i recenti tagli hanno lasciato solo sei persone per gestire la preparazione all'influenza di ebola, a Marburg

"Non ho idea di come sei persone gestiranno quattro risposte al focolaio", un funzionario che è stato lasciato andare ha detto al Times. "È complicato nel migliore dei casi in cui sei a pieno titolo."

Sebbene l'amministrazione Trump abbia permesso di rinuncia per i programmi sanitari relativi a Ebola, Marburg e Bird influenza, pochi soldi avevano effettivamente raggiunto il campo, secondo i tempi.

Poche organizzazioni avevano le riserve per continuare a funzionare e ancora meno fidati di essere mai rimborsate.

Materiando ulteriormente le questioni, il giudice principale della Corte Suprema degli Stati Uniti, John Roberts, ha stabilito il 26 febbraio che USAID e il Dipartimento di Stato non devono pagare immediatamente i $ 1,5 miliardi dovuti al lavoro già completato.

Dopo che il primo paziente Ebola nello scoppio di quest'anno ha visitato sei diverse strutture sanitarie, l'Uganda ha chiesto attrezzature protettive per proteggere i lavoratori che sono stati esposti.

USAID ha un magazzino a Nairobi rifornito con tali attrezzature, ma dall'Organizzazione mondiale della sanità (chi) lo gestisce, il personale USAID non ha permesso di comunicare direttamente con chi ha pagato loro le offerte.

Senza solutoin chiaro, i funzionari hanno finito per spendere $ 100.000 per acquistare l'attrezzatura altrove.

"Tanto per efficacia in termini di costi", ha detto un ex funzionario con conoscenza degli eventi. Anche il contratto con il fornitore alternativo è ora terminato.

Fonti

  • The New York Times, Rapporto sui media, 27 febbraio 2025

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-03-01 18:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari