Gli Stati Uniti spendono 43 miliardi di dollari ogni anno per lo screening del cancro
Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.
Di Robin Foster HealthDay Reporter
MARTEDÌ 6 agosto 2024 -- Lo screening per il cancro salva vite umane, ma un nuovo rapporto mostra che ha un prezzo elevato: gli Stati Uniti spendono almeno 43 miliardi di dollari all'anno in test che verificano cinque tumori principali.
Pubblicato lunedì negli Annali di medicina interna, il nuovo analisi focalizzate sugli screening per i tumori della mammella, della cervice, del colon, del polmone e della prostata.
L'autore principale dello studio Dr. Michael Halpern, un ufficiale medico del programma di ricerca sulla fornitura di assistenza sanitaria del National Cancer Institute, ha dichiarato al New York Times che il suo team è rimasto sorpreso dai costi elevati.
E alcuni critici dell'attuale quantità di screening nel paese si sono chiesti se il prezzo fosse giustificato.
"Che cosa otteniamo effettivamente di valore per quella somma di denaro?" Dr. ha chiesto al Times Adewole Adamson, un ricercatore dermatologico dell'Università del Texas ad Austin che studia lo screening.
"Se stesse davvero facendo qualcosa, potrei dire: 'Sì, è giustificato, '" Egli ha detto. Tuttavia, gli studi hanno ripetutamente fallito nel dimostrare che le persone vivono più a lungo se sottoposte a screening, ha affermato, e alcuni tumori sono mortali fin dall'inizio.
"Le persone hanno un'idea esagerata di quali siano i vantaggi", ha affermato Adamson.
Ma Karen Knudsen, amministratore delegato dell'American Cancer Society, ha sottolineato che il valore dello screening del cancro è chiaro.
"Stiamo parlando della vita delle persone", ha affermato. “La diagnosi precoce consente maggiori possibilità di sopravvivenza. Punto. È la cosa giusta da fare per gli individui."
"Effettuiamo lo screening del cancro perché funziona", ha aggiunto Knudsen. "Il costo è piccolo rispetto al costo della diagnosi di una malattia in stadio avanzato."
Tuttavia, altri esperti affermano che la scoperta, basata sui dati del 2021, supporta la loro tesi secondo cui lo screening è un uso eccessivo.
Le colonscopie erano una grande fonte di costi di screening, rappresentando il 55% del totale.
Dr. David Lieberman, uno specialista nello screening del cancro del colon presso l'Oregon Health & Science University, ha dichiarato al Times che, sebbene il costo delle colonscopie sia elevato, il test può prevenire il cancro oltre a rilevarlo perché i medici possono asportare escrescenze sul colon parete del colon che può trasformarsi in cancro.
Sebbene i test preventivi contro il cancro potrebbero essere eseguiti in modo più efficiente, i sostenitori dello screening sostengono comunque che salva vite umane.
"Troppe persone che si sottopongono allo screening difficilmente ne trarranno beneficio, ma molte altre che potrebbero trarne beneficio non sono mai state sottoposte a screening o non vengono sottoposte a screening regolarmente", ha affermato Knudsen.
Ha aggiunto che "il valore dello screening è scienza consolidata."
Ma Dr. Gilbert Welch, un ricercatore senior presso il Center for Surgery and Public Health presso il Brigham and Women's Hospital che ha scritto un editoriale che ha accompagnato il nuovo studio, afferma che il calo dei tassi di cancro non può essere bloccato esclusivamente dallo screening del cancro.
Ad esempio, ricerche precedenti di Welch hanno mostrato che il tasso di mortalità per cancro al colon è diminuito negli ultimi 40 anni, diminuendo di quasi il 50% rispetto agli anni '80 - - quando pochi venivano sottoposti allo screening - fino ad oggi, quando viene sottoposto allo screening circa il 50% degli adulti idonei.
"Non sto dicendo che non vi sia alcun effetto dallo screening, ma è così piccolo che sta succedendo qualcos'altro", ha detto Welch al Times. Invece, migliori trattamenti per il cancro al colon e diete più sane tra gli americani potrebbero alimentare il calo, ha osservato.
Dott. Daniel Morgan, che dirige il Centro per l'innovazione nella diagnosi presso l'Università del Maryland, ha affermato di essere d'accordo con Welch sul fatto che lo screening del cancro ha i suoi limiti.
"Spero che il suo editoriale stimoli una conversazione sul vero valore dello screening", ha detto al Times.
Fonti
Disclaimer: i dati statistici contenuti negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano gli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.
Fonte: HealthDay
Pubblicato : 2024-08-06 23:15
Per saperne di più
- Le diagnosi di autismo sono in aumento tra i bambini e gli adulti statunitensi
- Gonfio dopo il pasto festivo? Cosa è normale, cosa non lo è
- ChemioRT poi immunochemioterapia poi chirurgia promettente nel cancro esofageo non resecabile
- Tre studi di fase 3 avviati su combinazioni a base di datopotamab deruxtecan in pazienti con carcinoma polmonare non a piccole cellule non squamoso in stadio avanzato
- Gli astanti eseguono più prontamente la RCP se l'operatore dei servizi di emergenza sanitaria lo istruisce
- I tassi di mortalità per demenza negli anziani statunitensi hanno oscillato dal 2018 al 2022
Disclaimer
È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.
L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.
Parole chiave popolari
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions