La stimulation du nerf vague montre un effet positif sur le traitement de la dépression

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Drugs.com.

Par Elana Gotkine HealthDay Reporter

VENDREDI 3 janvier 2025 – La stimulation du nerf vague (VNS) montre un effet positif du traitement et une amélioration de la qualité de vie (QdV) chez les patients souffrant de dépression résistante au traitement (TRD), selon deux études publiées en ligne le 3 janvier 2025. 18 en stimulation cérébrale.

Charles R. Conway, M.D., de l'Université de Washington à St. Louis, et ses collègues ont mené un essai multicentrique en double aveugle impliquant 493 adultes atteints de dépression majeure qui ont été assignées au hasard pour recevoir 12 mois de VNS simulé actif ou sans stimulation ; 88,4 pour cent des participants ont terminé l’essai. Les chercheurs ont découvert que le pourcentage de temps de réponse sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg ne pouvait pas différencier le VNS actif du faux VNS. Cependant, les bénéfices des antidépresseurs favorisaient significativement le VNS actif sur la base des évaluations des cliniciens sur place et des évaluateurs masqués hors site. Un pourcentage de temps de réponse significativement plus élevé à l'inventaire clinique global-impression et à l'inventaire rapide des symptômes dépressifs-auto-rapport a été observé avec le VNS actif.

A. John Rush, M.D., de la Duke-NUS Medical School à Singapour, et ses collègues ont comparé les effets des VNS actifs et fictifs sur la qualité de vie et la fonction du TRD dans une étude multicentrique randomisée impliquant 493 patients adultes avec au moins quatre essais de traitement antidépresseur infructueux. Les chercheurs ont découvert que le VNS actif était supérieur au simulacre en termes de changement moyen par rapport au départ dans le sous-ensemble de sept éléments du questionnaire sur le plaisir et la satisfaction de la qualité de vie (Mini-Q-LES-Q) et du questionnaire sur la productivité au travail et les déficiences d'activité. (WPAI) élément 6 utilisé comme variables continues ; une tendance similaire a été observée pour Q-LES-Q. Sur la base des critères Mini-Q-LES-Q, WPAI 6 et Q-LES-Q, le VNS actif était supérieur au simulacre en termes de temps consacré à un bénéfice cliniquement significatif.

"Ce qui est vraiment important ici, c'est que les patients eux-mêmes rapportaient que leur vie s'améliorait", a déclaré Conway dans un communiqué.

Plusieurs auteurs ont révélé des liens avec des sociétés pharmaceutiques et de technologie médicale, notamment LivaNova ; LivaNova a financé l'étude originale dont sont issus ces résultats.

Résumé/Texte intégral - Conway

Résumé/Texte intégral - Rush

Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

Source : Journée Santé

Publié : 2025-01-04 06:00

En savoir plus

Avis de non-responsabilité

Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

Mots-clés populaires