와파린, 판막 교체 후 사망률과 혈전색전증 감소

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Lori Solomon HealthDay Reporter 작성

1월 목요일 2024년 4월 4일 -- 생체인공삽입 대동맥판막치환술(sAVR) 후 와파린 사용이 와파린을 투여받지 않은 경우에 비해 모든 원인으로 인한 사망률 감소 및 혈전색전증 위험 감소와 관련이 있다는 연구 결과가 메이요클리닉(Mayo Clinic) 12월호에 발표됐다. Proceedings.

미네소타주 로체스터에 있는 Mayo Clinic의 Ying Huang 의학박사 등은 와파린으로 항응고제를 투여받는 sAVR 환자(≥30일)의 모든 원인으로 인한 사망률과 혈전색전증 사건을 비교했습니다. sAVR 이후 지속적인 처방 보장) 대 전신 항응고제를 사용하지 않은 환자. 분석에는 2007년부터 2019년까지 관상동맥 우회술 유무에 관계없이 생체인공삽입 sAVR을 시행한 성인 환자 10,589명이 포함되었습니다(성향 점수 일치 환자 2,930쌍).

연구원들은 전체 사망률이 와파린 투여군보다 와파린 투여군에서 더 낮다는 것을 발견했습니다. 비와파린 그룹의 경우(위험비[HR], 0.68; 95% 신뢰구간[CI], 0.47~1.00; P = 0.047). 또한 혈전색전증 사건의 누적 발생률이 감소하는 경향이 있었습니다(하위 분포 HR [SHR], 0.62; 95% CI, 0.35 ~ 1.07; P = 0.09). 주요 출혈 사건의 경우, 비와파린군에 비해 와파린군에서 누적 발생률이 더 높았습니다(SHR, 1.94; 95% CI, 1.28~2.94; P = 0.002). 격리된 sAVR을 받은 환자의 하위그룹 분석에서도 결과는 유사했습니다.

“우리의 연구에 따르면 출혈 위험이 약간 증가한 것(4% 대 2.3%)은 사망 위험과 혈전색전증 위험 감소 측면에서 이점을 고려하면 수용 가능한 위험일 수 있는 것으로 나타났습니다."라고 공동 저자인 Hartzell Schaff, M.D.는 또한 말합니다. Mayo Clinic은 성명을 통해 이렇게 말했습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 동향과 개인에게 해당되는 것이 아닙니다. 개인별 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인별 의료 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-01-05 02:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드