Jak wynika z przeglądu, fluoryzacja wody może być mniej korzystna niż w przeszłości

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Robin Foster HealthDay Reporter

PIĄTEK, 4 października 2024 r. — Z nowego przeglądu wynika, że ​​korzyści zdrowotne wynikające ze stosowania fluoryzowanej wody pitnej mogą maleć w miarę, jak Amerykanie coraz częściej sięgają po pasty do zębów i płyny do płukania ust, które już zawierają fluor.

Badanie opublikowano w czwartek w Baza danych przeglądów systematycznych Cochrane doszła do tego wniosku po przeanalizowaniu ponad 157 badań porównujących próchnicę zębów u dzieci żyjących w społecznościach, które dodały fluor do wody, ze społecznościami, które tego nie robiły.

Co dokładnie odkryli naukowcy?

Badania przeprowadzone na ponad 5700 dzieci, zanim pasta do zębów wzbogacona fluorem stała się powszechnie dostępna w połowie lat 70. XX wieku, wykazały, że dodanie fluoru do systemów wodnych zmniejsza liczbę próchnicy zębów średnio o 2,1 zęba na dziecko.

Jednak w badaniach przeprowadzonych po 1975 r., w których wzięło udział prawie 3000 dzieci w Wielkiej Brytanii i Australii, oszacowano, że korzyści były mniejsze i wynosiły o 0,24 mniej próchnicy zębów mlecznych na dziecko, czyli zaledwie jedną czwartą jednego zęba.

Pomimo tego odkrycia naukowcy podkreślili, że gminy nie powinny interpretować wyników jako powodu do zaprzestania dodawania minerału zwalczającego próchnicę do swoich systemów wodnych.

„Interpretując dowody, ważne jest, aby pomyśleć o szerszym kontekście oraz o tym, jak społeczeństwo i zdrowie zmieniały się na przestrzeni czasu” – współautor badania Anne-Marie Glenny, profesor badań w dziedzinie nauk o zdrowiu na Uniwersytecie w Manchesterze w Anglii, stwierdziła w notatce prasowej czasopisma. „Większość badań nad fluoryzacją wody miała ponad 50 lat, zanim pojawiła się pasta do zębów z fluorem. Współczesne badania dają nam bardziej odpowiedni obraz obecnych korzyści.”

Mimo to setki społeczności w USA rezygnują obecnie z fluoryzacji wody, jak podaje NBC News, w miarę jak rosną grupy sprzeciwiające się fluoryzacji wody pitnej obawia się, że może to mieć wpływ na poziom IQ dzieci.

Nie dalej jak w zeszłym miesiącu urzędnik federalny z Kalifornii orzekła, że chociaż nie może stwierdzić z całą pewnością, że fluoryzowana woda stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego, amerykańska Agencja Ochrony Środowiska powinna zaostrzyć przepisy dotyczące fluoryzacji wody.

Około 75% populacji USA pije wodę kranową z dodatkiem fluoru w zalecanych ilościach, podaje NBC News.

Główne grupy zajmujące się zdrowiem publicznym, w tymAmerykańskie Stowarzyszenie Stomatologiczne , Amerykańska Akademia Pediatrii i USA Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom nadal wspierają fluoryzowaną wodę.

Jednak niektóre najnowsze badania wykazały, że fluoryzacja wody może powodować szkody dla zdrowia. badanie opublikowane w maju wykazało, że kobiety, które miały wyższy poziom fluoru w czasie ciąży, stwierdziły, że ich dzieci częściej wpadają w napady złości, skarżą się na niejasne bóle głowy i brzucha oraz wykazują inne objawy neurobehawioralne do 3. roku życia.

Współautorka recenzji Janet Clarkson, profesor efektywności klinicznej na Uniwersytecie Uniwersytet w Dundee w Szkocji stwierdził, że nowe badania mogą „otworzyć dialog” w celu lepszego zrozumienia wpływu fluoryzacji wody w miejscach publicznych.

Chociaż fluoryzacja wody pomaga w walce z próchnicą, nie eliminuje szkód wysokiego spożycia cukru lub złych zachowań związanych ze zdrowiem jamy ustnej, Clark zauważył w notatce prasowej czasopisma.

„Jest prawdopodobne, że każdy program profilaktyki zdrowia jamy ustnej będzie wymagał przyjęcia wieloaspektowego podejścia obejmującego wiele agencji” – dodała.

Źródła

  • Przegląd Cochrane, 3 października , 2024
  • Wiadomości NBC

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą osobom indywidualnym. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Dzień Zdrowia

    Wysłano : 2024-10-05 00:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe