A fluoretação da água pode ser menos benéfica do que no passado, conclui a revisão

Revisado clinicamente por Drugs.com.

Por Robin Foster HealthDay Reporter

SEXTA-FEIRA, 4 de outubro de 2024 – Os benefícios para a saúde da água potável fluoretada podem estar diminuindo à medida que os americanos recorrem cada vez mais ao uso de cremes dentais e enxaguatórios bucais que já contêm flúor, sugere uma nova revisão.

A pesquisa, publicada quinta-feira no Cochrane Database of Systematic Reviews, chegou a essa conclusão depois de analisar mais de 157 estudos que compararam cáries dentárias em crianças que vivem em comunidades que adicionaram flúor ao abastecimento de água com comunidades que não o fizeram.

Exatamente o que os cientistas descobriram?

Os estudos de mais de 5.700 crianças realizados antes de o creme dental enriquecido com flúor se tornar amplamente disponível em meados da década de 1970 descobriram que a adição de flúor aos sistemas de água reduzia o número de dentes deteriorados. dentes em uma média de 2,1 dentes por criança.

No entanto, estudos realizados depois de 1975, incluindo quase 3.000 crianças no Reino Unido e na Austrália, estimaram que o benefício era menor, com menos 0,24 dentes de leite cariados por criança, apenas um quarto de um dente.

Apesar dessa descoberta, os pesquisadores enfatizaram que os municípios não deveriam interpretar os resultados como uma razão para parar de adicionar o mineral que combate cáries aos seus sistemas de água.

“Ao interpretar as evidências, é importante pensar no contexto mais amplo e em como a sociedade e a saúde mudaram ao longo do tempo”, coautor do estudo Anne-Marie Glenny, professora de pesquisa em ciências da saúde na Universidade de Manchester, na Inglaterra, disse em um comunicado à imprensa. “A maioria dos estudos sobre fluoretação da água tem mais de 50 anos, antes da disponibilidade do creme dental com flúor. Estudos contemporâneos nos dão uma imagem mais relevante de quais são os benefícios agora.”

Ainda assim, centenas de comunidades dos EUA estão optando por não usar a fluoretação da água, informou a NBC News, à medida que grupos que se opõem ao flúor na água potável aumentam teme que isso possa afetar os níveis de QI das crianças.

No mês passado, um governo federal da Califórnia decidiu que, embora não pudesse concluir com certeza que a água fluoretada era um perigo para a saúde pública, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA deveria fortalecer os regulamentos de fluoretação da água.

Cerca de 75% da população dos EUA tem água da torneira com adição de flúor nos níveis recomendados, informou a NBC News.

Principais grupos de saúde pública, incluindo a American Dental Association , a Academia Americana de Pediatria e a EUA Centros de Controle e Prevenção de Doenças, todos mantêm seu apoio à água fluoretada.

No entanto, algumas pesquisas recentes sugeriram que a fluoretação da água pode causar danos à saúde. Um estudo publicado em maio descobriu que mulheres que tiveram níveis mais elevados de flúor durante a gravidez disseram que seus filhos eram mais propensos a ter acessos de raiva, reclamar de vagas dores de cabeça e de estômago e apresentar outros sintomas neurocomportamentais aos 3 anos.

Coautora da revisão Janet Clarkson, professora de eficácia clínica no Universidade de Dundee, na Escócia, disse que a nova pesquisa pode servir para “abrir um diálogo” para entender melhor o impacto da fluoretação da água pública.

Embora a fluoretação da água ajude a combater cáries, ela não elimina os danos de alto consumo de açúcar ou maus comportamentos de saúde bucal, observou Clark em um comunicado à imprensa.

“É provável que qualquer programa preventivo de saúde bucal precise adotar uma abordagem multifacetada e multiagências”, acrescentou ela.

Fontes

  • Cochrane Review, 3 de outubro. , 2024
  • NBC News
  • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem para indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras-chave populares