Leki odchudzające, przebiegłe wirusy, pigułka aborcyjna pod atakiem: najważniejsze artykuły o zdrowiu w 2024 r.

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Robin Foster HealthDay Reporter

PONIEDZIAŁEK, 30 grudnia 2024 r. — To był rok pełen wiadomości zdrowotnych, którego trudno zapomnieć.

Gdy hitowe leki odchudzające znane jako GLP-1 wywarły ogromny wpływ na rynek epidemii otyłości, kolejne badania ujawniały inne sposoby, w jakie te potężne leki mogą poprawić zdrowie.

Jednocześnie wiele wirusów stwarzało nowe zagrożenia: ptasia grypa rozprzestrzeniła się szeroko w stadach bydła mlecznego w USA, zakażając pracowników mających bliski kontakt ze zwierzętami, podczas gdy w Afryce pojawił się poważniejszy szczep mpox, a duże skoki zaobserwowano w Przypadki gorączki denga i odry w USA.

Jednocześnie siły społeczne i polityczne starły się na arenie zdrowia publicznego, a pigułki aborcyjne znalazły się pod ostrym atakiem ze strony konserwatystów Stany republikańskie i nadchodząca administracja prezydencka obiecują wywrócenie do góry nogami amerykańskiej polityki zdrowotnej opartej na kilku od dawna uznawanych założeniach zdrowia publicznego.

W tym miejscu HealthDay dzieli się najbardziej przekonującymi historiami zdrowotnymi z 2024 r.:

Leki odchudzające

Trudno przecenić wpływ leków GLP-1, takich jak Ozempic/Wegovy i Mounjaro/Zepbound zmagali się z epidemią otyłości: po raz pierwszy od dziesięciu lat w grudniu badacze z Uniwersytetu Harvarda podali, że wskaźnik otyłości w kraju nieznacznie spadł.

Chociaż te leki okazały się skuteczne w walce z utratą wagi, pojawiły się dowody na to, że zmniejszają one również ryzyko wystąpienia wielu problemów zdrowotnych, w tym choroba serca, problemy z nerkami, stłuszczenie wątroby, zapalenie stawów i astma. Co więcej, niektóre badania wykazały, że te metody leczenia są obiecujące alkoholizm i nadużywanie narkotyków.

Tak przekonujące dane skłoniły administrację Bidena w listopadzie do przejdź, aby Medicare i Medicaid pokrywały koszty tych drogich leków – które mogą wynieść nawet 300 miesięcznie.

Leki mają również pomóc w rozwiązaniu problemu przyszłej otyłości, ponieważ coraz częściej są przepisywane młodszym osobom: Badania wykazały liczbę amerykańskich nastolatków i młodych dorosłych, którzy przepisane cena jednego z nowych leków GLP-1 wzrosła prawie siedmiokrotnie.

Czy to nowe statyny? Ostatni rok sugeruje, że mogą zmienić krajobraz zdrowia w takim samym stopniu jak te leki obniżające cholesterol osiągnęły sukces, kiedy zostały wprowadzone po raz pierwszy pod koniec Lata 80. XX w.

Jednak w ubiegłym roku wiadomości ze świata zdrowia nie były dobre, ponieważ ptasia grypa rozprzestrzeniła się w stadach bydła mlecznego, a inne wirusy rozprzestrzeniły się na całym świecie.

Ptasia grypa

Po kilku latach rozprzestrzeniania się wśród dzikiego ptactwa i drobiu, w marcu ubiegłego roku po raz pierwszy wykryto wirusa ptasiej grypy (H5N1) w stadach krów mlecznych. Od tego czasu choroba rozprzestrzeniła się na ponad 900 stad w 16 stanach. Niedługo po wybuchu epidemii u pracowników, którzy mieli bliski kontakt z zakażonymi zwierzętami, zaczęły pojawiać się zakażenia ludzką ptasią grypą. Według stanu na grudzień USA Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom potwierdziły w całym kraju 66 przypadków zakażenia wirusem H5N1 u ludzi. Co ważne, niektóre z tych przypadków dotyczyły osób, które nie miały kontaktu z zakażonymi zwierzętami.

Wybuch epidemii szczególnie mocno ucierpiał w Kalifornii, gdzie do połowy grudnia dotkniętych było 645 mleczarni. W odpowiedzi gubernator Gavin Newsom ogłosiło stan nadzwyczajny w zakresie zdrowia publicznego, aby lepiej walczyć z epidemią.

Chociaż eksperci nadal utrzymują, że wirus nie może jeszcze łatwo rozprzestrzeniać się wśród ludzi, każda infekcja u krów mlecznych zwiększa ryzyko mutacji wirusa w postać bardziej przenośną między ludźmi. Ponieważ surowe mleko może zawierać żywe wirusy, Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) ogłosił w grudniu, że zlecenie przeprowadzenia badania krajowego zaopatrzenia w mleko na obecność wirusa H5N1.

Ale takie środki mogą nie wystarczyć, ponieważ naukowcy odkryli, że inne zwierzęta mogą być nosicielami wirusa ptasiej grypy, w tym koty, świnie a nawet alpaki.

Ponieważ urzędnicy ds. zdrowia doradzają Amerykanom, aby zaszczepili się przeciwko grypie sezonowej, ponieważ może ona zapewnić ochronę krzyżową przed ptasią grypą, naukowcy ciężko pracowali opracowywanie szczepionki mRNA przeciwko ptasiej grypie wykorzystując technologię udoskonaloną podczas pandemii.

Ale ptasia grypa nie była jedynym wirusem, który w zeszłym roku dokuczał urzędnikom ds. zdrowia: mpoks, denga i odra stwarzały własne zagrożenie.

Mpoks, denga i odra

W sierpniu Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosił stan nadzwyczajny dla zdrowia publicznego mpox po tym, jak w Demokratycznej Republice Konga i krajach sąsiadujących pojawił się poważniejszy i bardziej zaraźliwy szczep mpox kraje. Szybko zaczęły się pojedyncze przypadki pojawia się w Europie, a pierwszym przypadkiem zakażenia tym poważniejszym szczepem mpox był zgłoszono w Kalifornii w Listopad.

Tymczasem naukowcy pędzą do opracuj szczepionkę przeciw mRNA opartą na mRNA szczepionka przeciwko ospie Jyennos została zastosowana przeciwko mpox, ponieważ zapewnia pewną ochronę krzyżową, chociaż ochrona zanika w ciągu roku i potrzebne są dawki wzmacniające.

W 2024 r. inne wirusy również podniosły głowy: Portoryko, Los Angeles i Klucze na Florydę wszystkie zgłoszone wzrosty liczby przypadków dengi wynikały z wyższych temperatur, które zwiększały prawdopodobieństwo przeniesienia choroby przenoszonej przez komary. W czerwcu amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom wydała ogólnokrajowy alert w związku ze wzrostem liczby zakażeń dengą.

Nawet dobrze znany wirus, oswojony wiele lat temu, ponownie zyskał na popularności wraz ze spadkiem wskaźników szczepień wśród dzieci. W lipcu urzędnicy ds. zdrowia w USA podali, że liczba przypadków odry w tym kraju wzrosła trzykrotnie w porównaniu z tym samym okresem rok temu, przy czym większość przypadków odnotowano u dzieci w wieku poniżej 5.

W tym roku siły społeczne i polityczne starły się także w kwestiach zdrowia publicznego.

Atak na pigułkę aborcyjną

Być może najbardziej kontrowersyjna walka toczyła się o dostęp do pigułki aborcyjnej – metody leczenia, która stała się szerzej stosowana od czasu, gdy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił orzeczenie w sprawie Roe przeciwko Wade, gwarantujące kobietom prawo do aborcji. Ponieważ wiele konserwatywnych stanów wprowadziło całkowity lub częściowy zakaz aborcji, jedno z badań odnotowano dziesięciokrotny wzrost liczby kobiet korzystających z tabletek aborcyjnych przez Internet.

W czerwcu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił skargę prawną, która ograniczałaby dostęp do pigułki aborcyjnej. Ale w grudniu w Teksasie pozwał lekarza z Nowego Jorku za przepisanie przez internet pigułki aborcyjnej kobiecie z Dallas, u której później wystąpiły powikłania.

Tymczasem CVS i Walgreens ogłosili w marcu, że w niektórych stanach rozpoczną sprzedaż pigułek aborcyjnych oraz badania opublikowany w maju wykazał, że ponad 8 000 kobiet mieszkających w stanach, w których obowiązują częściowe lub całkowite zakazy aborcji, otrzymuje co miesiąc pigułki pocztą ze stanów, w których nie obowiązują takie ograniczenia.

Nie można się domyślić, co stanie się z dostępem do pigułki aborcyjnej w 2025 r., ale kwestia ta prawdopodobnie w dalszym ciągu będzie punktem zapalnym po obu stronach konfliktu.

Nie będzie to jednak jedyna walka polityczna toczona w nadchodzącym roku o kwestie zdrowotne, ponieważ przyszła administracja Trumpa przygotowuje się do podważenia dowodów zgromadzonych od kilkudziesięciu lat m.in. na temat skuteczności szczepionek dla dzieci i fluoryzowanej wody.

>

Administracja Trumpa wywróci do góry nogami opiekę zdrowotną

Wkrótce po zwycięstwie w wyborach w 2024 r. prezydent-elekt Trump ogłosił, że zaszczepił nominował krytyka szczepionek Roberta F. Kennedy'ego Jr. na kierownictwo Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, mówiąc, że pozwoli Kennedy’emu „szaleć na punkcie zdrowia”.

Co to może oznaczać?

Kennedy stwierdził, że szczepionki przeciwko Covid-19 wyrządziły więcej szkody niż pożytku – większość ekspertów twierdzi, że nauka tego nie potwierdza.

Zachwalał także długo dyskredytowany pogląd, że szczepionki dla dzieci mogą powodować autyzm. W grudniu Trump powiedział, że Kennedy mógł ponownie przyjrzeć się potencjalnemu powiązaniu między autyzmem a szczepionkami dla dzieci.

Kennedy jest także zwolennikiem bezpieczeństwa surowego mleka i przeciwnikiem fluoru w wodzie pitnej, co od dziesięcioleci jest podstawą zdrowia zębów.

Grupa laureatów Nagrody Nobla szybko nie zgodził się z nominacją Kennedy'ego, wysyłając list do Senatu USA z prośbą o wycofanie nominacji.

Inne wybiera kluczowe stanowiska związane ze zdrowiem w rządzie USA, a niektórzy z nich sprzeciwiają się szczepionkom lub dotyczące szczepionek również wzbudziły obawy wśród zwolenników zdrowia publicznego.

Jak to wszystko będzie się potoczyć w 2025 r., okaże się wkrótce, ale można śmiało powiedzieć, że rok 2025 może okazać się rokiem pełnym wyzwań dla urzędników zajmujących się zdrowiem publicznym.

Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: HealthDay

Wysłano : 2024-12-31 12:00

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe