Дикі пожежі можуть підвищити темпи серцевих нападів, смерть

Підпишіться на Drugslib

Медикально розглянуто Кармен Поп, Бфарм. Останнє оновлення 7 лютого 2025 р.

Ерні Мунделл Healthday Reporter

п’ятниця, 7 лютого 2025 р. - з Лос -Анджелесом все ще переживає руйнівні пожежі Палісадів та Ітона, новий звіт про Каліфорнійські огляди з попередніх років виявляє, що плата за серця тих, хто вижив, може бути суворою.

Однак дослідження також виявило, що серцево -судинні ефекти впливу диму сильно різняться між пожежами.

Наприклад, люди, постраждалих від комплексу Мендочіно - скупчення пожеж, які спалили більше трьох місяців у 2018 році в Північній Каліфорнії - показали великі підняття в цьому році за темпами серцевих нападів, серцева недостатність , інсульт та серцево-судинна смерть.

Навпаки, вижили, які дихали забрудненим повітрям з табірного вогню-вибух 2018 року, який залишається найбільш смертельною та найбільш руйнівною пожежею в історії Каліфорнії-не показав підвищення ризику в цьому році для будь-якого здоров'я, пов'язаного з серцем кризи чи смерть, виявив новий аналіз.

Причина розбіжностей залишається незрозумілою, згідно з командою під керівництвом Stacey Alexeeff , науковець -дослідник/біостатист у відділі досліджень Кайзера Перманенте Північної Каліфорнії в Плезантоні, Каліфорнія.

"З поточними змінами клімату великі пожежі - це нагальна турбота про охорону здоров'я, і ​​майбутня робота потрібна для розуміння відмінностей пожеж", - підсумувала її команда.

У новому дослідженні було розглянуто дані про здоров'я, виведені з медичних записів понад 3,2 мільйона дорослих, які навчаються в системі охорони здоров'я Kaiser Permanente Northern California.

Команда Алексефа встановила, що люди, що піддаються "високому рівню тонких твердих частинок" від пожеж Мендочіно в липні та серпні 2018 року, мали на 23% більших шансів на "серцево -судинні події". Ці події включали смерть, пов’язану з серцем та госпіталізацію від серцевого нападу, серцевої недостатності чи інсульту.

Люди з такими експозиціями від комплексу Mendocino комплексу мали майже на 36% більші шанси на смерть серця, зокрема, протягом 2018 року також виявила команда.

Однак, "на відміну від цього, не було доказів підвищеного ризику під час табору пожежі", - зазначили дослідники.

Чому б ризики були різними для двох основних пожеж?

Тривалість пожеж сильно різнилася, відзначили Алексайф та його колеги.

"Комплекс Мендочіно та інші пожежі активно спалювали майже 2 місяці, з димом у повітрі протягом 26 до 51 днів залежно від округу", - зазначили вони. "Пожежа табору містилася швидше, з димом у повітрі протягом 11 - 15 днів залежно від повіту." , і заходи, що вживаються для обмеження впливу людей на токсичний дим, зазначили дослідники.

"Під час пожежі в таборі було закрито багато шкіл, події на свіжому повітрі були скасовані, а службовці охорони здоров'я закликали мешканців залишатися в приміщенні або носити маски N95, коли вони не змогли уникнути виїзду з дому", - сказали автори дослідження.

Команда Алексефа зазначила, що типи матеріалів, які спалили (і результат токсинів), можливо, також відрізнялися між двома пожежами, створюючи різні довгострокові ризики для здоров'я.

Незалежно від причин, "майбутня робота необхідна для офіційного вивчення того, як охорона здоров'я та індивідуальні захисні дії можуть впливати Опубліковано 5 лютого в Журнал Американської асоціації серця.

Джерела

  • Журнал Американської асоціації серця, 5 лютого 2025 р.

    • Відмова: Статистичні дані в медичних статтях надають загальні тенденції та не стосуються осіб. Окремі фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди шукайте персоналізованих медичних консультацій для індивідуальних рішень щодо охорони здоров'я.

    Джерело: Healthday

    Опубліковано : 2025-02-08 00:00

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова