Apricot

Általános név: Prunus Armeniaca L.
Márkanevek: Apricot, Apricot Kernel Oil, Semen Armeniacae, Vitamin B17

Használata Apricot

Antiamiloidogén aktivitás

In vitro adatok

A sárgabarack gyümölcséből származó karotinoid-frakció, különösen a lutein, antiamiloidogén tulajdonságokat fejtett ki in vitro, ami arra utal, hogy élelmiszerforrásként alkalmazható a amiloidhoz kapcsolódó betegségek, például Alzheimer-kór. (Katayama 2011)

Gyulladáscsökkentő hatások

Állatok adatai

A magkivonat és/vagy olaj gyulladásgátló hatását kimutatták fekélyes vastagbélgyulladásban szenvedő patkányokon. (Minaiyan 2014) Patkányokon indukált jóindulatú prosztata-megnagyobbodás esetén P. armeniaca kéreg kivonatának beadásával a szövettani és biokémiai paraméterek javultak, valószínűleg a fitoszterol aktivitásból eredő gyulladás csökkentése miatt. (Jena 2016)

Antimikrobiális hatás

In vitro adatok

Az illóolaj antimikrobiális aktivitására vonatkozóan kétértelmű eredményeket jelentettek. (Hammer 1999, Lee 2014)

Antioxidáns hatások

A sárgabarackot az A- és C-vitamin táplálékforrásaként fogyasztják. (Karakaya 2001, Ruiz 2005)

Állatok és in vitro adatok

Egy fenolos vegyületeket tartalmazó élelmiszerek, köztük a gyümölcsök antioxidáns hatását értékelő tanulmányban a sárgabarack összes antioxidáns aktivitása alacsonyabb volt, mint a szőlőé, a mazsoláé, a szilváé és a cseresznyeké. (Karakaya 2001) A sárgabarackmag olaj védő antioxidáns hatása patkányokon végzett reperfúziós sérülési vizsgálatban igazolták.(Zhang 2011)

Rák

Állatok és in vitro adatok

Az amigdalin hatást mutatott a vesesejtes karcinóma ellen in vitro (Juengel 2016), és gátolta a beültetett daganatok növekedését patkányokban (Yamshanov 2016) Indukált májkarcinogenezisben szenvedő patkányokkal etetve a sárgabarack gyümölcs védő tulajdonságokat mutatott az egészséges sejtek rezisztenciájának növelésével. (Karabulut 2014)

Egy kísérlet a kajszibarack-kivonat lehetséges hatásáról számolt be a bélrendszer P-gp szubsztrátjaira, ami arra utal, hogy lehetséges szerepe a multirezisztens rákban. (Deferme 2002)

Klinikai adatok

Az ígéretes in vitro kísérletek ellenére az amygdalin hatékonyságát a rák kezelésében egyetlen szigorú klinikai vizsgálat sem igazolta próbatételek. A Nemzeti Rákkutató Intézet az 1980-as években szponzorálta az 1. és 2. fázisú klinikai vizsgálatokat, de nem találtak bizonyítékot a laetril rákkezelésben való alkalmazására. (NCI 2021)

Bár érdeklődés mutatkozott a laetril/amigdalin rákkezelésben való hatékonysága iránt. A kezelés folytatódik, a Cochrane metaanalízis nem talált ellenőrzött klinikai vizsgálatokat, amelyek véleményt formálnának erről a felhasználásról.(Milazzo 2015) Az FDA és az Európai Bizottság megtiltotta a laetril használatát a rákterápiában a hatékonyság hiánya és a káros hatások kockázata miatt; A laetril továbbra is nem engedélyezett gyógyszerkészítmény az Egyesült Államokban. (FDA 2021, Meijer 2001, Milazzo 2015)

Szív- és érrendszeri betegségek

Klinikai adatok

12 egészséges önkéntesnél, akik keserűbarackmagot (60 mg/kg) fogyasztottak 12 héten keresztül, jelentős javulás volt megfigyelhető néhánynál, de nem mindegyiknél. lipid és egyéb kardiovaszkuláris kockázati tényezők a kiindulási állapottól a vizsgálat végéig. Az átlagos összkoleszterinszint 0,24 mmol/l-rel (P<0,05), az alacsony sűrűségű lipoprotein (LDL) pedig 0,62 mmol/l-rel (P<0,001) csökkent; a trigliceridek azonban 0,84-ről 1,17 mmol/l-re emelkedtek (P<0,001). Bár az AST és a gamma-glutamiltranszferáz szignifikánsan megemelkedett, minden májenzim-érték a normál határokon belül maradt; a nagy sűrűségű lipoprotein (HDL), a nagy érzékenységű C-reaktív fehérje és a kreatinin-kináz változása nem volt szignifikáns. (Kopcekova 2018) Ezzel szemben 18 egészséges, reproduktív nőnél nem figyeltek meg szignifikáns változást az összkoleszterinben, a HDL-ben vagy a trigliceridekben. életkor (átlagéletkor 41,6 év) keserűbarackmag (60 mg/kg) 42 napon át tartó fogyasztását követően. Az LDL azonban szignifikánsan javult 42 nap után (p<0,05). Míg a 21. napi felmérések mind az összkoleszterin-, mind a trigliceridszintek jelentős növekedését dokumentálták, a szintek a 42. napra visszatértek a kiindulási szint közelébe (P<0,05). (Kopcekova 2021)

Endokrin hatások

Klinikai adatok

18 egészséges, reproduktív korú nőnél (átlagéletkor 41,6 év), keserűbarackmag (60 mg/kg) fogyasztása 42 napon keresztül szignifikáns növekedéshez vezetett a tüszőstimuláló hormon, a tesztoszteron és az androszténdion szintjében (P<0,05), de nem a luteinizáló hormon, a prolaktin, a progeszteron vagy a 17 béta-ösztradiol szintjében. (Kopcekova 2021)

Glikémiás hatások

Klinikai adatok

Egy akut táplálással végzett, randomizált, többszörös keresztezett vizsgálatban 10 egészséges felnőtt bevonásával, az aszalt sárgabarack volt az egyetlen olyan gyümölcs, amely jelentősen csökkentette az étkezés utáni glikémiás választ. a fehérkenyér tesztétel szénhidrátjainak felét aszalt gyümölccsel helyettesítették (kiszorító hatás). A szárított datolya, mazsola és szultán kiszorító hatása nem volt jelentős. Összehasonlítva önmagában a magas glikémiás fehérkenyér tesztételekkel, mindegyik szárított gyümölcsnek alacsonyabb volt a glikémiás indexe, és alacsonyabb étkezés utáni glikémiás választ adott. (Viguiliouk 2018)

Májbetegség

Állatokkal kapcsolatos adatok

Indukált májfibrózisban szenvedő patkányokon végzett vizsgálatok az őrölt sárgabarackmag pozitív hatásaira utalnak zsírsavtartalma miatt. (Abdel-Rahman 2011) a kajszibarack terméséből származó béta-karotin hatását etanollal táplált patkányok máján is kimutatták. (Shivashankara 2012)

Klinikai adatok

A kajszibarackmag használatával kapcsolatos klinikai adatok korlátozottak kivonat májbetegségben. Kisebb klinikai vizsgálatok azonban az enzimaktivitás javulását jelezték, amint azt ultrahanggal megfigyelték zsírmájbetegségben szenvedő résztvevőknél. (Liu 2013)

Immunrendszerre gyakorolt ​​hatások

Állatok adatai

A ciklofoszfamid által kiváltott immunszuppresszió patkánymodelljében úgy tűnt, hogy az étrendi sárgabarackmagolaj pozitív hatással volt az immunrendszer működésére (Tian 2016).

Psoriasis

In vitro adatok

A kajszibarackmagolaj gátolta a keratinociták proliferációját és apoptózist indukált egy in vitro vizsgálatban, amely a pikkelysömörben való lehetséges alkalmazásokat értékelte. (Li 2016)

Apricot mellékhatások

Beszámoltak a sárgabarackmagból eredő kontakt dermatitisről, és gyakori a sárgabarack allergia. Az őszibarackkal szembeni keresztreaktivitást klinikai és in vitro kísérletekben igazolták. (Pastorello 2000, Rodriguez 2000) Az amygdalin fogyasztásának káros hatásai (pl. hányinger, hányás, fejfájás, szédülés) hasonlóak a neurotoxikus cianidokéhoz. (WHO 2007)

Potenciálisan végzetes, tünetmentes, alacsony fokú krónikus cianid toxicitást azonosítottak egy 67 éves férfinál, aki 2 sárgabarackmag kivonattal (Novodalin és egy házi kivonat) öngyógyítást végzett, ami cianid adagot eredményezett. 17,32 mg/nap. Az általános érzéstelenítést igénylő rutin citoszkópia során a páciens pulzoximetriája potenciálisan életveszélyes alacsony oxigénszaturációt (89%) mutatott, amely 100%-os oxigén belélegzésével minimálisan javult. A kajszibarack-kivonatok alkalmazásának abbahagyása után 3 nappal a páciens oxigéntelítettsége a szobalevegőn normalizálódott (97%). (Konstantatos, 2017)

Egyedzés és nem szteroid gyulladáscsökkentő (NSAID) által kiváltott anafilaxia japánoknál kajszibarackot (Prunus mume) egy felnőtt nőstényben írtak le. A tünetek közé tartozott a száj- és orrnyálkahártya viszketése, a kötőhártya hiperémia és viszketés, a könnyezés és a tüsszögés, amely légszomjig és torokduzzanatig fajult. A tesztelés során a tünetek az NSAID (loxoprofen) bevételét követő 30 percen belül a sárgabarack fogyasztását követően és az edzés megkezdését követő 10 percen belül jelentkeztek, de edzés vagy NSAID hiányában nem. A nőnek pozitív immunglobulin E-tesztje és bőrszúrási tesztje is volt őszibarackra, valamint egyéb pollenekre és gyümölcsökre. A japán kajszibarackra (különösen a gibberellin által szabályozott fehérjére) vonatkozó allergiás reakciók egyéb eseteit is dokumentálták, ha testmozgással vagy aszpirinnel kombinálták. (Yamanaka 2019)

A sárgabarackmag lenyelése neuroendokrin daganat kialakulásához vezetett. a vékonybél egy 70 éves férfinál. A beteget 2 hetes hasi fájdalommal vették fel; Ezt követően a CT-vizsgálat során mechanikus ileust észleltek. A reszekció egy jól differenciált daganatot tárt fel 4 áttétes nyirokcsomóval a sárgabarackmag közelében. (Patane 2020)

Szedés előtt Apricot

A sárgabarack gyümölcse GRAS státuszú. Az élelmiszerekben található mennyiségeknél nagyobb adagokat kerülni kell, mert a biztonságosság és a hatásosság nem bizonyított.

A sárgabarackmag vagy a laetril fogyasztása nem javasolt terhesség vagy szoptatás alatt, mert nem áll rendelkezésre elegendő adat, és fennáll a születési rendellenességek kockázata. (WHO 2007)

A cianidról nem számoltak be arról, hogy közvetlenül emberi születési rendellenességeket okozna. Azonban születési rendellenességek fordultak elő azoknál a patkányoknál, amelyek maniókagyökér-diétát ettek, a szaporodási rendszerre káros hatások léptek fel nátrium-cianidot tartalmazó vízzel kezelt patkányoknál és egereknél, valamint csontváz rendellenességek léptek fel orális laetrilt kapott vemhes hörcsög utódainál.(Willhite 1982) Született csecsemők a terhesség alatt cianidnak és tiocianátnak kitett anyák pajzsmirigybetegséget mutattak. (ATSDR 2011)

Hogyan kell használni Apricot

Hiányoznak a klinikai adatok, amelyek útmutatást adnának a kajszibarack vagy kajszibarackot tartalmazó termékek adagolásához.

Figyelmeztetések

Továbbra is jelentenek laetril és sárgabarackmag lenyelése miatt előforduló cianidmérgezést, amely esetenként halálos kimenetelű. (Akıl 2013, Cigolini 2011, Dalkiran 2020, Sauer 2015, Seghers 2013, Vlad minimum 19918, Suchard minimum 19915) A cianid dózisát 50 mg-ra becsülik (a szakirodalom szerint 0,5-1,5 mg/testtömeg-kg). (Cigolini 2011, Sauer 2015, Suchard 1998) Az orális amigdalint/laetrilt 40-szer mérgezőbbnek tartják, mint az intravénás formát, mert az emberi bélben lévő enzimek hatására hidrogén-cianiddá alakul. (Abdel-Rahman 2011, Shragg 1982)

Cianidmérgezés tünetei (pl. kóma, cianózis, szédülés, fejfájás, hipotenzió, hányinger, neuropátiák, ptosis, hányás) béta-glükozidázt tartalmazó élelmiszerek (pl. babcsíra, sárgarépa, zeller, őszibarack) vagy nagy dózisú C-vitamin fogyasztása fokozhatja. (Abdel-Rahman 2011, WHO 2007)

Akut a cianid referenciadózisa 0,005 mg/ttkg (keserű sárgabarackmag fogyasztása révén) és 0,075 mg/kg (cianidok vagy hidrogén-cianid, valamint a szintén érintetlen béta-glükozidázt tartalmazó cianogén glikozidokat tartalmazó feldolgozatlan élelmiszerek esetében) egészséges felnőtteken végzett vizsgálatok alapján javasolt; ezeknél a dózisoknál káros hatások léphetnek fel. (Abraham 2016)

Egy 33 éves nő cianid toxicitás miatt jelent meg a sürgősségi osztályon, miután szándékosan lenyelt 20 g amigdalin-kiegészítőt (Apricot POWER B17 Amygdalin). A kezdeti sikeres antidotikus terápia után, amely hidroxokobalamint is tartalmazott, cianid toxicitás ismét jelentkezett (rebound metabolikus acidózis); a kombinált antidotikus terápia (hidroxokobalamin és nátrium-tioszulfát) újraadagolása a toxicitás megszűnését eredményezte. (Shively 2020)

Egy 3 éves kislánynál, aki 3 sárgabarackszemet fogyasztott, cianid-mérgezés alakult ki, ami kómát okozott. Mivel a hidroxokobalamin nem volt elérhető, 3 órás hemodialízis kezelést alkalmaztak, és sikeresen enyhítették a súlyos tüneteket (pl. légzési distressz, tejsavas acidózis, anyagcserezavarok, görcsök, súlyos hipotenzió), és a javulás közvetlenül az ülés után volt megfigyelhető. A beteget extubálták, a tudat normalizálódott. Néhány órával később hidroxokobalamint vettünk és infundáltunk. A beteg 48 órán belül teljesen tünetmentes volt. (Dalkiran 2020)

Nincsenek toxikológiai adatok a sárgabarack gyümölcsök húsára vagy héjára vonatkozóan.

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Apricot

Nincs jól dokumentált.

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak