Bee Venom

Tên chung: Apis Mellifera
Tên thương hiệu: Bee Venom, Honeybee Venom

Cách sử dụng Bee Venom

Xem thêm chuyên khảo về Sản phẩm của Honeybee để biết thông tin liên quan đến mật ong, keo ong và sữa ong chúa.

Mụn

Dữ liệu lâm sàng

Một đánh giá của Cochrane về các liệu pháp bổ sung điều trị mụn trứng cá đã xác định 1 thử nghiệm ngẫu nhiên chất lượng thấp (N=12) cho thấy số lượng da giảm đáng kể về mặt thống kê tổn thương ở mụn trứng cá bằng nọc ong tinh khiết so với đối chứng (P=0,01). Mỹ phẩm có hoặc không có can thiệp được áp dụng trong 2 tuần; nồng độ nọc ong tinh khiết là 0,06 mg/mL trong mỹ phẩm chứa nọc ong.(Cao 2015)

Tác dụng giảm đau

Dữ liệu lâm sàng

Đánh giá có hệ thống các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng sử dụng nọc ong để điều trị các tình trạng đau khác nhau đã xác định được 1 thử nghiệm đánh giá gel siêu âm nọc ong ở 30 bệnh nhân mắc bệnh viêm vùng chậu . So với chế độ điều trị 7 ngày chỉ dùng doxycycline đường uống, việc sử dụng bổ sung gel nọc ong tại chỗ được áp dụng bằng phương pháp âm vị học trong 4 tuần dẫn đến protein phản ứng C cũng như cường độ đau thấp hơn đáng kể (P<0,0001 mỗi loại). Các nghiên cứu bổ sung sử dụng châm cứu nọc ong (2 nghiên cứu; N=114), gel siêu âm (1 nghiên cứu; N=20) và thuốc mỡ (N=68) ở những bệnh nhân bị đau thắt lưng, đau nhức cơ khởi phát muộn và khớp thái dương hàm ( rối loạn TMJ), tương ứng. So với nhóm chứng, sự cải thiện đáng kể về điểm đau đã được báo cáo khi điều trị bằng nọc ong trong các thử nghiệm đau thắt lưng và đau nhức cơ (P=0,012, P<0,05 và P<0,05, tương ứng). Ngược lại, cả nhóm can thiệp và nhóm đối chứng mắc chứng rối loạn TMJ đều có sự cải thiện cơn đau đáng kể; sự khác biệt giữa các nhóm không được báo cáo. (Jang 2020, Mena 2020) Một đánh giá hệ thống khác đánh giá hiệu quả của châm cứu nọc ong đối với chứng đau vai đã xác định tổng cộng 7 nghiên cứu, 4 trong số đó được đưa vào phân tích tổng hợp (N=128). Phần lớn các nghiên cứu điều tra tình trạng đau vai sau đột quỵ, trong khi 2 nghiên cứu thu nhận bệnh nhân bị viêm bao khớp; thời gian điều trị dao động từ 2 đến 12 tuần. Mức độ giảm đau ở nhóm dùng nọc ong lớn hơn đáng kể so với tiêm nước muối có hoặc không có liệu pháp thông thường (giá trị P dao động từ 0,0007 đến 0,02), nhưng không so với vật lý trị liệu. Tính không đồng nhất cao, số lượng nghiên cứu cũng như quy mô dân số nhỏ nên khó đưa ra kết luận chắc chắn. (Shen 2020) Một nghiên cứu ngẫu nhiên, mù đơn có đối chứng sử dụng châm cứu bằng nọc ong đã được xác định trong một tổng quan hệ thống về các liệu pháp không dùng thuốc cho cơn đau trung tâm sau đột quỵ. So với nước muối thông thường, nhóm nọc ong giảm đau tốt hơn đáng kể (P=0,009).(Xu 2020)

Tác dụng chống nhiễm trùng do giảm mẫn cảm sau khi sử dụng nọc ong nhiều lần đã được chứng minh trong các mô hình thử nghiệm và lâm sàng. Trong một thử nghiệm so sánh, ngẫu nhiên, mù đơn ở người lớn bị đau cổ mãn tính không đặc hiệu (N=60), bệnh nhân được chọn ngẫu nhiên để nhận châm cứu bằng nọc ong, thuốc chống viêm không steroid (NSAID) hoặc điều trị kết hợp (châm cứu bằng nọc ong cộng với NSAID). ) Trong 3 tuần. Chỉ riêng châm cứu bằng nọc ong đã làm giảm đáng kể sự khó chịu và cường độ đau so với điều trị kết hợp (P<0,05 mỗi loại) ở tuần thứ 4. Đến tuần thứ 8, việc giảm bớt sự khó chịu và điểm số khuyết tật ở cổ tốt hơn đáng kể khi sử dụng châm cứu bằng nọc ong so với chỉ dùng NSAID (P< 0,05 mỗi cái). Điểm số về chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe cũng như tâm trạng trầm cảm cũng được cải thiện đáng kể khi sử dụng châm cứu bằng nọc ong so với đơn trị liệu bằng NSAID (P<0,05 mỗi loại). Ba trường hợp ngứa nhẹ và tấy đỏ tại chỗ tiêm đã được báo cáo trong châm cứu nọc ong và châm cứu nọc ong cộng với nhóm NSAID và được coi là chắc chắn có liên quan đến điều trị châm cứu bằng nọc ong.(Lee 2021)

Tác dụng chống viêm

Dữ liệu trên động vật và in vitro

Polypeptide adolapin phân lập từ nọc ong ức chế tình trạng viêm (carrageenan, prostaglandin và mô hình bổ trợ phù chân chuột) và dường như có tác dụng ức chế hệ thống tổng hợp prostaglandin. (Shkenderov 1982)

Trong một nghiên cứu sử dụng mô hình túi khí trên chuột, việc điều trị bằng nọc ong pha loãng đã tạo ra tác dụng chống viêm mạnh, được biểu thị bằng sự giảm đáng kể sự di chuyển bạch cầu so với đó là tiền xử lý nước muối. Tác dụng chống viêm của nọc ong pha loãng bị đảo ngược khi xử lý trước trong vỏ bằng atropine nhưng không phải bằng hexamethonium, cho thấy rằng nọc ong pha loãng kích thích sự gia tăng acetylcholine trong cột sống, đặc biệt kích hoạt các thụ thể muscarinic cột sống. Tiêm vào bên trong vỏ chất đối kháng thụ thể muscarinic loại 2 (M2) (methoctramine), chứ không phải chất đối kháng thụ thể M1 hoặc M3, đã loại bỏ tác dụng chống viêm, cho thấy rằng thụ thể M2 ở cột sống có liên quan đặc biệt.(Yoon 2005)

Trong mô hình túi khí gây viêm ở chuột, tiền xử lý toàn thân bằng chất đối kháng thụ thể beta-adrenergic propranolol, nhưng không phải chất đối kháng corticosteroid RU-486, đã ức chế tác dụng chống viêm của nọc ong pha loãng, cho thấy tác dụng này được trung gian bởi catecholamine ở tủy thượng thận hoạt động thông qua beta -adrenoreceptors được biểu hiện bởi các tế bào miễn dịch và không phụ thuộc vào sự giải phóng corticosteroid từ vỏ thượng thận. (Kwon 2003) Một nghiên cứu trên chuột đã chứng minh rằng tác dụng chống viêm do nọc ong gây ra phụ thuộc vào việc kích hoạt các sợi hướng tâm sơ cấp không nhạy cảm với Capsaicin và hệ thống noradrenergic trung ương hệ thống, bao gồm cả locus coeruleus. Những phát hiện này chứng minh tính chất phức tạp của các tương tác thần kinh miễn dịch làm nền tảng cho tác dụng chống viêm do tiêm nọc ong dưới da. (Kwon 2006)

Sự chuyển đổi của dây thần kinh tọa đã loại bỏ hoàn toàn tác dụng chống viêm của nọc ong trên cơ thể. tình trạng viêm do zymosan gây ra, cho thấy sự phụ thuộc vào tính toàn vẹn của dây thần kinh ngoại biên chứ không phải tác dụng chống viêm qua trung gian cục bộ. (Kwon 2006) Một nghiên cứu trên chuột Sprague-Dawley cho thấy rằng giao dịch dây thần kinh tọa, cắt bỏ thân rễ L4-L6 và điều trị cục bộ đối với chứng viêm Dây thần kinh tọa có capsaicin làm giảm tình trạng viêm do tiêm dưới da do nọc ong gây ra, cho thấy các thành phần thần kinh có liên quan đến phản ứng viêm do nọc ong gây ra. Phản xạ rễ lưng cùng với phản xạ sợi trục được thực hiện bởi các chất hướng tâm chính nhạy cảm với capsaicin là những cơ chế tiềm ẩn gây ra chứng viêm thần kinh. Người ta còn gợi ý thêm rằng các chất hướng tâm chính nhạy cảm với capsaicin có thể đóng những vai trò khác biệt trong sự phát triển chứng mất ngủ cơ học động và tĩnh trong thử nghiệm nọc độc của ong.(Chen 2006)

Liệu pháp điều trị viêm khớp

Dữ liệu động vật và in vitro

Nọc ong mật dùng cho chuột bị viêm khớp bổ trợ đã giúp ngăn chặn bệnh tật. (Yiangou 1993) Trong bạch cầu trung tính ở người, melittin đã ngăn chặn quá trình sản xuất superoxide và hydro peroxide; melittin và các tác nhân khác liên kết với peaceodulin đã làm giảm sản xuất superoxide. Nọc ong mật cũng làm giảm việc sản xuất chất trung gian gây viêm interleukin 1 trong tế bào lách của chuột. Ở chuột bị viêm khớp bổ trợ, việc điều trị bằng nọc ong mật đã ức chế một số hoạt động của đại thực bào và do đó, gián tiếp ức chế sự kích hoạt của tế bào T và B. (Hadjipetrou-Kourounakis 1988)

Điều trị bằng nọc ong giúp giảm sưng mô và sự hình thành gai xương trong mô hình chuột bị viêm khớp mãn tính, cũng như giảm sự hình thành phù nề trong mô hình viêm khớp cấp tính. (Park 2004)

Nọc ong ức chế quá trình sản xuất prostaglandin E2 do lipopolysaccharide gây ra và oxit nitric trong cơ thể. Dòng tế bào đại thực bào chuột 264,7 thô. Tác dụng ức chế của nọc ong đối với việc tạo ra các chất trung gian gây viêm cũng có hiệu quả ở các tế bào hoạt dịch thu được từ bệnh nhân viêm khớp dạng thấp. Tác dụng ức chế của nọc ong phù hợp với tác dụng của Indomethacin.(Park 2004)

Dữ liệu lâm sàng

Một tổng quan hệ thống về các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng sử dụng liệu pháp nọc ong đã ghi nhận những cải thiện trong chứng Đau vai và Điểm Chỉ số Khuyết tật (P=0,017) cũng như đau khi nghỉ ngơi (P=0,029) sau 12 tuần tiêm nọc ong và theo dõi 1 năm ở những bệnh nhân bị viêm nang lông dính. Trong một thử nghiệm khác được đưa vào tổng quan hệ thống, những cải thiện đáng kể về cơn đau, chức năng thể chất, khả năng đi lại (P=0,001 mỗi thử nghiệm) và đánh giá tổng thể bệnh nhân (P=0,0001) đã được ghi nhận ở những bệnh nhân bị viêm xương khớp đầu gối sau khi tiêm nọc ong trong 12 tuần.( Jang 2020)

Viêm da dị ứng

Dữ liệu lâm sàng

Ở những bệnh nhân bị viêm da dị ứng được chọn ngẫu nhiên để nhận chất làm mềm nọc ong trong một thử nghiệm có kiểm soát, mù đôi, kéo dài 4 tuần (N=114), Điểm số Khu vực bệnh chàm và Chỉ số mức độ nghiêm trọng (EASI) đã được cải thiện đáng kể. Sự cải thiện về điểm EASI lớn hơn đáng kể so với nhóm đối chứng ở cả 2 và 4 tuần (tương ứng P=0,023 và P=0,022). Vào tuần thứ 3, điểm số tương tự về thị giác gây ngứa cũng giảm đáng kể ở nhóm thử nghiệm (P=0,03). Phản ứng có hại của thuốc (tức là kích ứng, ngứa, ban đỏ, nổi mề đay, bệnh trầm trọng hơn) xảy ra ở 35,2% số người tham gia nhóm dùng nọc ong so với 23,1% ở nhóm đối chứng.(You 2016)

Liệu pháp miễn dịch

Quá mẫn cảm với nọc độc của ong mật được thực hiện thông qua một số kháng thể và chất điều hòa miễn dịch, trong đó quan trọng nhất dường như là IgE. Liệu pháp miễn dịch nọc độc (VIT) làm giảm khả năng đáp ứng toàn thân ở những bệnh nhân có phản ứng dị ứng toàn thân với nọc độc của côn trùng. Các tiêu chí để xác định chính xác thời điểm mà việc bảo vệ trở nên lâu dài vẫn chưa được xác định. Bất chấp khả năng xảy ra phản ứng nghiêm trọng từ xa, thử nghiệm thử thách vết đốt có giám sát là phương pháp hiện tại duy nhất để đánh giá hiệu quả của VIT. Cần phải xác định các dấu hiệu có thể được sử dụng để dự đoán khả năng bảo vệ.(Konno 2005)

Dữ liệu lâm sàng

Việc truyền thụ động huyết tương của người nuôi ong đã chứng minh khả năng bảo vệ chống lại các phản ứng toàn thân có thể xảy ra trong quá trình hoạt động. liệu pháp miễn dịch. Trong một nghiên cứu được thực hiện ở một bệnh nhân, độ nhạy cảm với nọc độc của ong mật giảm đi được ghi nhận trong những ngày sau khi truyền thụ động huyết tương của người nuôi ong; Sau đó, liệu pháp miễn dịch vội vàng đã được sửa đổi với nọc độc của ong mật đã được bắt đầu, với sự gia tăng các kháng thể kháng nguyên và giảm các kháng thể đặc hiệu đối với nọc độc của ong mật (IgG và IgE) được quan sát thấy trong 76 tuần sau đó. Những phát hiện này cho thấy rằng một số cơ chế đóng vai trò liên quan đến nhau trong việc phát triển khả năng miễn dịch đối với nọc độc của ong mật. (Boutin 1994) Sự điều chỉnh tăng biểu hiện loãng xương liên quan đến VIT thành công đã được báo cáo, cho thấy vai trò tiềm năng của loãng xương như một dấu ấn sinh học trong VIT. Ngoài vai trò điều tiết đã được biết đến trong quá trình chuyển hóa xương, Osteopontin còn được công nhận là một cytokine Th1 và tham gia vào các phản ứng miễn dịch liên quan đến Th1. (Konno 2005)

Học viện Dị ứng và Miễn dịch học Lâm sàng Châu Âu ( EAACI) Nhóm đặc nhiệm về Liệu pháp miễn dịch nọc độc Hướng dẫn về liệu pháp miễn dịch chất gây dị ứng đối với dị ứng nọc độc Hymenoptera (2018) khuyến nghị VIT cho các nhóm đối tượng sau:

  • Người lớn (bằng chứng cấp I, khuyến nghị loại A [mạnh đến trung bình cường độ khuyến nghị]) và trẻ em (bằng chứng cấp III, khuyến nghị cấp B [cường độ khuyến nghị yếu]) có mẫn cảm có thể phát hiện được và phản ứng châm chích toàn thân vượt quá các triệu chứng da tổng quát;
  • Người lớn có bệnh toàn thân phản ứng châm chích giới hạn ở các triệu chứng da tổng quát nếu chất lượng cuộc sống bị suy giảm (bằng chứng cấp I, khuyến nghị loại A [mức độ khuyến nghị mạnh đến trung bình]);
  • Người lớn bị tái phát, rắc rối lớn các phản ứng cục bộ nhằm giảm thời gian và quy mô của các phản ứng đó trong tương lai (bằng chứng cấp II, khuyến nghị cấp B [cường độ khuyến nghị trung bình/thấp]).

    • Nhóm đặc nhiệm EAACI thực hiện không khuyến nghị sử dụng VIT trong các nhóm dân cư sau:

  • Những người không có triệu chứng nhưng tình cờ phát hiện mẫn cảm với nọc độc của côn trùng (bằng chứng cấp IV, khuyến nghị cấp C [cường độ khuyến nghị yếu]);
  • Bệnh nhân có phản ứng bất thường không biểu hiện phản ứng toàn thân loại ngay lập tức (bằng chứng cấp V, khuyến nghị cấp D [cường độ khuyến cáo yếu]).(Sturm 2018)

    • Rối loạn chức năng trao đổi chất

    Dữ liệu động vật

    Trong mô hình chuột mắc bệnh tiểu đường loại 2, tiêm nọc ong vào màng bụng trong 4 tuần làm giảm đáng kể đường huyết lúc đói (FBG) so với chuột không được điều trị . Đến tuần thứ 4, FBG đã giảm lần lượt là 69,6% và 77,16% ở nhóm nọc ong liều thấp và liều cao so với nhóm đối chứng không được điều trị (P<0,001 mỗi nhóm), với mức giảm tương tự được quan sát thấy ở nhóm metformin-atorvastatin ( −79,06%; P<0,001). Ngoài ra, đặc tính insulin, các thông số lipid và các thông số rối loạn chức năng tim đã được cải thiện đáng kể ở nhóm dùng nọc ong và metformin-atorvastatin so với nhóm đối chứng không được điều trị (P<0,0001 cho tất cả). Dựa trên những cải thiện về tình trạng chống oxy hóa của mô tim, người ta quan sát thấy cơ chế này bao gồm sự điều biến hệ thống tín hiệu yếu tố hạt nhân kappa B. (Zahran 2021)

    Bệnh đa xơ cứng

    Công dụng của nọc ong, mặc dù chưa được chứng minh rõ ràng, bao gồm điều trị các bệnh về hệ vận động, (Mund-Hoym 1982) đặc biệt là bệnh đa xơ cứng. Mặc dù có nhiều báo cáo mang tính giai thoại nhưng không có sự đồng thuận khoa học nào về tính an toàn và hiệu quả của nọc ong trong việc kiểm soát bệnh đa xơ cứng.(Wesselius 2005)

    Dữ liệu lâm sàng

    Trong một nghiên cứu trên 26 bệnh nhân với bệnh đa xơ cứng tiến triển tái phát hoặc tái phát, liệu pháp đốt ong không có tác dụng gì đối với hoạt động của bệnh, được đo bằng cách sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ tăng cường gadolinium của não.(Wesselius 2005)

    Bệnh Parkinson

    Dữ liệu lâm sàng

    Dữ liệu từ 3 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (N=138) được xác định trong các đánh giá có hệ thống đánh giá việc sử dụng nọc ong để điều trị bệnh Parkinson là không rõ ràng. Các thử nghiệm riêng lẻ sử dụng châm cứu/tiêm nọc ong hoặc tiêm nọc ong. Thời gian nghiên cứu dao động từ 8 tuần đến 11 tháng.(Cho 2018, Jang 2020)

    Xơ cứng hệ thống

    Dữ liệu lâm sàng

    Ở một phụ nữ 64 tuổi bị xơ cứng hệ thống, các tổn thương giới hạn bề ngoài được điều trị bằng châm cứu nọc ong dọc theo rìa của các mảng. Điểm ngứa trung bình và rối loạn giấc ngủ được cải thiện ít nhất 50% sau lần điều trị đầu tiên, với sự cải thiện (điểm 0) của cả hai triệu chứng sau lần khám thứ năm. Sau 3 tháng theo dõi, tình trạng da của bệnh nhân đã được cải thiện giống với làn da bình thường.(Hwang 2018)

    Bee Venom phản ứng phụ

    Tác động ngay lập tức sau nhiều vết đốt bao gồm đau cục bộ, sưng tấy và ban đỏ ở từng vị trí bị đốt. Vết đốt vào mắt có thể dẫn đến phù nề và loét giác mạc. Khi nuốt phải ong, có thể xảy ra tình trạng phù họng và tắc nghẽn đường hô hấp đe dọa tính mạng. Các triệu chứng toàn thân ban đầu sau khi nhiễm độc với lượng lớn bao gồm mệt mỏi, chóng mặt, buồn nôn, nôn mửa và tiêu chảy. Trong vòng 24 giờ, có thể xảy ra tan máu, tiểu huyết sắc tố, tiêu cơ vân và tăng men transaminase ở gan. Tổn thương dưới nội tâm mạc và tăng men tim được thấy trong các báo cáo trường hợp ở người và nghiên cứu trên động vật có thể là kết quả của tác động trực tiếp của nọc độc khi không có phản ứng phản vệ và hạ huyết áp. Suy thận và các rối loạn điện giải như tăng kali máu, có thể xảy ra thứ phát sau tiêu cơ vân, tan máu và hoại tử ống thận cấp. Phản ứng không phản vệ đối với nhiều vết đốt thường sẽ biểu hiện rõ ràng trong vài giờ đầu; tuy nhiên, các dấu hiệu và triệu chứng toàn thân nghiêm trọng đã bị trì hoãn tới 24 giờ hoặc hơn. (Betten 2006)

    Trong một tổng quan hệ thống và phân tích tổng hợp các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, tình trạng ngứa xảy ra thường xuyên hơn đáng kể với nọc ong điều trị hơn so với nhóm đối chứng, với tỷ lệ rủi ro (RR) là 6,68 (KTC 95%, 2,37 đến 18,84; P<0,0003) dựa trên dữ liệu từ 4 thử nghiệm (N=687; độ không đồng nhất thấp). Tổng số sự kiện cũng xảy ra thường xuyên hơn đáng kể với nọc ong (RR, 1,55 [95% CI, 1,03 đến 2,34]; P=0,04; N=2.535; độ không đồng nhất vừa phải). Không tìm thấy sự khác biệt giữa các nhóm về phát ban, phù nề hoặc đau đầu.(Jang 2020)

    Trước khi dùng Bee Venom

    Tránh sử dụng. Các phản ứng bất lợi được ghi lại.

    Cách sử dụng Bee Venom

    Thiếu bằng chứng lâm sàng để hướng dẫn liều lượng nọc ong.

    Cảnh báo

    Còn thiếu dữ liệu đã công bố về độc tính của liệu pháp dùng nọc ong. Nọc ong từ vết đốt hoặc liệu pháp trị liệu có thể gây sốc phản vệ và tử vong ở những người nhạy cảm. Tinh chế nọc ong để loại bỏ các chất độc hại có thể hạn chế độc tính.(Cherniack 2018)

    Vết ong đốt gây ra phản ứng của con người theo 2 kiểu khác nhau: Một hoặc một vài vết đốt có thể gây ra phản ứng dị ứng đôi khi nghiêm trọng hoặc gây tử vong; và các cuộc tấn công quy mô lớn với hàng trăm đến hàng nghìn vết đốt có thể gây tổn thương toàn thân nghiêm trọng, ảnh hưởng đến nhiều cơ quan, dẫn đến tỷ lệ tử vong cao. Melittin và phospholipase A2 đã được chứng minh là thành phần gây chết người chính trong nọc ong. (Jang 2020, Tunget 1993)

    Các dấu hiệu và triệu chứng của nhiều vết đốt bao gồm nổi mề đay (phát ban), buồn nôn, nôn, tiêu chảy, hạ huyết áp , lú lẫn, co giật và suy thận. Điều trị mang tính hỗ trợ, chú ý đến huyết áp, chức năng thận và duy trì đường thở thông thoáng. Cần loại bỏ vết đốt bằng cách cạo nhẹ để ngăn nọc độc tiếp tục tiêm vào. (Tunget 1993) Việc tiêm lượng lớn nọc ong có thể gây suy thận cấp, hội chứng suy hô hấp ở người trưởng thành, tổn thương gan, tổn thương tim, viêm tụy, hoại tử da, sốc tăng huyết áp, chảy máu, giảm tiểu cầu , tan máu và tiêu cơ vân. Suy thận cấp do nọc ong gây ra sau nhiều vết đốt đã được báo cáo rải rác ở Châu Âu, Châu Phi và Châu Á. (Grisotto 2006)

    Các nghiên cứu trên động vật cho thấy tốc độ lọc cầu thận và lượng nước tiểu giảm sau khi truyền nọc ong . Nọc độc cũng gây ra sự giảm mạnh và ngay lập tức lưu lượng máu đến thận. Việc tiêm nọc ong vào thực nghiệm đã gây ra phản ứng tương tự như phản ứng quan sát thấy ở những bệnh nhân bị suy thận cấp do nọc ong gây ra. (Grisotto 2006)

    Vì nồng độ noradrenaline trong tim đã tăng lên đáng kể ở động vật sau khi tiêm nọc ong nên nó được đề nghị rằng tất cả các cá nhân, bất kể tiền sử nhạy cảm, nên được theo dõi tim trong trường hợp bị ong đốt nhiều lần. (Ferreira 1994) Các trường hợp hiếm gặp về vô niệu và tiêu cơ vân/hoại tử cơ vân đã được báo cáo. (Azevedo-Marques 1992, Beccari 1992)

    Những loại thuốc khác sẽ ảnh hưởng Bee Venom

    Không có tài liệu nào rõ ràng.

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến