Bovine Colostrum

Márkanevek: BCC (bovine Colostrum Concentrate), Bovine Colostrum, Cow Milk Colostrum, Early Milk, Hyperimmune Milk, Immune Milk, Lactobin, Lactoferrin, LC2N

Használata Bovine Colostrum

Megjegyzés: A termékek szabványosításának hiánya csökkenti a klinikai vizsgálati adatok külső érvényességét; egy adott kolosztrumtermék hatékonyságát jelző eredmények nem általánosíthatók más termékekre is.

A szarvasmarha-kolosztrum relatív biztonságossága, valamint a kereskedelmi termékek szabványosításának hiánya az állatkísérleteket nagyrészt irrelevánssá teszi.

A sportteljesítmény fokozása

Klinikai adatok

A szarvasmarha-kolosztrumnak a sportteljesítmény fokozására való lehetséges felhasználása a növekedési faktor tartalmával függ össze. A szarvasmarha IGF-I szerkezetileg azonos az emberi fehérjékkel, és rövid távú vizsgálatokat végeztek mind a nagy teljesítményű (elit) sportolókon, mind más sportolókon korlátozott számú kutatócsoport. (Kelly 2003, Shing 2013). E vizsgálatok eredményei a következők: inkonzisztens, némelyiknél, de nem mindegyiknél, javult a teljesítmény és a testösszetétel megváltozott. A vizsgálatok kicsik, és előfordulhat, hogy az élsportolók teljesítményében bekövetkező változást nehezebb észlelni. (Kelly 2003) A szarvasmarha-kolosztrum-kiegészítésnek a sportolók immunfunkciójára és bélpermeabilitására gyakorolt ​​hatásaira vonatkozóan is kétértelmű eredményeket sikerült kimutatni. (Buckley) 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Marchbank 2011, Shing 2006) Félreérthető eredményekről számoltak be a szarvasmarha-pótlások klinikai alkalmazásának szisztematikus áttekintésében; összesen 14, az atlétikai teljesítménnyel kapcsolatos vizsgálatot azonosítottak (N=370 élsportoló és szabadidős sportoló, a vizsgálatok mérete 9-49 résztvevő között változott). Az adagok 10-60 g/nap között változtak 2-12 héten keresztül; a leggyakrabban alkalmazott adag 60 g/nap volt 4-9 héten keresztül. A vizsgálatok minőségét megfelelőnek ítélték; a konszenzus extrapolálása azonban nehéz volt, mivel a végpontok heterogének voltak. (Rathe 2014) Egy kettős vak, randomizált, kontrollált vizsgálatban (N=40) a szarvasmarha-kolosztrum fehérjekoncentrátum alkalmazása az elit férfi kerékpárosok körében jelentős növekedést mutatott reggeli kortizol (P=0,004) és tesztoszteronszint fenntartása (P≤0,05) összehasonlítva a kontrollal (tejsavófehérje-koncentrátum) egy 5 napos szakaszverseny során. Ebben a kis kísérleti vizsgálatban (N=10) az alkalmazott dózis 10 g/nap volt a verseny előtt 8 hétig, valamint az 5 napos verseny alatt. (Shing 2013) Az 50 évnél idősebb, ellenálló edzést végző felnőtteknél Naponta háromszor 8 héten keresztül 20 g szarvasmarha-kolosztrum kiegészítése szignifikánsan javította az izomerőt (P=0,026), a lábnyomó erőt (P=0,045) és a csontanyagcserét (P=0,024) a tejsavófehérjét szedőkhöz képest. A résztvevők mindkét csoportban javulást tapasztaltak a kognitív funkciókban, a sovány szövettömegben és a felsőtest erejében. GI-vel kapcsolatos nemkívánatos események 5 betegnél fordultak elő. A kolosztrum-csoportban két betegnél enyhe puffadás, hányinger, hasmenés és nyugtalan gyomor jelentkezett, amelyek a szarvasmarha kolosztrumhoz kapcsolódó „valószínűleg” vagy „valószínűleg” kategóriába sorolhatók, és 1 dóziscsökkentéshez vezettek. A tejsavócsoportban 2 beteg mérsékelt gastrooesophagealis refluxot tapasztalt, amely a tejsavófehérjével "határozottan" összefüggőnek minősült, és a kiegészítés abbahagyásához vezetett; 1 résztvevő enyhe hányingert tapasztalt, amely „lehetségesen” összefügg a savóval. (Duff 2014)

GI-hatások

Klinikai adatok

Korlátozott kis számú tanulmányok értékelték a szarvasmarha-kolosztrum hatékonyságát immunhiányos hasmenés (cryptosporidiosis) esetén. A vizsgálatok módszertanilag általában korlátozottak (Abubakar 2007, Florén 2006, Okhuysen 1998, Plettenberg 1993, Rump 1992), de legalább 1 egy-vak randomizált vizsgálatot végeztek. (Kaducu 2011) A széklet gyakoriságának, a testsúlycsökkenésnek beszámoltak fáradtságról, valamint a CD4+ szám növekedéséről. (Florén 2006, Kaducu 2011) Egy szisztematikus áttekintés 5 olyan tanulmányt azonosított (N=182, a vizsgálatok mérete 3 és 87 résztvevő között változott), amelyek adatokat publikáltak a szarvasmarha kolosztrum HIV-fertőzéssel összefüggő hasmenésben és a bélnyálkahártya CD4+ sejtjeinek ezzel összefüggő elvesztésében szenvedő betegeknél. A legtöbb vizsgálatban a dózisok 10 és 32 g/nap között változtak, 10 naptól 4 hétig. A vizsgálatok együttesen alátámasztották a szarvasmarha-kolosztrum hatékonyságát, valószínűleg a közvetlen antimikrobiális hatásokkal, az endotoxinok semlegesítésével, a bélgyulladás visszaszorításával, a nyálkahártya integritásának elősegítésével és a szövetek helyreállításával kapcsolatos mechanizmusoknak köszönhetően. A vizsgálatok azonban rossz minőségűek voltak. (Rathe 2014)

Az egyéb bakteriális okokból (beleértve az EscheriChia coli, a Shigella és a Clostridium difficile) okozta hasmenés kezelését értékelő vizsgálatok a szarvasmarha-kolosztrum hatásosságát is kimutatták (Lissner) 1996, Lissner 1998, Mattila 2008, Otto 2011, Tacket 1992), míg a Vibrio cholerae-vel fertőzött betegeken végzett vizsgálatokban semmilyen hatást nem figyeltek meg. (Kelly 2003)

Az immunglobulinnal dúsított kolosztrum jobb endotoxint eredményez semlegesítő képesség a mikrobák műtét utáni transzlokációjával szemben intraabdominális műtéten átesett betegeknél, míg a koszorúér bypass betegeknél, akik standard kolosztrumkészítményt kaptak, nem számoltak be előnyökről. (Rathe 2014)

Hatásosság a Helicobacter pylori és a nem szteroid antitestek ellen - gyulladásos gyógyszer (NSAID) által kiváltott GI-sérülést néhány klinikai vizsgálat kimutatott; más vizsgálatok azonban nem hoztak pozitív eredményeket. (Bitzan 1998, Buckley 2009, Kelly 2003) A standard szarvasmarha-kolosztrum orális kiegészítést értékelő vizsgálatok szisztematikus áttekintése 51 vizsgálatot azonosított (N=2326, 3 és 605 beteg közötti vizsgálati méretekkel); csak 2 tanulmány volt jó minőségű. Az NSAID-ok által kiváltott gyomor-bél traktus sérülések esetén történő alkalmazást értékelő mindössze 2 vizsgálat (n=7 és n=15) adatai a bélpermeabilitás lehetséges előnyére és védelmére utaltak; azonban a vizsgálatok kicsik voltak és rövid időtartamúak voltak. (Rathe 2014)

Egy kisméretű, kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos, 2-karos keresztezett vizsgálatban a szarvasmarha-kolosztrum és a kontroll (kukorica) hatását vizsgálták. liszt) a teljesítmény eredményeiről, a GI permeabilitásról és a gyulladásos markerekről a hőségben végzett edzés során edzett (n=7) és edzetlen (n=8) résztvevőknél. A szarvasmarha kolosztrum adagja 1,7 g/ttkg/nap volt az edzési protokoll előtt 7 napon keresztül. Egy teljesítménymérő (légzéscsere arány) és egy termikus igénybevétel mértéke szignifikánsan javult a kolosztrum csoportban a kontrollokhoz képest (P<0,05 és P=0,004). Nem találtunk szignifikáns különbséget a csoportok között más mérések tekintetében, ideértve a kardiovaszkuláris megterhelést, a GI permeabilitást, a gyulladásos citokinválaszt és a GI distresszt. Nem számoltak be káros hatásokról vagy betegségekről. (Morrison 2014) Azonban 2 kisméretű, kettős-vak, randomizált, placebo-kontrollos keresztezett vizsgálat (N=18 és N=16) azt találta, hogy a szarvasmarha kolosztrum napi 20 g-ot adott 14 évig. nap vagy 1 g/nap 20 napon keresztül csökkentette a testmozgás által kiváltott GI permeabilitást egészséges fiatal férfiaknál, akik rendszeresen mozogtak. (Halasa 2017, 2017. március)

A kritikus állapotú felnőttek bélpermeabilitása jelentősen javult azoknál a betegeknél, akik korai kezelést kaptak enterális szarvasmarha-kolosztrum-kiegészítés (48 órán belül az intenzív osztályra való felvételt követően) a placebóval összehasonlítva egy kettős-vak, randomizált, kontrollált vizsgálatban (N=70). Az eredmények a 10. napi plazma zonulin (P<0,001) és endotoxin szintjein (P=0,007) alapultak. Szarvasmarha kolosztrumot 20 g/nap adagban adtunk be 10 napon keresztül. A hasmenés incidenciája szignifikánsan alacsonyabb volt a kolosztrum csoportban, mint a kontrollcsoportban (9% vs 33%; P=0,021). (Eszlám, 2019)

Azoknál a gyermekeknél, akik újonnan diagnosztizáltak akut limfoblasztos leukémiában (ALL) és akik elkezdték a Nordic Society of Pediatric Hematology and Oncology ALL 2008 protokollon alapuló 29 napos indukciós terápia, a szarvasmarha kolosztrum kiegészítő kiegészítése jelentősen csökkentette a kemoterápia által kiváltott szájnyálkahártya-gyulladás csúcssúlyát (P=0,02) a placebóhoz képest ebben a kettős vak vizsgálatban. randomizált vizsgálat, de nem befolyásolta az általános előfordulást vagy a súlyosságot. Ezenkívül nem találtak különbséget a csoportok között a kemoterápia által kiváltott bélnyálkahártya-gyulladásban vagy a hasi fájdalom vagy hasmenés súlyosságában. A kérdőíves pontszámok szerint a kolosztrum csoportban csak az 1. héten jelentettek javulást a szájnyálkahártya-gyulladásban a placebóhoz képest (esélyhányados, 0,19; 95%-os konfidencia intervallum, 0,04-0,88; P=0,03). A láz, a gyulladás (pl. a plazma C-reaktív fehérjeszintje) és a fertőzések előfordulása, valamint az intravénás antibiotikumot kapott betegek aránya hasonló volt a kezelési csoportok között. (Rathe 2020)

A klinikai bizonyítékok nem alátámasztják az állatkísérletekben kimutatott eredményeket a rövid bélszindróma jótékony hatásaira vonatkozóan. Ezen túlmenően a korlátozott adatok azt mutatják, hogy az irritábilis bél szindrómában szenvedő betegeknél nincs előny. (Rathe 2014)

Immunmoduláló aktivitás

Állatokkal kapcsolatos adatok

A szarvasmarha kolosztrum összetevőinek különböző koncentrációit, beleértve bizonyos immunglobulinokat, tanulmányozták kolosztrummal vagy kolosztrum-kiegészítőkkel etetett borjakban. (Garry 1996, Hopkins 1997). , Mee 1996, Morin 1997, Quigley 1998)

Klinikai adatok

Immunfaktor-összetevői (immunglobulinok, citokinek, laktoferrin és laktoperoxidáz) miatt a szarvasmarha kolosztrum immunrendszernek számít (Kelly 2003, Shing 2007) Mindazonáltal a klinikai vizsgálatok ritkák és változatosak az alkalmazott módszerek, termékek és adagolások, valamint a vizsgált körülmények tekintetében.

Egyértelmű eredményekről számoltak be az immunrendszer fokozásával kapcsolatban (Carol 2011, Crooks 2010, Jones 2017, Shing 2007) Mind a CD4+-számra gyakorolt ​​hatás hiányáról (Byakwaga 2011), mind pozitív hatásról számoltak be. Egy kis vizsgálatban a testmozgás által kiváltott immunműködési zavarok javultak a szarvasmarha kolosztrummal a placebóhoz képest egészséges, szabadidős tevékenységet folytató férfiaknál. Az inzulinszerű növekedési faktor 1 (IGF-1) koncentrációja, amely befolyásolhatja a doppingteszteket, nem változott. (Jones 2017)

10 tanulmány szisztematikus áttekintése megállapította, hogy a szarvasmarha-kolosztrum megelőzésre használható. felső légúti fertőzés (URTI); az eredmények értelmezésekor azonban óvatosan kell eljárni, mivel statisztikai szignifikancia csak az összesített önbevallott adatokban volt kimutatható. Ezenkívül heterogenitást találtak a vizsgálati populációkban, az adagokban, a készítményekben, a módszerek minőségében és az eredményekben. A bizonyítékok nem támasztják alá a testmozgás által kiváltott immunszuppresszió eredményeként megnövekedett urTI-re való hajlam előnyeit. (Kaducu 2011, Rathe 2014) Ezzel szemben egy kettős vak, randomizált, kontrollált vizsgálat (N=57) adatai szignifikánsan csökkent az URTI napok és epizódjainak aránya olyan férfi állóképességi sportolókban, akik szarvasmarha kolosztrumot fogyasztottak (20 g/nap) a kontrollokhoz képest. Szintén a 12 hetes vizsgálat során a sportolók szignifikánsan kisebb hányada számolt be urTI-ről a kolosztrum csoportban, mint a placebónál (12% vs 36%) az 5-8 héten (P=0,044), de nem az 1-4 héten, ill. 9-12 hetes. (Jones 2014) A kolosztrum hatását a nyálkahártya kulcsfontosságú immunparamétereire (azaz a nyál antimikrobiális peptid laktoferrinére, nyál IgA-jára) és a neutrofil citotoxikus aktivitásra gyakorolt ​​hatására vizsgálták egy kettős vak, randomizált, placebo- kontrollos vizsgálat 20 egészséges férfival. A szarvasmarha kolosztrum-kiegészítés (4 héten keresztül naponta kétszer 10 g) szignifikánsan javította a neutrofilek funkcionális aktivitását a kontrollokhoz képest (P<0,05), de a többi vizsgált paraméter egyike sem. (Jones 2015)

Egyéb felhasználások

A szarvasmarha kolosztrumot szájhigiéniai termékekben, könnyhelyettesítőként, disztális vastagbélgyulladás beöntéseként, valamint nagyon korlátozott klinikai vizsgálatokban tanulmányozták 2-es típusú cukorbetegségben, juvenilis idiopátiás ízületi gyulladásban, többszörösben. szklerózis és krónikus fájdalom szindróma kezelésére, valamint műtét előtti használatra. (Hurley 2011, Kelly 2003, Kim 2009, Langmead 2006, Rathe 2014)

Bovine Colostrum mellékhatások

A legtöbb klinikai vizsgálatban a szarvasmarha kolosztrumot jól tolerálták, csak ritkán számoltak be kisebb GI-panaszokról (pl. hányinger, puffadás, hasmenés), kellemetlen ízről és bőrkiütésről.Kelly 2003, Rathe 2014 Laktózintolerancia és -érzékenység hogy a tejfehérjék nagy valószínűséggel hozzájárultak ezekhez a hatásokhoz.Struff 2008

Szedés előtt Bovine Colostrum

Kerülje a használatát. Hiányoznak a terhesség és szoptatás ideje alatti biztonságosságra és hatásosságra vonatkozó információk.

Hogyan kell használni Bovine Colostrum

A kereskedelmi forgalomban lévő szarvasmarha-kolosztrum-termékek szabványosítása nehéz, mivel az antitest-tartalom nagyon eltérő, ami megnehezíti az összehasonlítást. Ezenkívül rendelkezésre állnak hiperimmun készítmények, amelyeket korábban specifikus organizmusokkal immunizált tehenekből gyűjtenek be, és amelyek nagy mennyiségű specifikus antitestet tartalmaznak. Kelly 2003 A tanulmányok a következő adagokat alkalmazták:

Atlétikai teljesítmény fokozása

10-60 g/nap, legfeljebb 12 hétig.Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Rathe 2014, Shing 2007

Edzés által kiváltott GI permeabilitás

20 g-os adagok /nap szarvasmarha kolosztrum 14 napig, 2017. március, Marchbank 2011 vagy 1 g/nap 20 napig használt Halasa 2017; egy kísérletben 1,7 g/ttkg/nap 7 napon keresztül, edzési protokollt alkalmaztak. Morrison 2014

Immunhiányos hasmenés

10-50 g/nap 10 naptól 4 hétig.Florén 2006, Kaducu 2011, Rathe 2014

Fertőzős betegség

10 g/nap kiegészítőként kezelésként és profilaxisként értékelték.Kelly 2003, Shing 2007

Intraabdominális műtét

56 g műtét előtt 3 nappal a posztoperatív mikrobiális transzlokáció megelőzésére. Rathe 2014

NSAID-asszociált GI hatások

Két kis kísérletben 125 ml-t alkalmaztak naponta háromszor 7 napon keresztül. Rathe 2014

Felső légúti fertőzések megelőzése

4 vagy 12 héten keresztül naponta kétszer 10 g-ot alkalmaztak sportolók.Jones 2014, Jones 2015

Figyelmeztetések

Az FDA elfogadta a hiperimmun tejek biztonságosságát azon az alapon, hogy klinikai vizsgálatokban nem mutattak ki káros egészségügyi hatásokat. Gapper 2007

Korábban bizonyos kereskedelmi forgalomban kapható kolosztrumtermékeket elméletileg összefüggésbe hoztak egy a BSE kockázata; ezért a lactobin LC1-et az 1990-es években kivonták a forgalomból. Az újabb verziók (LC2N) olyan országokból származó állatokból származnak, ahol szigorú állat-egészségügyi ellenőrzések érvényesülnek, és nem fordul elő BSE, és ahol a pasztőrözést 72°C-on (167°F) végzik 15 másodpercig. A tej és tejtermékek BSE-kockázatát elhanyagolhatónak állapította meg az Európai Bizottság Patent Gyógyszerkészítmények Bizottsága és az Egészségügyi Világszervezet, feltéve, hogy a tejet egészséges állatokból nyerik, és megfelelő körülmények között készítik. Struff 2007, Vetrugno 2004

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Bovine Colostrum

Nincs jól dokumentált.

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak