Bovine Colostrum
ชื่อแบรนด์: BCC (bovine Colostrum Concentrate), Bovine Colostrum, Cow Milk Colostrum, Early Milk, Hyperimmune Milk, Immune Milk, Lactobin, Lactoferrin, LC2N
การใช้งานของ Bovine Colostrum
หมายเหตุ: การขาดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์ลดความถูกต้องภายนอกของข้อมูลการทดลองทางคลินิก ผลลัพธ์ที่บ่งชี้ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์น้ำนมเหลืองชนิดใดชนิดหนึ่งไม่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ได้
ความปลอดภัยของน้ำนมเหลืองจากวัว ร่วมกับการขาดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ทำให้การศึกษาในสัตว์ทดลองไม่เกี่ยวข้องมากนัก
การเพิ่มประสิทธิภาพด้านกีฬา
ข้อมูลทางคลินิก
ศักยภาพในการใช้น้ำนมเหลืองของวัวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพด้านกีฬามีความเกี่ยวข้องกับเนื้อหาปัจจัยการเจริญเติบโต Bovine IGF-I มีโครงสร้างเหมือนกับโปรตีนของมนุษย์ และมีการศึกษาระยะสั้นในนักกีฬาที่มีประสิทธิภาพสูง (ชั้นยอด) และนักกีฬาอื่นๆ โดยกลุ่มนักวิจัยจำนวนจำกัด (Kelly 2003, Shing 2013) ผลการวิจัยจากการศึกษาเหล่านี้คือ ไม่สอดคล้องกัน บางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของร่างกาย การศึกษามีขนาดเล็กและอาจเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในสมรรถภาพนั้นตรวจพบได้ยากในนักกีฬาชั้นยอด (Kelly 2003) ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับผลของการเสริมน้ำนมเหลืองของวัวต่อการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันและการซึมผ่านของลำไส้ในนักกีฬาก็แสดงให้เห็นเช่นกัน (Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Marchbank 2011, Shing 2006) มีรายงานผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนในการทบทวนการใช้ทางคลินิกของการเสริมวัวในช่องปาก; มีการระบุการศึกษาทั้งหมด 14 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับสมรรถภาพทางกีฬา (N=370 นักกีฬาชั้นนำและนักกีฬาสันทนาการ โดยมีขนาดการศึกษาตั้งแต่ 9 ถึง 49 คน) ปริมาณอยู่ระหว่าง 10 ถึง 60 กรัม/วัน เป็นเวลา 2 ถึง 12 สัปดาห์ ปริมาณที่ใช้กันมากที่สุดคือ 60 กรัม/วัน เป็นเวลา 4 ถึง 9 สัปดาห์ คุณภาพของการศึกษาถือว่าเพียงพอ อย่างไรก็ตาม การคาดเดาความเห็นเป็นเอกฉันท์เป็นเรื่องยากเนื่องจากจุดสิ้นสุดมีความแตกต่างกัน (Rathe 2014) ในการศึกษาแบบปกปิดสองทาง สุ่ม และมีกลุ่มควบคุม (N=40) การใช้โปรตีนนมน้ำเหลืองจากวัวเข้มข้นในนักปั่นจักรยานชายหัวกะทิมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน คอร์ติซอลในตอนเช้า (P=0.004) และการรักษาฮอร์โมนเทสโทสเทอโรน (P≤0.05) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (เวย์โปรตีนเข้มข้น) ตลอดระยะเวลาของการแข่งขันบนเวที 5 วัน ปริมาณที่ใช้ในการศึกษานำร่องขนาดเล็กนี้ (N=10) คือ 10 กรัม/วัน เป็นเวลา 8 สัปดาห์ก่อนการแข่งขันและระหว่างการแข่งขัน 5 วัน (Shing 2013) ในผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีที่ทำการฝึกแบบใช้แรงต้าน การเสริมด้วยน้ำนมเหลืองวัว 20 กรัม 3 ครั้งต่อวันเป็นเวลา 8 สัปดาห์ทำให้ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P=0.026) ความแข็งแรงในการกดขา (P=0.045) และการหมุนเวียนของกระดูก (P=0.024) เมื่อเทียบกับผู้ที่รับประทานเวย์โปรตีน ผู้เข้าร่วมทั้งสองกลุ่มมีประสบการณ์ที่ดีขึ้นในด้านการทำงานของการรับรู้ มวลเนื้อเยื่อไร้ไขมัน และความแข็งแรงของร่างกายส่วนบน เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับ GI เกิดขึ้นในผู้ป่วย 5 ราย ผู้ป่วยสองรายในกลุ่มน้ำนมเหลืองมีอาการท้องอืดเล็กน้อย คลื่นไส้ ท้องร่วง และท้องไม่สงบ ซึ่งจัดว่า "อาจเป็นไปได้" หรือ "อาจจะ" เกี่ยวข้องกับน้ำนมเหลืองของวัว และนำไปสู่การลดขนาดยาลง 1 ปริมาณ ในกลุ่มเวย์ ผู้ป่วย 2 รายมีอาการกรดไหลย้อนปานกลาง ซึ่งจัดเป็น "แน่นอน" เกี่ยวข้องกับเวย์โปรตีน และนำไปสู่การหยุดอาหารเสริม ผู้เข้าร่วม 1 รายมีอาการคลื่นไส้เล็กน้อยซึ่งถือว่า "อาจ" เกี่ยวข้องกับเวย์ (Duff 2014)
ผลกระทบต่อระบบทางเดินอาหาร
ข้อมูลทางคลินิก
การศึกษาขนาดเล็กที่มีข้อจำกัดได้ประเมินประสิทธิภาพของน้ำนมเหลืองของวัวในการรักษาอาการท้องเสียที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันบกพร่อง (cryptosporidiosis) การศึกษาโดยทั่วไปมีข้อจำกัดด้านระเบียบวิธี (Abubakar 2007, Florén 2006, Okhuysen 1998, Plettenberg 1993, Rump 1992) แต่มีการทดลองแบบสุ่มตัวอย่างแบบ single-blind อย่างน้อย 1 ครั้ง (Kaducu 2011) การลดความถี่ในการอุจจาระ การลดน้ำหนัก และตนเอง -รายงานความเหนื่อยล้า เช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของจำนวน CD4+ (Florén 2006, Kaducu 2011) การทบทวนอย่างเป็นระบบระบุการศึกษา 5 เรื่อง (N=182 โดยมีขนาดการศึกษาตั้งแต่ 3 ถึง 87 คน) ที่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของ นมน้ำเหลืองของวัวในผู้ป่วยที่เป็นโรคท้องร่วงจากการติดเชื้อ HIV และการสูญเสียเซลล์ CD4+ ในเยื่อเมือกในลำไส้ ปริมาณสำหรับการศึกษาส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 10 ถึง 32 กรัม/วัน โดยให้เป็นเวลา 10 วันถึง 4 สัปดาห์ โดยรวมแล้ว การศึกษาสนับสนุนประสิทธิผลของน้ำนมเหลืองของวัว ซึ่งอาจเนื่องมาจากกลไกที่เกี่ยวข้องกับฤทธิ์ต้านจุลชีพโดยตรง การทำให้เอนโดทอกซินเป็นกลาง การยับยั้งการอักเสบของลำไส้ การส่งเสริมความสมบูรณ์ของเยื่อเมือก และการซ่อมแซมเนื้อเยื่อ อย่างไรก็ตาม การศึกษามีคุณภาพต่ำ (Rathe 2014)
การศึกษาที่ประเมินการรักษาอาการท้องเสียจากสาเหตุแบคทีเรียอื่นๆ (รวมถึง EscheriChia coli, Shigella และ Clostridium difficile) ก็แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของน้ำนมเหลืองของวัวด้วย (Lissner 1996, Lissner 1998, Mattila 2008, Otto 2011, Tacket 1992) โดยที่ไม่พบผลใดๆ ในการศึกษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อ Vibrio cholerae (Kelly 2003)
น้ำนมเหลืองที่อุดมด้วยอิมมูโนโกลบูลินได้รับรายงานว่าช่วยให้เอนโดทอกซินดีขึ้น ความสามารถในการทำให้เป็นกลางต่อการเคลื่อนย้ายจุลินทรีย์หลังการผ่าตัดในผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดภายในช่องท้อง ในขณะที่ไม่มีรายงานประโยชน์ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจตีบตันที่ได้รับการเตรียมน้ำนมเหลืองมาตรฐาน (Rathe 2014)
ประสิทธิภาพต่อเชื้อ Helicobacter pylori และยาต้านที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ - การบาดเจ็บของทางเดินอาหารที่เกิดจากยาแก้อักเสบ (NSAID) ได้รับการแสดงให้เห็นในการศึกษาทางคลินิกบางส่วน; อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่นๆ ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก (Bitzan 1998, Buckley 2009, Kelly 2003) การทบทวนการศึกษาอย่างเป็นระบบที่ประเมินการเสริมน้ำนมเหลืองในช่องปากมาตรฐานของวัว ระบุการศึกษา 51 เรื่อง (N=2,326 คน โดยมีขนาดการศึกษาตั้งแต่ 3 ถึง 605 คน) มีการศึกษาเพียง 2 เรื่องเท่านั้นที่มีคุณภาพสูง ข้อมูลจากการศึกษาเพียง 2 ชิ้น (n=7 และ n=15) ที่ประเมินการใช้การบาดเจ็บของทางเดินอาหารที่เกิดจาก NSAID แสดงให้เห็นหลักฐานของประโยชน์ที่เป็นไปได้และการป้องกันความสามารถในการซึมผ่านของลำไส้ อย่างไรก็ตาม การศึกษามีขนาดเล็กและมีระยะเวลาสั้น (Rathe 2014)
การทดลองครอสโอเวอร์แบบ 2 แขนขนาดเล็ก ปกปิดสองด้าน สุ่ม มีกลุ่มควบคุมด้วยยาหลอก เพื่อศึกษาผลของน้ำนมเหลืองของวัวและกลุ่มควบคุม (ข้าวโพด แป้ง) เกี่ยวกับผลลัพธ์การปฏิบัติงาน การซึมผ่านของ GI และเครื่องหมายการอักเสบระหว่างการออกกำลังกายท่ามกลางความร้อนในผู้เข้าร่วมที่ผ่านการฝึกอบรม (n=7) และผู้เข้าร่วมที่ไม่ผ่านการฝึกอบรม (n=8) ปริมาณของน้ำนมเหลืองของวัวคือ 1.7 กรัม/กก./วัน เป็นเวลา 7 วันก่อนโปรโตคอลการออกกำลังกาย การวัดสมรรถนะหนึ่งค่า (อัตราส่วนการแลกเปลี่ยนทางเดินหายใจ) และการวัดความเครียดจากความร้อนหนึ่งการวัดได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มน้ำนมเหลืองเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (P<0.05 และ P=0.004 ตามลำดับ) ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสำหรับมาตรการอื่นๆ รวมถึงความเครียดของหลอดเลือดหัวใจ การซึมผ่านของทางเดินอาหาร การตอบสนองของไซโตไคน์อักเสบ และความทุกข์ทรมานของทางเดินอาหาร ไม่มีรายงานผลข้างเคียงหรือการเจ็บป่วยใดๆ (มอร์ริสัน 2014) อย่างไรก็ตาม การศึกษาแบบครอสโอเวอร์ขนาดเล็ก แบบปกปิดสองทาง แบบสุ่มและมีการควบคุมด้วยยาหลอก 2 เรื่อง (N=18 และ N=16) พบว่าน้ำนมเหลืองของวัวได้รับขนาด 20 กรัม/วัน เป็นเวลา 14 ครั้ง วันหรือ 1 กรัม/วันเป็นเวลา 20 วัน ทำให้การซึมผ่านของทางเดินอาหารในลำไส้ที่เกิดจากการออกกำลังกายลดลงในชายหนุ่มที่มีสุขภาพดีที่ออกกำลังกายเป็นประจำ (Halasa 2017, มีนาคม 2017)
ความสามารถในการซึมผ่านของลำไส้ในผู้ใหญ่ที่ป่วยหนักดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่ได้รับเร็ว การเสริมน้ำนมเหลืองจากวัวเข้าทางลำไส้ (ภายใน 48 ชั่วโมงหลังเข้ารับการรักษาในห้อง ICU) เปรียบเทียบกับยาหลอกในการศึกษาแบบปกปิดสองทาง แบบสุ่ม และมีกลุ่มควบคุม (N=70) ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับระดับโซนูลินในพลาสมาวันที่ 10 (P<0.001) และระดับเอนโดทอกซิน (P=0.007) นมน้ำเหลืองของวัวถูกบริหารให้ที่ 20 กรัม/วัน เป็นเวลา 10 วัน อุบัติการณ์ของอาการท้องร่วงในกลุ่มน้ำนมเหลืองต่ำกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ (9% เทียบกับ 33%; P=0.021)(Eslamian 2019)
ในเด็กที่เพิ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันชนิดลิมโฟบลาสติก (ALL) ที่กำลังเริ่มต้น การบำบัดแบบเหนี่ยวนำ 29 วันตามระเบียบการของ Nordic Society of Pediatric Hematology and Oncology ALL 2008 การเสริมด้วยน้ำนมเหลืองของวัวช่วยลดความรุนแรงสูงสุดของเยื่อบุในช่องปากอักเสบที่เกิดจากเคมีบำบัดได้อย่างมีนัยสำคัญ (P=0.02) เมื่อเทียบกับยาหลอกในกลุ่มปกปิดสองทางนี้ การทดลองแบบสุ่มแต่ไม่ส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์หรือความรุนแรงโดยรวม นอกจากนี้ ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่มีภาวะเยื่อบุลำไส้อักเสบจากเคมีบำบัด หรือมีอาการปวดท้องหรือท้องร่วงที่มีความรุนแรงสูงสุด จากคะแนนแบบสอบถาม มีรายงานการปรับปรุงในเยื่อบุช่องปากอักเสบในกลุ่มน้ำนมเหลือง เมื่อเทียบกับยาหลอกเฉพาะในช่วงสัปดาห์ที่ 1 เท่านั้น (odds ratio, 0.19; 95% ช่วงความเชื่อมั่น, 0.04 ถึง 0.88; P=0.03) อุบัติการณ์ของไข้ การอักเสบ (เช่น ระดับโปรตีน C-reactive ในพลาสมา) และการติดเชื้อ รวมถึงสัดส่วนของผู้ป่วยที่ได้รับยาปฏิชีวนะทางหลอดเลือดดำ มีความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มการรักษา (Rathe 2020)
หลักฐานทางคลินิกไม่ได้ ผลสนับสนุนที่แสดงให้เห็นในการศึกษาในสัตว์ทดลองสำหรับผลประโยชน์ในกลุ่มอาการลำไส้สั้น นอกจากนี้ ข้อมูลที่จำกัดไม่แสดงประโยชน์ในผู้ป่วยที่เป็นโรคลำไส้แปรปรวน (Rathe 2014)
ฤทธิ์กระตุ้นภูมิคุ้มกัน
ข้อมูลสัตว์
มีการศึกษาความเข้มข้นต่างๆ ของส่วนประกอบในน้ำนมเหลืองของวัว รวมถึงอิมมูโนโกลบูลินบางชนิด ในลูกโคที่เลี้ยงด้วยน้ำนมเหลืองหรือผลิตภัณฑ์เสริมจากน้ำนมเหลือง (Garry 1996, Hopkins 1997 , Mee 1996, Morin 1997, Quigley 1998)
ข้อมูลทางคลินิก
เนื่องจากองค์ประกอบของปัจจัยภูมิคุ้มกัน (อิมมูโนโกลบูลิน, ไซโตไคน์, แลคโตเฟอร์ริน และแลคโตเปอร์ออกซิเดส) นมน้ำเหลืองของวัวจึงถือเป็นระบบภูมิคุ้มกัน อาหารเสริม (Kelly 2003, Shing 2007) อย่างไรก็ตาม การศึกษาทางคลินิกยังมีน้อยและหลากหลายในวิธีการที่ใช้ ผลิตภัณฑ์และขนาดยาที่ใช้ และในสภาวะที่กำลังประเมิน
มีรายงานผลลัพธ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเสริมภูมิคุ้มกันในกลุ่ม นักกีฬา (แครอล 2011, Crooks 2010, Jones 2017, Shing 2007) มีรายงานทั้งการขาดผลกระทบต่อการนับ CD4+ (Byakwaga 2011) และผลเชิงบวก ในการศึกษาขนาดเล็กชิ้นหนึ่ง ความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันที่เกิดจากการออกกำลังกายดีขึ้นด้วยน้ำนมเหลืองของวัว เมื่อเทียบกับยาหลอกในผู้ชายที่มีสุขภาพดีและกระตือรือร้น ความเข้มข้นของปัจจัยการเจริญเติบโตคล้ายอินซูลิน 1 (IGF-1) ซึ่งอาจส่งผลต่อการทดสอบยาต้านสารกระตุ้น ไม่ได้รับผลกระทบ (Jones 2017)
การทบทวนการศึกษา 10 เรื่องอย่างเป็นระบบพบว่าสนับสนุนการใช้น้ำนมเหลืองของวัวในการป้องกัน การติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน (URTI); อย่างไรก็ตาม การตีความผลลัพธ์ต้องใช้ความระมัดระวังเนื่องจากพบนัยสำคัญทางสถิติในข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองที่รวบรวมไว้เท่านั้น นอกจากนี้ ยังพบความแตกต่างในประชากรที่ศึกษา ขนาดยา สูตร คุณภาพของวิธีการ และผลลัพธ์ หลักฐานไม่สนับสนุนประโยชน์ของความไวต่อ URTI ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการกดภูมิคุ้มกันที่เกิดจากการออกกำลังกาย (Kaducu 2011, Rathe 2014) ในทางตรงกันข้าม ข้อมูลจากการทดลองแบบปกปิดสองทาง แบบสุ่ม และมีกลุ่มควบคุม (N=57) แสดงให้เห็นว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ สัดส่วนของวันและจำนวนครั้งของ URTI ในนักกีฬาที่มีความอดทนชายที่บริโภคน้ำนมเหลืองของวัว (20 กรัม/วัน) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม นอกจากนี้ ในระหว่างการทดลอง 12 สัปดาห์ สัดส่วนของนักกีฬาที่รายงาน URTI ในกลุ่มน้ำนมเหลืองลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับยาหลอก (12% เทียบกับ 36% ตามลำดับ) ที่ 5 ถึง 8 สัปดาห์ (P=0.044) แต่ไม่ใช่ที่ 1 ถึง 4 สัปดาห์หรือ 9 ถึง 12 สัปดาห์ (โจนส์ 2014) ผลของน้ำนมเหลืองต่อพารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันของเยื่อเมือกที่สำคัญ (เช่น แลคโตเฟอรินเปปไทด์ต้านจุลชีพที่ทำน้ำลาย, IgA ที่ทำน้ำลาย) และฤทธิ์เป็นพิษต่อเซลล์ของนิวโทรฟิลในการตอบสนองต่อการออกกำลังกายได้รับการตรวจสอบในยาหลอกแบบปกปิดสองทาง แบบสุ่ม การทดลองแบบควบคุมในผู้ชายที่มีสุขภาพดีจำนวน 20 คน การเสริมน้ำนมเหลืองจากวัว (10 กรัม วันละสองครั้งเป็นเวลา 4 สัปดาห์) ช่วยปรับปรุงการทำงานของนิวโทรฟิลอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (P<0.05) แต่ไม่มีพารามิเตอร์อื่นๆ ที่ทดสอบ (Jones 2015)
การใช้งานอื่นๆ
น้ำนมเหลืองของวัวได้รับการศึกษาในผลิตภัณฑ์สุขอนามัยช่องปาก เพื่อใช้แทนการฉีกขาด เป็นการสวนทวารในลำไส้ใหญ่ส่วนปลาย และในการศึกษาทางคลินิกที่จำกัดมากในโรคเบาหวานประเภท 2 โรคข้ออักเสบไม่ทราบสาเหตุในเด็กและเยาวชน หลายการศึกษา โรคเส้นโลหิตตีบ และอาการปวดเรื้อรัง และสำหรับการผ่าตัด (Hurley 2011, Kelly 2003, Kim 2009, Langmead 2006, Rathe 2014)
Bovine Colostrum ผลข้างเคียง
ในการทดลองทางคลินิกส่วนใหญ่ นมน้ำเหลืองของวัวสามารถทนได้ดี โดยมีรายงานไม่บ่อยนักเกี่ยวกับอาการทางเดินอาหารเล็กน้อย (เช่น คลื่นไส้ ท้องอืด ท้องร่วง) รสชาติที่ไม่พึงประสงค์ และผื่นที่ผิวหนัง Kelly 2003, Rathe 2014 การแพ้แลคโตสและความไวต่อยา โปรตีนในนมน่าจะมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบเหล่านี้มากที่สุด อุปสรรค 2008
ก่อนรับประทาน Bovine Colostrum
หลีกเลี่ยงการใช้ ยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการตั้งครรภ์และให้นมบุตร
วิธีใช้ Bovine Colostrum
การกำหนดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์น้ำนมเหลืองจากวัวเชิงพาณิชย์เป็นเรื่องยากเนื่องจากปริมาณแอนติบอดีแตกต่างกันอย่างมาก ทำให้การเปรียบเทียบทำได้ยาก นอกจากนี้ ยังมีการเตรียมการเตรียมภูมิต้านทานเกินซึ่งรวบรวมจากวัวที่ได้รับการสร้างภูมิคุ้มกันให้กับสิ่งมีชีวิตจำเพาะก่อนหน้านี้และมีแอนติบอดีจำเพาะจำนวนมาก งานวิจัยของ Kelly 2003 ได้ใช้ขนาดต่อไปนี้:
การเพิ่มประสิทธิภาพด้านกีฬา
10 ถึง 60 กรัม/วัน นานสูงสุด 12 สัปดาห์Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Rathe 2014, Shing 2007
ความสามารถในการซึมผ่านของ GI จากการออกกำลังกาย
ปริมาณ 20 กรัม /วันให้น้ำนมเหลืองวัวเป็นเวลา 14 วัน, มีนาคม 2560, มีนาคมธนาคาร 2554 หรือ 1 กรัม/วัน เป็นเวลา 20 วันใช้Halasa 2017; ในการทดลองหนึ่งครั้ง 1.7 กรัม/กก./วัน เป็นเวลา 7 วันก่อนใช้เกณฑ์วิธีการออกกำลังกาย มอร์ริสัน 2014
อาการท้องร่วงที่เกี่ยวข้องกับการขาดภูมิคุ้มกัน
10 ถึง 50 กรัม/วัน เป็นเวลา 10 ครั้ง วันถึง 4 สัปดาห์Florén 2006, Kaducu 2011, Rathe 2014
โรคติดเชื้อ
10 กรัม/วันเป็นอาหารเสริมได้รับการประเมินว่าเป็นการรักษาและการป้องกันโรคKelly 2003, Shing 2007
การผ่าตัดในช่องท้อง
56 ก. 3 วันก่อนการผ่าตัดเพื่อป้องกันการโยกย้ายของจุลินทรีย์หลังการผ่าตัด ในปี 2014
ผลกระทบของ GI ที่เกี่ยวข้องกับ NSAID
การทดลองขนาดเล็ก 2 รายการใช้ 125 มล. 3 ครั้งต่อวันเป็นเวลา 7 วัน ในปี 2014
การป้องกันการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน
10 ก. วันละสองครั้งเป็นเวลา 4 หรือ 12 สัปดาห์ นักกีฬาโจนส์ 2014 โจนส์ 2015
คำเตือน
FDA ยอมรับความปลอดภัยของนมที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องสูงบนพื้นฐานที่ว่าไม่มีการแสดงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อสุขภาพในการศึกษาทางคลินิก Gapper 2007
ผลิตภัณฑ์นมน้ำเหลืองเชิงพาณิชย์ก่อนหน้านี้มีความเกี่ยวข้องในทางทฤษฎีกับ ความเสี่ยงของโรควัวบ้า; ดังนั้นแลคโตบิน LC1 จึงถูกถอนออกจากตลาดในปี 1990 เวอร์ชันที่ใหม่กว่า (LC2N) ได้มาจากสัตว์ในประเทศที่มีการควบคุมโดยสัตวแพทย์อย่างเข้มงวดและไม่มีอุบัติการณ์ของโรค BSE และดำเนินการฆ่าเชื้อด้วยความร้อนที่อุณหภูมิ 72°C (167°F) เป็นเวลา 15 วินาที คณะกรรมการสำหรับผลิตภัณฑ์ยาที่เป็นกรรมสิทธิ์ของคณะกรรมาธิการยุโรปและองค์การอนามัยโลกพิจารณาว่าความเสี่ยงจากโรค BSE สำหรับนมและผลิตภัณฑ์จากนมนั้นน้อยมาก โดยมีเงื่อนไขว่านมได้มาจากสัตว์ที่มีสุขภาพดีและเตรียมภายใต้สภาวะที่เหมาะสม Struff 2007, Vetrugno 2547
ยาตัวอื่นจะส่งผลต่ออะไร Bovine Colostrum
ไม่มีเอกสารหลักฐานที่ดี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน
การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ
คำสำคัญยอดนิยม
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions