Bovine Colostrum

Tên thương hiệu: BCC (bovine Colostrum Concentrate), Bovine Colostrum, Cow Milk Colostrum, Early Milk, Hyperimmune Milk, Immune Milk, Lactobin, Lactoferrin, LC2N

Cách sử dụng Bovine Colostrum

Lưu ý: Việc thiếu tiêu chuẩn hóa sản phẩm làm giảm giá trị bên ngoài của dữ liệu thử nghiệm lâm sàng; kết quả cho thấy hiệu quả của một sản phẩm sữa non cụ thể không thể được khái quát hóa để áp dụng cho các sản phẩm khác.

Tính an toàn tương đối của sữa non bò, cùng với việc thiếu tiêu chuẩn hóa của các sản phẩm thương mại, khiến các nghiên cứu trên động vật phần lớn không có giá trị.

Nâng cao thành tích thể thao

Dữ liệu lâm sàng

Tiềm năng sử dụng sữa non của bò để nâng cao thể lực có liên quan đến hàm lượng yếu tố tăng trưởng của nó. IGF-I của bò có cấu trúc giống hệt với protein của con người và các nghiên cứu ngắn hạn đã được tiến hành ở cả vận động viên thành tích cao (ưu tú) và các vận động viên khác bởi một nhóm hạn chế các nhà nghiên cứu. (Kelly 2003, Shing 2013) Kết quả từ những nghiên cứu này là không nhất quán, với một số, nhưng không phải tất cả, cho thấy hiệu suất được nâng cao và những thay đổi trong thành phần cơ thể. Các nghiên cứu còn nhỏ và có thể khó phát hiện sự thay đổi về thành tích ở các vận động viên ưu tú hơn. (Kelly 2003) Các kết quả không rõ ràng về tác dụng của việc bổ sung sữa non của bò đối với chức năng miễn dịch và tính thấm của ruột ở vận động viên cũng đã được chứng minh. (Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Marchbank 2011, Shing 2006) Các kết quả không rõ ràng đã được báo cáo trong một đánh giá có hệ thống về việc sử dụng lâm sàng việc bổ sung cho bò bằng đường uống; tổng cộng có 14 nghiên cứu liên quan đến thành tích thể thao đã được xác định (N=370 vận động viên ưu tú và vận động viên giải trí, với quy mô nghiên cứu từ 9 đến 49 người tham gia). Liều dùng dao động từ 10 đến 60 g/ngày trong 2 đến 12 tuần; liều lượng được sử dụng phổ biến nhất là 60 g/ngày trong 4 đến 9 tuần. Chất lượng của các nghiên cứu được coi là phù hợp; tuy nhiên, việc ngoại suy sự đồng thuận là khó khăn vì điểm cuối không đồng nhất. (Rathe 2014) Trong một nghiên cứu mù đôi, ngẫu nhiên, có kiểm soát (N=40), việc sử dụng chất cô đặc protein sữa non của bò ở những nam giới đi xe đạp ưu tú có liên quan đến sự gia tăng đáng kể về cortisol buổi sáng (P=0,004) và duy trì testosterone (P<0,05) so với đối chứng (whey protein cô đặc) trong suốt thời gian của chặng đua kéo dài 5 ngày. Liều sử dụng trong nghiên cứu thí điểm nhỏ này (N=10) là 10 g/ngày dùng trong 8 tuần trước cuộc đua cũng như trong cuộc đua kéo dài 5 ngày. (Shing 2013) Ở người lớn trên 50 tuổi thực hiện huấn luyện sức đề kháng, bổ sung 20 g sữa non bò 3 lần mỗi ngày trong 8 tuần đã cải thiện đáng kể sức mạnh cơ bắp (P=0,026), sức ép chân (P=0,045) và tốc độ luân chuyển xương (P=0,024) so ​​với những người dùng whey protein. Những người tham gia ở cả hai nhóm đều trải qua những cải thiện về chức năng nhận thức, khối lượng mô nạc và sức mạnh phần trên cơ thể. Các tác dụng phụ liên quan đến đường tiêu hóa xảy ra ở 5 bệnh nhân. Hai bệnh nhân trong nhóm dùng sữa non bị đầy hơi, buồn nôn, tiêu chảy và khó chịu ở dạ dày được phân loại là “có thể” hoặc “có thể” liên quan đến sữa non của bò và dẫn đến giảm 1 liều. Trong nhóm dùng whey, 2 bệnh nhân bị trào ngược dạ dày thực quản ở mức độ vừa phải được phân loại là “chắc chắn” liên quan đến whey protein và dẫn đến việc ngừng bổ sung; 1 người tham gia bị buồn nôn nhẹ được cho là "có thể" liên quan đến whey.(Duff 2014)

Tác động đến đường tiêu hóa

Dữ liệu lâm sàng

Các nghiên cứu nhỏ còn hạn chế đã đánh giá hiệu quả của sữa non bò trong bệnh tiêu chảy liên quan đến suy giảm miễn dịch (cryptosporidiosis). Các nghiên cứu nhìn chung còn hạn chế về mặt phương pháp, (Abubakar 2007, Florén 2006, Okhuysen 1998, Plettenberg 1993, Rump 1992) nhưng ít nhất 1 thử nghiệm ngẫu nhiên mù đơn đã được tiến hành. (Kaducu 2011) Giảm tần suất phân, giảm cân và tự - đã báo cáo tình trạng mệt mỏi cũng như sự gia tăng số lượng CD4+. (Florén 2006, Kaducu 2011) Một đánh giá có hệ thống đã xác định 5 nghiên cứu (N=182, với quy mô nghiên cứu từ 3 đến 87 người tham gia) đã công bố dữ liệu về tác động của sữa non của bò ở bệnh nhân bị tiêu chảy liên quan đến HIV và liên quan đến mất tế bào CD4+ niêm mạc ruột. Liều cho hầu hết các nghiên cứu dao động từ 10 đến 32 g/ngày trong 10 ngày đến 4 tuần. Nói chung, các nghiên cứu đều ủng hộ tính hiệu quả của sữa non bò, có thể là do các cơ chế liên quan đến tác dụng kháng khuẩn trực tiếp, trung hòa nội độc tố, ức chế viêm ruột, thúc đẩy tính toàn vẹn của niêm mạc và sửa chữa mô. Tuy nhiên, các nghiên cứu này có chất lượng kém. (Rathe 2014)

Các nghiên cứu đánh giá việc điều trị bệnh tiêu chảy do các nguyên nhân vi khuẩn khác (bao gồm EscheriChia coli, Shigella và Clostridium difficile) cũng cho thấy hiệu quả của sữa non bò,(Lissner 1996, Lissner 1998, Mattila 2008, Otto 2011, Tacket 1992) trong khi không thấy tác dụng nào trong các nghiên cứu trên bệnh nhân nhiễm Vibrio cholerae. (Kelly 2003)

Sữa non giàu globulin miễn dịch đã được báo cáo là giúp cải thiện nội độc tố- khả năng trung hòa chống lại sự di chuyển của vi khuẩn sau phẫu thuật ở những bệnh nhân trải qua phẫu thuật trong ổ bụng, trong khi không có lợi ích nào được báo cáo ở những bệnh nhân bắc cầu động mạch vành được điều trị bằng sữa non tiêu chuẩn. (Rathe 2014)

Hiệu quả chống lại Helicobacter pylori và kháng thể không steroid - Tổn thương đường tiêu hóa do thuốc viêm (NSAID) đã được chứng minh trong một số nghiên cứu lâm sàng; tuy nhiên, các nghiên cứu khác không mang lại kết quả khả quan. (Bitzan 1998, Buckley 2009, Kelly 2003) Một tổng quan hệ thống các nghiên cứu đánh giá việc bổ sung sữa non tiêu chuẩn bằng đường uống của bò đã xác định được 51 nghiên cứu (N=2.326, với quy mô nghiên cứu từ 3 đến 605 bệnh nhân); chỉ có 2 nghiên cứu có chất lượng cao. Dữ liệu từ 2 nghiên cứu duy nhất (n=7 và n=15) đánh giá việc sử dụng thuốc trên tổn thương đường tiêu hóa do NSAID gây ra cho thấy bằng chứng về lợi ích có thể có và khả năng bảo vệ tính thấm của ruột; tuy nhiên, các nghiên cứu này còn nhỏ và trong thời gian ngắn. (Rathe 2014)

Một thử nghiệm chéo nhỏ, mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng giả dược, 2 cánh tay đã điều tra tác động của sữa non bò và đối chứng (ngô bột mì) về kết quả hoạt động, tính thấm qua đường tiêu hóa và các dấu hiệu viêm trong quá trình tập luyện dưới sức nóng ở những người tham gia đã được huấn luyện (n=7) cũng như chưa được huấn luyện (n=8). Liều sữa non của bò là 1,7 g/kg/ngày trong 7 ngày trước khi bắt đầu tập luyện. Một thước đo hiệu suất (tỷ lệ trao đổi hô hấp) và một thước đo biến dạng nhiệt đã được cải thiện đáng kể ở nhóm sữa non so với nhóm đối chứng (P<0,05 và P=0,004, tương ứng). Không có sự khác biệt đáng kể nào được tìm thấy giữa các nhóm đối với các biện pháp khác, bao gồm căng thẳng tim mạch, tính thấm qua đường tiêu hóa, phản ứng cytokine gây viêm và rối loạn đường tiêu hóa. Không có tác dụng phụ hay bệnh tật nào được báo cáo. (Morrison 2014) Tuy nhiên, 2 nghiên cứu chéo nhỏ, mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng với giả dược (N=18 và N=16) cho thấy sữa non của bò được cho liều 20 g/ngày trong 14 trẻ. ngày hoặc 1 g/ngày trong 20 ngày làm giảm tính thấm qua đường tiêu hóa do tập thể dục ở nam thanh niên khỏe mạnh tập thể dục thường xuyên. (Halasa 2017, tháng 3 năm 2017)

Tính thấm của ruột ở người lớn bị bệnh nặng cải thiện đáng kể ở những bệnh nhân được điều trị sớm bổ sung sữa non của bò qua đường tiêu hóa (trong vòng 48 giờ sau khi nhập viện ICU) so với giả dược trong một nghiên cứu đối chứng, ngẫu nhiên, mù đôi (N=70). Kết quả dựa trên nồng độ zonulin huyết tương ngày thứ 10 (P<0,001) và nồng độ nội độc tố (P=0,007). Sữa non của bò được dùng với liều 20 g/ngày trong 10 ngày. Tỷ lệ mắc bệnh tiêu chảy ở nhóm sữa non thấp hơn đáng kể so với nhóm chứng (9% so với 33%; P=0,021).(Eslamian 2019)

Ở trẻ mắc bệnh bạch cầu lymphoblastic cấp tính (ALL) mới được chẩn đoán đang bắt đầu Liệu pháp khởi đầu kéo dài 29 ngày dựa trên phác đồ ALL 2008 của Hiệp hội Huyết học và Ung thư Nhi khoa Bắc Âu, việc bổ sung bổ sung sữa non của bò làm giảm đáng kể mức độ nghiêm trọng cao nhất của viêm niêm mạc miệng do hóa trị liệu (P=0,02) so với giả dược trong nghiên cứu mù đôi này, thử nghiệm ngẫu nhiên nhưng không ảnh hưởng đến sự xuất hiện hoặc mức độ nghiêm trọng tổng thể. Ngoài ra, không có sự khác biệt giữa các nhóm về viêm niêm mạc ruột do hóa trị liệu hoặc mức độ nghiêm trọng cao nhất của đau bụng hoặc tiêu chảy. Theo điểm số của bảng câu hỏi, sự cải thiện đã được báo cáo về tình trạng viêm niêm mạc miệng ở nhóm sữa non so với giả dược chỉ trong tuần 1 (tỷ lệ chênh lệch, 0,19; khoảng tin cậy 95%, 0,04 đến 0,88; P = 0,03). Tỷ lệ sốt, viêm (ví dụ: nồng độ protein phản ứng C trong huyết tương) và nhiễm trùng cũng như tỷ lệ bệnh nhân được dùng kháng sinh qua đường tĩnh mạch là tương tự giữa các nhóm điều trị. (Rathe 2020)

Bằng chứng lâm sàng không hỗ trợ kết quả được chứng minh trong các nghiên cứu trên động vật về tác dụng có lợi trong hội chứng ruột ngắn. Ngoài ra, dữ liệu hạn chế cho thấy không có lợi ích gì ở bệnh nhân mắc hội chứng ruột kích thích. (Rathe 2014)

Hoạt động điều hòa miễn dịch

Dữ liệu động vật

Nồng độ khác nhau của các thành phần sữa non của bò, bao gồm một số globulin miễn dịch, đã được nghiên cứu ở bê được nuôi bằng sữa non hoặc các sản phẩm bổ sung sữa non. (Garry 1996, Hopkins 1997 , Mee 1996, Morin 1997, Quigley 1998)

Dữ liệu lâm sàng

Do có các thành phần yếu tố miễn dịch (globulin miễn dịch, cytokine, lactoferrin và lactoperoxidase), sữa non của bò được coi là một hệ thống miễn dịch (Kelly 2003, Shing 2007) Tuy nhiên, các nghiên cứu lâm sàng còn thưa thớt và đa dạng về phương pháp được sử dụng, sản phẩm và liều lượng sử dụng cũng như trong điều kiện đánh giá.

Các kết quả không rõ ràng đã được báo cáo về việc tăng cường miễn dịch ở những người vận động viên. (Carol 2011, Crooks 2010, Jones 2017, Shing 2007) Cả việc không có tác dụng đối với số lượng CD4+ (Byakwaga 2011) và tác động tích cực đều đã được báo cáo. Trong một nghiên cứu nhỏ, rối loạn chức năng miễn dịch do tập thể dục được cải thiện nhờ sữa non của bò so với giả dược ở những người đàn ông khỏe mạnh, năng động. Nồng độ của yếu tố tăng trưởng giống insulin 1 (IGF-1), có thể ảnh hưởng đến các xét nghiệm chống doping, không bị ảnh hưởng. (Jones 2017)

Một đánh giá có hệ thống gồm 10 nghiên cứu đã tìm thấy một số bằng chứng ủng hộ việc sử dụng sữa non của bò để phòng ngừa nhiễm trùng đường hô hấp trên (URTI); tuy nhiên, cần thận trọng khi giải thích kết quả vì ý nghĩa thống kê chỉ được tìm thấy trong dữ liệu tự báo cáo tổng hợp. Ngoài ra, sự không đồng nhất đã được tìm thấy trong các quần thể nghiên cứu, liều lượng, công thức, chất lượng của phương pháp và kết quả. Bằng chứng không ủng hộ lợi ích của việc tăng tính nhạy cảm với URTI do ức chế miễn dịch do tập thể dục. (Kaducu 2011, Rathe 2014) Ngược lại, dữ liệu từ một thử nghiệm ngẫu nhiên, mù đôi, có đối chứng (N=57) cho thấy giảm đáng kể tỷ lệ số ngày và số đợt URTI ở vận động viên sức bền nam tiêu thụ sữa non của bò (20 g/ngày) so với đối chứng. Cũng trong thử nghiệm kéo dài 12 tuần, tỷ lệ vận động viên báo cáo URTI ở nhóm sữa non thấp hơn đáng kể so với giả dược (tương ứng là 12% so với 36%) sau 5 đến 8 tuần (P=0,044) nhưng không xảy ra ở 1 đến 4 tuần hoặc 9 đến 12 tuần. (Jones 2014) Tác dụng của sữa non đối với các thông số miễn dịch niêm mạc quan trọng (tức là, peptide lactoferrin kháng khuẩn trong nước bọt, IgA trong nước bọt) và hoạt tính gây độc tế bào của bạch cầu trung tính trong phản ứng với việc tập thể dục đã được nghiên cứu trong một thử nghiệm mù đôi, ngẫu nhiên, giả dược- thử nghiệm có kiểm soát ở 20 nam giới khỏe mạnh. Việc bổ sung sữa non của bò (10 g hai lần mỗi ngày trong 4 tuần) đã cải thiện đáng kể hoạt động chức năng bạch cầu trung tính so với nhóm đối chứng (P<0,05) nhưng không cải thiện bất kỳ thông số nào khác được thử nghiệm.(Jones 2015)

Các ứng dụng khác

Sữa non của bò đã được nghiên cứu trong các sản phẩm vệ sinh răng miệng, như chất thay thế nước mắt, thuốc xổ trong viêm đại tràng xa và trong các nghiên cứu lâm sàng rất hạn chế về bệnh tiểu đường loại 2, viêm khớp vô căn ở trẻ vị thành niên, đa bệnh xơ cứng, hội chứng đau mãn tính và sử dụng trước phẫu thuật.(Hurley 2011, Kelly 2003, Kim 2009, Langmead 2006, Rathe 2014)

Bovine Colostrum phản ứng phụ

Trong hầu hết các thử nghiệm lâm sàng, sữa non của bò được dung nạp tốt, chỉ có báo cáo hiếm gặp về các khiếu nại nhỏ về đường tiêu hóa (ví dụ: buồn nôn, đầy hơi, tiêu chảy), mùi vị khó chịu và phát ban trên da. Kelly 2003, Rathe 2014 Không dung nạp lactose và nhạy cảm protein sữa rất có thể đã góp phần gây ra những tác động này.Struff 2008

Trước khi dùng Bovine Colostrum

Tránh sử dụng. Thiếu thông tin về tính an toàn và hiệu quả trong thai kỳ và cho con bú.

Cách sử dụng Bovine Colostrum

Việc tiêu chuẩn hóa các sản phẩm sữa non thương mại của bò rất khó khăn vì hàm lượng kháng thể rất khác nhau, khiến việc so sánh trở nên khó khăn. Ngoài ra, hiện có sẵn các chế phẩm tăng cường miễn dịch được thu thập từ những con bò trước đây đã được tiêm chủng với các sinh vật cụ thể và chứa một lượng lớn kháng thể cụ thể. Các nghiên cứu của Kelly 2003 đã sử dụng các liều lượng sau:

Nâng cao thành tích thể thao

10 đến 60 g/ngày trong tối đa 12 tuần.Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Rathe 2014, Shing 2007

Tính thấm qua đường tiêu hóa do tập luyện

Liều 20 g /ngày sữa non của bò trong 14 ngày, tháng 3 năm 2017, Marchbank 2011 hoặc 1 g/ngày trong 20 ngày đã được sử dụng Halasa 2017; trong một thử nghiệm, 1,7 g/kg/ngày trong 7 ngày trước khi sử dụng phác đồ tập thể dục.Morrison 2014

Tiêu chảy liên quan đến suy giảm miễn dịch

10 đến 50 g/ngày trong 10 người ngày đến 4 tuần.Florén 2006, Kaducu 2011, Rathe 2014

Bệnh truyền nhiễm

10 g/ngày dưới dạng thực phẩm bổ sung đã được đánh giá là phương pháp điều trị và dự phòng.Kelly 2003, Shing 2007

Phẫu thuật trong ổ bụng

56 g 3 ngày trước phẫu thuật để ngăn ngừa sự chuyển vị của vi khuẩn sau phẫu thuật.Rathe 2014

Tác dụng trên đường tiêu hóa liên quan đến NSAID

Hai thử nghiệm nhỏ sử dụng 125 mL 3 lần mỗi ngày trong 7 ngày.Rathe 2014

Ngăn ngừa nhiễm trùng đường hô hấp trên

10 g hai lần mỗi ngày trong 4 hoặc 12 tuần đã được sử dụng ở vận động viên.Jones 2014, Jones 2015

Cảnh báo

FDA đã chấp nhận sự an toàn của sữa tăng cường miễn dịch trên cơ sở rằng không có tác dụng phụ nào cho sức khỏe được chứng minh trong các nghiên cứu lâm sàng.Gapper 2007

Các sản phẩm sữa non thương mại cụ thể trước đây về mặt lý thuyết có liên quan đến một nguy cơ mắc bệnh bò điên; do đó, lactobin LC1 đã bị rút khỏi thị trường vào những năm 1990. Các phiên bản mới hơn (LC2N) có nguồn gốc từ động vật ở các quốc gia có biện pháp kiểm soát thú y nghiêm ngặt và không có tỷ lệ mắc bệnh BSE, đồng thời quá trình thanh trùng được tiến hành ở 72°C (167°F) trong 15 giây. Nguy cơ BSE đối với sữa và các sản phẩm sữa được Ủy ban Sản phẩm Thuốc Độc quyền của Ủy ban Châu Âu và Tổ chức Y tế Thế giới xác định là không đáng kể, miễn là sữa được lấy từ động vật khỏe mạnh và được chế biến trong điều kiện thích hợp.Struff 2007, Vetrugno 2004

Những loại thuốc khác sẽ ảnh hưởng Bovine Colostrum

Không có tài liệu nào rõ ràng.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

Từ khóa phổ biến