Cramp Bark

Általános név: Viburnum Opulus L., Viburnum Opulus Var. Edule, Viburnum Opulus Var. Sargentii (Koehne) Takeda, Viburnum Opulus Var. Opulus, Viburnum Opulus Var. Americanum (Miller) Ait.
Márkanevek: American Cranberry Bush, Common Snowball, Cramp Bark, Cranberry Bush, Cranberry Tree, Dagdagan, European Cranberry Bush, Gilaboru, Gilaburu, Gildar, Gilgili, Guelder Rose, High Cranberry, Highbush Cranberry, Pimbina, Snowball Bush, Squaw Bush

Használata Cramp Bark

Nincsenek klinikai adatok a görcsös kéreg használatáról a következő indikációk egyikére sem.

Antimikrobás hatás

Az európai áfonyabokor szárított gyümölcseiről és magolajáról számoltak be, hogy antimikrobiális aktivitást mutatnak. (Yilmaztekin 2015)

In vitro adatok

6 V. opulus genotípus fajtáit, köztük az americanum és sargentii variánsokat, teljes fenol- és antocianintartalomra értékelték, majd megvizsgálták a humán patogén baktériumok és élesztőgombák elleni antimikrobiális aktivitást; ceftazidimot használtunk pozitív kontrollként. A 6 fajta közül az összes fenoltartalom átlagosan 944 mg/100 g volt, és a Krasnaya Grozd fajta legmagasabb, 1168,8 mg/100 g-tól a V. opulus var americanum 804,2 mg/100 g-ig terjed. Az összes antocianin átlagosan 41,8 mg/100 g volt, a legmagasabb 51,3 mg/100 g-tól a P3 fajta esetében és a V. opulus var americanumban az alacsony 24,3 mg/100 g-tól. A V. opulus gyümölcsből származó lé antimikrobiális hatása a szervezettől és a vizsgált fajtától függően nagyon eltérő volt. A legérzékenyebb szervezetek összességében a Gram-negatív Salmonella typhimurium és a Salmonella agona voltak, míg a Pseudomonas aeruginosa mutatta a legnagyobb rezisztenciát. A Listeria monocytogenes, Entercoccus faecalis és Staphylococcus aureus Gram-pozitív organizmusokkal szemben jelentős gátló hatást figyeltek meg, a Micrococcus luteus és a Staphylococcus epidermidis mutatta a legnagyobb rezisztenciát. Az amerikai áfonyabokor jelentős antibakteriális hatást mutatott a S. epidermidis ellen, míg a V. opulus var. sargentii hatásosabb volt az E. faecalis és a S. aureus ellen. A ceftazidim minden vizsgált baktériummal szemben hatékonyabb volt, mint bármelyik V. opulus gyümölcslé; azonban a V. opulus gátló hatást mutatott a S. aureus ellen (átlag 23,3-26 mm gátlási zóna), amely összevethető a ceftazidimével (átlag 27 mm). Ezzel szemben a V. opulus esetében alig vagy egyáltalán nem figyeltek meg gombaellenes hatást. (Cesoniené 2012)

Antioxidáns aktivitás

In vitro és állati adatok

Az európai tőzegáfonyabokor (V. opulus var edule) három fajtáját, amelyeket 3 éven keresztül termesztettek, összesített polifenoltartalomra értékelték. , flavonoid és C-vitamin tartalma, valamint az antioxidáns aktivitás. A polifenoltartalom nagyon magas volt (6,8-8,29 g gallusz/kg friss tömeg), körülbelül 10-szerese az almáénak és háromszorosa a szilvának. A C-vitamin-tartalom ugyan magas volt (1,01-1,64 g/kg), de jóval kevesebb, mint a homoktövisben megfigyelt extrém mennyiség (12 g aszkorbinsav/kg friss tömeg). A flavonoid tartalom alacsonyabb volt, mint más gyümölcsökben, és 3,14-4,89 g/kg friss tömeg között mozgott. A fajták közötti variabilitás a teljes antioxidáns aktivitás tekintetében volt a legszembetűnőbb, ami 9,14-11,01 g aktivitás/kg friss tömeg között volt. Összehasonlításképpen, a cseresznye és a szilva antioxidáns aktivitása 0,9 g, illetve 6 g aktivitás/kg. Az európai áfonyabokor fajták gyümölcskivonatai hatékonyabban gátolták a nitrogén-oxidot, a szuperoxid-aniont, a hidroxilgyököt és a lipidperoxidációt, mint más gyümölcsfajták (pl. eperfa, alma). a proantocianidinek V. opulusban 25, 50 és 75 mg/ttkg dózisban kifejtett hatását, beleértve az antioxidáns aktivitást, kapszaicin-indukált akut gyomorsérüléses patkányokon vizsgálták. Mértük a sérülések és az oxidatív stressz biomarkereit (nitrát, nitrit, malondialdehid, szuperoxid-diszmutáz, kataláz, glutation-peroxidáz). A V. opulus proantocianidinekkel (VOPA) végzett előkezelés intragasztrikusan csökkentett malondialdehid-koncentrációt alkalmazott, ami csökkent lipidperoxidációt, valamint dózisfüggő módon megnövelt antioxidáns enzimaktivitást eredményezett. (Zayachkivska 2006)

Rák

In vitro és állatkísérletek

Az iridoidok és iridoid glikozidok, a Viburnum nemzetség fő alkotórészei (beleértve a V. opulust is) mérsékelt gátló hatást mutattak a HeLa S3 ellen rákos sejtek. (Wang 2008) Egy kémiailag indukált vastagbélrák állatmodellben egerek, amelyek gilaburut (V. opulus levet préseltek ki) kaptak 30 hétig (rákindukcióval kezdődően), vagy 18 hétig (a rák kiváltása után kezdődően) nem mutattak léziót a promixális vastagbélben, ami szignifikáns kontraszt volt a rákos kontroll állatokhoz képest, amelyek proximálisan átlagosan 1,12 léziót mutattak (P<0,05). Ezenkívül azoknál az egereknél, amelyek gilaburut kaptak a karcinogén beindításával együtt, az invazív adenokarcinómák átlagos száma jelentősen csökkent (0,5) a kontrollokhoz képest (1,75) (P<0,05). Bár statisztikailag nem szignifikáns, a vastagbélléziók teljes száma szintén csökkent a gilaburut kapott két csoportban a kontrollokhoz képest (69 és 66 vs 90). A daganatos egérre jutó daganatok átlagos száma szintén alacsonyabb volt a gilaburu csoportokban a kontrollhoz képest (8,63 és 8,25 versus 11,25). (Ulger 2013)

Dysmenorrhoea/spontán vetélés megelőzése

A görcskéreg és a fekete héja korai farmakológiai vizsgálatai nem mutattak hatást a méhkészítményekben (lásd a Black Haw monográfiát). A scopoletin (Jarboe 1967) és a viopudial (Nicholson 1972) egyaránt felelős a V. opulus méhrelaxáns aktivitásáért. A fekete sólyom kérgében azonban nem találtak viopudiálist, ami a gyengébb aktivitásának tudható be.

Állatadatok

Több Viburnum spp., köztük a V. opulus is, a méh relaxációját idézte elő. izolált patkányszövetekben. (Jarboe 1966) A műtéti úton kiváltott endometriózis patkánymodelljében a V. opulus metanol és etanol kivonat 100 mg/kg dózisban 67,6 mm3-rel, illetve 66-mal csökkentette a cisztás és vaszkularizált endometriotikus implantátumok kezelés utáni térfogatát. A pozitív referencia (buserelin-acetát) 86,4 mm3-rel csökkentette a térfogatokat, míg a kontrollcsoportban körülbelül 60 mm3-es növekedés volt megfigyelhető. A léziók súlyossága a metanolos és etanolos kivonatban és a referenciacsoportban is csökkent. Ezenkívül a referencia vagy etanolos kivonatnál nem figyeltek meg a kezelés utáni adhéziót, és a metanolos kivonat csoportja szignifikánsan csökkent a tapadásban. A kezelést követően az ivarzási ciklusok szabályosak voltak az etanolos és metanolos kivonat csoportban. A gyulladásos biomarkerek (pl. tumor nekrózis faktor-alfa, vaszkuláris endoteliális növekedési faktor, interleukin-6) csökkentek az alkoholos kivonatokkal és buserelinnal végzett kezelés után. A klorogénsavat mindkét alkoholos kivonat fő vegyületeként azonosították; a mennyiség azonban nem korrelált az endometriotikus hatással, ami arra utal, hogy az aktivitást más fenolos vegyületek is potencírozták. A hexánkivonat-csoport eredményei hasonlóak voltak a kontrollokéhoz a vizsgálat során. (Saltan 2016)

Metabolikus betegség

Állatok és kísérleti adatok

Bár kevésbé hatásos, mint az orlisztát, mind a friss, mind a tisztított V. opulus gyümölcslevek dózisfüggő gátló hatást mutattak a hasnyálmirigy-lipázra in vitro. V. opulus gyümölcsleveknél és/vagy fenolban gazdag kivonatoknál a lipogenezis, a glukagonszerű proten-1 és az inzulin szekréció csökkenését, valamint az adipolízis stimulálását figyelték meg. Ezekben a hatásokban antioxidáns aktivitás is szerepet játszott. Megállapították, hogy a tisztított lé nagyobb citotoxikus potenciállal rendelkezik, mint a friss lé preadipocita sejtekben. (Zaklos-Szyda 2020, Zaklos-Szyda 2020) Vizsgálták a V. opulus gyümölcskivonatok alfa-amilázra, alfa-glükozidázra és antiglikációra kifejtett aktivitását is. in vitro pozitív eredménnyel. Bár az akarbóznál gyengébb, dózisfüggő gátlást mutattak ki mind az alfa-amilázon, mind a -glükozidázon, a legerősebb gátló hatásokkal a tisztított kivonat vizes frakciójában, illetve etil-acetátos frakciójában. Hasonlóan, a glikációs végtermékek képződését is a tisztított V. opulus gyümölcskivonat vizes és etil-acetátos frakciói gátolták a legerősebben a nyers kivonathoz képest. Az antioxidáns kapacitás ezeknél a frakcióknál volt a legerősebb a tisztított vagy nyers kivonatokhoz képest. (Kajszczak 2021)

Stressz által kiváltott GI-károsodás

Állatok adatai

A proantocianidinek gasztroduodenoprotektív hatását V. opulusban 25, 50 és 75 mg/ttkg dózisban vizsgálták. kapszaicin által kiváltott akut gyomorsérülésben szenvedő patkányokban. Megmértük a sérülések és az oxidatív stressz biomarkereit (nitrát, nitrit, malondialdehid, szuperoxid-diszmutáz, kataláz és glutation-peroxidáz koncentrációja). A VOPA csökkentette a gastroduodenális léziókat és aktiválta a nitrogén-monoxid rendszert ép vagus afferensekkel rendelkező patkányokban, de nem a kapszaicin denervációval rendelkező patkányokban. Az intragasztrikusan alkalmazott VOPA-val végzett előkezelés csökkentette a malondialdehid koncentrációt, ami csökkenti a lipidperoxidációt, és dózisfüggő módon növelte az antioxidáns enzimaktivitást. Hasonlóképpen, az orális adagolás jelentős gastroduodenális védelmet nyújtott a kontrollokhoz képest. A VOPA fokozta a nitrogén-monoxid-rendszer gén- és fehérjeexpresszióját, és elősegítette a sejtfelszíni és intercelluláris glikokonjugátumok, valamint az intracelluláris glikokonjugátumok módosulását. (Zayachkivska 2006)

Urolithiasis

In vitro és állatkísérletes adatok

A Gilaburut a vesekő ürítésének segítésére használták. Ennek az etnobotanikai felhasználásnak a feltárására a gyümölcsökből készített metanolos kivonatok antiurolitiatikus hatását vizsgálták nátrium-oxalát által kiváltott urolithiasisban szenvedő patkányokon. Mind a friss kivonatból, mind egy kereskedelmi termékből származó gyümölcsleveket 100 mg/kg dózisban tesztelték. A friss kivonatlé klorogénsavtartalma 3,227% volt. Minden csoport (kereskedelmi V. opulus gyümölcslé, Cystone [pozitív kontroll] és friss V. opulus kivonatlé) javulást mutatott a vizelet kreatinin és oxalát szintjében, valamint a vizelet térfogatában. A kereskedelmi forgalomban kapható készítménnyel és a Cystone-nal ellentétben a friss kivonatú lé nem javította a vizelet karbamid-nitrogén-, nátrium- vagy mikroalbumintartalmát. Azonban mind a friss kivonat, mind a kereskedelmi forgalomban kapható V. opulus gyümölcslé a Cystone-éhoz hasonló antioxidáns aktivitást mutatott, vesekárosodás nélkül. (Ilhan 2014) A kövek oldhatóságának növelése a vizelet pH-jának növelésével természetes sav alternatívákkal (pl. limonádé, narancs) , grapefruit, lime, paradicsom) hatékony módja a vizelet lúgosításának és a hypocitraturia kezelésének. Megfigyelések szerint a V. opulus citrátszintje megegyezik a citromlével. Ezenkívül gazdag káliumban, valamint alacsony a kalcium- és nátriumtartalma, ami arra utal, hogy megfelelő citrátpótlási lehetőség lenne hipocitraturikus kőbetegség esetén. (Tuglu 2014)

Klinikai adatok

Egy 103, 5 és 10 mm-nél kisebb méretű (átlag 7,4 mm) disztális húgycsővel rendelkező felnőtt grafikonon végzett retrospektív áttekintése során a kő kilökődési arányát (82% vs 66%; P=0,026) és a kilökődésig eltelt átlagos időt. (9 vs 14 nap; P=0,018) szignifikánsan jobbak voltak azoknál a betegeknél, akik V. opulust plusz szükség szerint diklofenakot kaptak, mint azoknál, akik szükség szerint csak diklofenakot kaptak. A V. opulus csoportban szignifikánsan jobb volt a kiegészítő kezelés szükségessége (9,4% vs 20%; P=0,038) és a fájdalomcsillapítók használatának aránya (24,5% vs 44%; P=0,042). Nem találtak azonban különbséget a csoportok között a segélyszolgálatra való felvétel tekintetében vagy a szövődmények arányában. Az enyhe gyomorpanaszok voltak a leggyakoribb nemkívánatos esemény az intervenciós csoportban, amely 5 betegnél a vizsgálat visszavonásához vezetett. (Kizilay 2019) Egy prospektív összehasonlító vizsgálatban a 10 mm-nél nem nagyobb disztális ureter kövekkel rendelkező betegek szükség szerint diklofenakot kaptak, valamint V. opulus vagy tamsulosin orvosi kiutasításhoz. Amikor a kövek mérete 5 és 10 mm-nél nagyobb volt, a V. opulus betegeknél szignifikánsan rövidebb volt a spontán áthaladás átlagos időtartama (7,1 vs 11,8 nap; P<0,05, illetve alacsonyabb a fájdalomcsillapító használat aránya (P=0,001). és kevesebb sürgősségi osztályon vettek fel (P=0,016), mint a tamsulosint szedőknél. Mindazonáltal nem figyeltek meg különbséget a csoportok között a kő kilökésének sebessége (74% mindegyik csoport esetében), illetve az 5 mm-es vagy annál kisebb kövek egyéb eredményei tekintetében. A V. opulus csoportban nem jelentettek gyógyszer által kiváltott mellékhatásokat. (Gok 2021)

Egyéb felhasználások

V. az opulus gyümölcskivonat dózisfüggő érrelaxáns hatást mutatott in vitro. Ez részben a klorogénsav magas koncentrációjának köszönhető, amely az argináz erős gátlását eredményezi, ami fontos szerepet játszik az endothel diszfunkcióban. (Bujor 2019)

A taxán által kiváltott hím reprodukciós toxicitás jelentősen javult a vizes oldattal. gilaburu gyümölcskivonat hím patkányokban. A spermiumok motilitása, koncentrációja és más típusú spermiumok és mellékhere-rendellenességek mind szignifikánsan javultak a gilaburu hatására, ami úgy tűnt, hogy az ezekben a szövetekben kifejtett antioxidáns hatás eredménye. (Sarıözkan 2017)

Cramp Bark mellékhatások

Nincs adat.

Szedés előtt Cramp Bark

Hiányoznak a terhesség és szoptatás ideje alatti biztonságosságra és hatásosságra vonatkozó információk.

A görcskéreg a népi gyógyászatban a vetélés megelőzésére szolgál.Brinker 1987, Cesoniené 2012 Klinikai adatok hiányában a görcskéreg használatában jártas gyógynövény-szakértővel vagy más engedéllyel rendelkező szakemberrel való konzultáció javasolt.

Hogyan kell használni Cramp Bark

Hiányoznak a klinikai vizsgálatok az adagolási iránymutatáshoz.

Állatkísérletek során 25, 50 és 75 mg/kg etanolos kivonatot és nyerslevet alkalmaztak az antioxidáns aktivitás fokozására stressz esetén. indukált gastritisZayachkivska 2006; 100 mg/kg dózisú metanolt vagy etanolos kivonatot alkalmaztak endometriózisban vagy urolithiasisban szenvedő patkányoknál.Ilhan 2014, Saltan 2016

Figyelmeztetések

Nincs adat.

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Cramp Bark

Egyik sem jól dokumentált.

Kísérleti vizsgálatokban vizsgálták mikrolemezes vizsgálatokkal a nők által gyakran használt, a citokróm P450 (CYP-450) enzimek gátlására szolgáló gyógynövény-kiegészítők lehetőségét. A görcskéreg etanolos kivonata a 4 vizsgált termék között volt. A görcskéregről megállapították, hogy a CYP1A2 és 2C19 erős inhibitora, 50%-os gátló koncentrációja (IC50) körülbelül 1 mcg/ml (0,94 és 1,1 mcg/ml). A legerősebb inhibitorok a tiszta fa bogyója és a fekete cohosh voltak, amelyek IC50 értéke 0,22 és 0,37 mcg/ml között volt. A vizsgált gyógynövény-kiegészítők egyike sem befolyásolta a CYP1A1 vagy 2C9 izoenzimeket. Ezen eredmények klinikai jelentőségének megerősítéséhez in vivo vizsgálatok szükségesek.Ho 2011

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak