Honey

Általános név: Apis Mellifera L.
Márkanevek: Bee Bread, Bee Pollen, Bee Venom, Clarified Honey, Honey, Honeybee Pollen, Honig, Mel, Miel Blanc, Perga, Pollen, Propolis, Purified Honey, Royal Jelly, Strained Honey

Használata Honey

Acne

Klinikai adatok

A 2014. január közepéig közzétett Cochrane szisztematikus áttekintése az acne vulgaris kiegészítő és alternatív gyógyszereit értékelte. A 35 vizsgálat közül, amelyek megfeleltek a befogadási kritériumoknak, egyetlen kisméretű, gyenge minőségű vizsgálatot (N=12) azonosítottak, amely méhmérget használt. A tisztított méhméreg 2 hétig tartó helyi alkalmazása az arcra szignifikánsan javította a léziók számát a méhméreg hiányához képest (átlagos különbség [MD], -1,17; 95% CI, -2,06 - -0,28; P = 0,01). (Cao 2015) Ezzel szemben egy új-zélandi, egy-vak, randomizált, kontrollált vizsgálatban aknés felnőtteken (N=68) nem figyeltek meg különbséget a standard terápia (antibakteriális szappan) kiegészítéseként alkalmazott, orvosi minőségű helyi kanuka méz között. és a standard terápia önmagában. Az értékelt eredmények között szerepelt a vizsgáló alapú súlyossági pontszám, valamint az alanyok szerinti fejlesztések. A kezeléssel összefüggő nemkívánatos események száma hasonló volt a csoportok között.(Semprini 2016)

Allergiák

Klinikai adatok

Egyszer-vak, randomizált, kontrollos vizsgálatban olyan 8-79 éves betegek bevonásával, akiknek régóta nyírfapollenallergiája volt (N=61) 44 betegnél szignifikánsan javította a nyírfapollen szezonális allergia tüneteit, valamint csökkentette az antihisztamin szedését a kontrollokhoz képest (17 beteg folytatta a kezelést) a méhek által gyűjtött nyírfapollennel dúsított és anélküli méz (max. 8 g/nap) adagolása. szokásos allergia elleni gyógyszerek). A betegek több tünetmentes napot is tapasztaltak nyírfapollennel dúsított mézzel (P<0,01) vagy anélkül (P<0,05), mint a kontrollcsoportokkal. A mézfogyasztással összefüggésbe hozható nemkívánatos események az enyhe száj- vagy bőrviszketés vagy orrfolyás. (Saarinen 2011) Hasonlóképpen, egy kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálatban igazolt allergiás rhinitisben (N=40) szenvedő felnőttek körében a tünet pontszáma szignifikánsan javultak azoknál, akiket randomizáltak 1 g/kg/nap tualang méz (feldolgozatlan, többvirágos) adagra 4 hétig, összehasonlítva azokkal, akik mézízű kukoricaszirupot fogyasztottak (placebo csoport). (Asha'ari 2013)

Fájdalomcsillapító hatások

Klinikai adatok

A hagyományos, önmagában végzett műtéti terápiával (antibiotikum plusz acetaminofen) összehasonlítva, 5 ml méz 10 napon át tartó szájon át történő kiegészítése jelentősen csökkentette az átlagos kezelési időt. enyhíti a fájdalmat (7,65 vs 5,53 nap; P<0,001) és az átlagos acetaminofen-használatot (17,53 vs 12,1-szer; P<0,001) 80 iráni gyermeknél, akiken mandulaműtétet végeztek. (Mohebbi 2014 és meta- szisztematikus áttekintése 8 randomizált, kontrollos vizsgálat, amely a méz mandulaműtét utáni használatát értékelte, összességében szignifikáns javulást mutatott a posztoperatív fájdalomban a műtétet követő első 7 napban méz használatával a kontrollokhoz képest (P=0,05-P<0,0001). Azonban a beavatkozással és vakvizsgálatokkal végzett alcsoport-elemzések után a fájdalom szignifikáns csökkenése csak méz plusz antibiotikumok mellett volt megfigyelhető, csak méznél nem, és csak a műtét után 1 nappal (2. nap). Hasonlóképpen, az alkalmazott fájdalomcsillapítók száma statisztikailag szignifikánsan alacsonyabb volt méz és antibiotikumok mellett a kontrollokhoz képest a műtét utáni 2 napon (1. és 3. nap), az átlagos különbség -1,39 és -1,03 (P=0,0001-P=0,005). . A dózisok nagymértékben változtak a vizsgálatok során, és a vizsgálatok minőségét rossznak minősítették. (Lal 2017) Egy kettős-vak, randomizált klinikai vizsgálatban, amelyet 120 nem szült nő részvételével végeztek, nem figyeltek meg szignifikáns különbségeket az epiziotómiás fájdalom intenzitásában 3 kezelés között. csoportok: lokális méz 30% krém, fenitoin 1% krém és placebo krém. (Lavaf 2017) Hasonlóan, egy kisebb, vak nélküli, randomizált összehasonlító keresztezett vizsgálatban nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a fájdalomcsillapításban a méz (1,2 mg/kg) ill. mefenaminsav (250 mg) 2 menstruációs ciklusra 60, elsődleges dysmenorrhoeában szenvedő fiatal nőnél. (Amiri Farahani 2017)

Antibakteriális hatás

Az apidaecineket és az abaecint, amelyek erős antibakteriális peptidek, magában a mézelő méhben (A. mellifera L.) és az erős antibakteriális royalisin fehérjében izolálták és jellemezték (Casteels 1989, Casteels 1990). A mézelő méh méhpempőjében találták. (Fugiwara 1990) A 3,2 és 5 közötti pH-tartományú hígított méz antibakteriális hatását a hidrogén-peroxidnak (H2O2) tulajdonítják, amely a glükózból a glükonsav képződésének enzimes mellékterméke. A méz hidrogén-peroxiddal kapcsolatos antibakteriális aktivitásának nagy része azonban elvész hevítés vagy hosszan tartó napfény hatására. (Krell 1996, Molan 1996) A második mechanizmus, a nem peroxid antimikrobiális aktivitás független a fénytől, a hőtől és a tárolási időtől, de a nektár virágforrásától függően. Ennek eredményeként nem minden méz rendelkezik ezzel a tevékenységgel. A méz antibakteriális hatásához hozzájárulhat még a lizozimok jelenléte, a méz alacsony pH-értéke és magas ozmolaritása. (Viuda-Martos 2008) Közép-Európa hegyvidéki régióinak tűlevelű erdeiből származó mézharmatméz és manuka (Leptospermum scoparium) méz. Új-Zéland különösen magas antibakteriális aktivitással rendelkezik (Mandal 2011); A manuka méz magas szintű aktivitást mutat számos baktérium ellen, köztük a Staphylococcus aureus, a Staphylococcus epidermidis, a Streptococcus pyogenes és az Enterobacteriaceae ellen. (Allen 2000, Cooper 1999, Molan 2020, Quadri 1998) Az aktív manuka méz csak az ausztrál megfelelője. a kereskedelemben kapható, antibakteriális aktivitásra tesztelt mézfajták. A manuka méz egy további antibakteriális komponenst tartalmaz, amely csak a Leptospermum növényekből előállított mézben található, az úgynevezett „egyedi manuka faktor”. a méhpempőben erős in vitro antibakteriális hatást fejt ki a gram-pozitív baktériumokkal szemben, de inaktív a gram-negatív baktériumokkal szemben. A hidroxi-dekánsav in vitro bakteriosztatikus hatást fejt ki a S. aureus és az EscheriChia coli ellen, ami mérsékelten fokozhatja a gazdaszervezet védekezőképességét a mézelő méhekben. Additív vagy szinergikus hatásokat mutattak ki in vitro keményítővel és mézzel. (Boukraa 2009, Supabphol 1995)

A periodontális kórokozókat értékelő randomizált, kontrollos vizsgálatok és in vitro kontrollos vizsgálatok szisztematikus áttekintése során az általános antimikrobiális hatás tiszta vagy hígított méz volt nyilvánvaló, különösen az in vitro vizsgálatok során. A heterogenitás magas volt, és az érzékenység a klinikai és a referencia mikrobiális törzsek között változónak tűnt. (Hbibi 2020) A méz a Helicobacter pylori növekedésének gátlásában is hatékony volt. (al Somal 1994, Ali 1991) Amikor az Egyesült Államokból és Új-Zélandról származó mézeket hasonlították össze. a glükóz-fruktóz oldatokkal szemben kimutatták, hogy a H. pylori növekedésgátlása az oldatokban lévő szénhidrátok ozmotikus hatásával függ össze a mézben jelenlévő elemek (azaz a hidrogén-peroxidok) helyett. (Osato 1999)

< h4>Klinikai adatok

Lokálisan alkalmazva a manuka méz biztonságos alternatív antibiotikum volt a povidon-jóddal összehasonlítva a dialízis katéterrel összefüggő szepszis megelőzésében. (Quadri 1998) Hasonlóan, a HONEYPOT nemzetközi randomizált, kontrollált vizsgálatban A Medihoney (80% antibakteriális méz plusz természetes olajok és viaszok) napi alkalmazása a peritoneális dialízis kilépési helyére 12-24 hónapon át, fertőzésellenes hatékonysága megegyezett a szokásos kilépési helyen végzett kezeléssel, amely magában foglalta a S. aureus hordozására szolgáló nazális mupirocint is. Ezzel szemben az alcsoport-elemzés feltárta, hogy a mézet kapó cukorbetegek nagyobb arányban szenvedtek fertőzést és hashártyagyulladást, valamint nagyobb arányban hagyták abba a vizsgálatot, mint a kontrollcsoportok. Ezenkívül a cukorbetegeknél a mellékpajzsmirigy-eltávolítás gyakorisága magasabb volt a mézes csoportban, mint a kontroll csoportban (7 vs 0 beteg). A mézre adott helyi reakciók 6%-os lemorzsolódáshoz vezettek. (Johnson 2014) Hasonlóképpen, a nyílt elrendezésű HONEYPOT-alvizsgálat eredményei az orrba átvitt S. aureus hordozóknál hasonló arányt mutattak ki a méz és a mupirocin kontrollok között a szervezet-specifikus hashártyagyulladás és a szervezet-specifikus kilépés tekintetében. - helyszíni fertőzések, hashártyagyulladás vagy fertőzés miatti kórházi kezelések és hemodialízisre való átállás. A megvonási arány szintén hasonló volt a csoportok között. (Zhang 2015) 2 g Hollandiából származó, orvosi minőségű méz azonban nem csökkentette a bőr kolonizációját a központi vénás katéter helyein intenzív osztályon kezelt betegeknél, ha standard hellyel együtt alkalmazták. 0,5%-os klórhexidin 70%-os alkoholban történő bekenése. (Kwakman 2012)

Egy randomizált összehasonlító vizsgálatban 101 szürkehályog műtétre vagy vitrectomiára tervezett beteget lokálisan profilaktikusan alkalmaztak 25%-os mézes szemcseppet (monoflorális mézharmat Abias fajok) vagy ofloxacin 0,3%-os szemcsepp a műtét előtt 7 nappal kezdődően. Az okuláris bakteriális izolátumok szignifikáns csökkenése volt megfigyelhető a kiindulási értékhez képest (P<0,001), a kezelési csoportok között nem volt szignifikáns különbség. A mézcsoportban teljesen kiirtott izolátumok a S. aureus, a Corynebacterium fajok, a Proteus fajok és az Enterococcus fajok voltak. (Cernak 2012)

Egy kis, egyszeres vak, randomizált, kontrollált kísérleti vizsgálatban (n=13) cisztás fibrózissal összefüggő krónikus rhinosinusitisben szenvedő betegeknél a manuka mézzel (Medihoney) 30 napon át végzett arcüreg-öblítés klinikailag szignifikáns javulást eredményezett az orrmelléküreg-gyulladással összefüggő életminőségi pontszámokban a kiindulási értékhez képest, de a csoportok közötti különbség nem volt szignifikáns. Az endoszkópos pontszámok azonban statisztikailag szignifikánsan jobbak voltak mézzel, mint fiziológiás sóoldattal (P=0,006), a legnagyobb javulás a "kéregképződéssel" rendelkező alkategóriában volt megfigyelhető. A kezelés utáni kultúra negativitási aránya hasonló volt a csoportok között. (Lee 2021)

Gombaellenes hatás

Klinikai adatok

A mikonazolhoz hasonló gombaellenes hatást mutattak ki, amikor brazil zöld propolisz kivonatot alkalmaztak helyileg 2 hétig 7 Kongói Köztársaságból származó diákon. . A Tinea pedis interdigitalis és Tinea corporis által okozott Trichophyton rubrum klinikai súlyosságának statisztikailag szignifikáns javulását dokumentálták a propolisz kivonatot vagy mikonazolt kapó betegeknél a vazelinnel összehasonlítva (P<0,001, páratlan t teszt). Ezenkívül a propolisz kivonat szignifikánsan hatékonyabbnak bizonyult, mint a mikonazol a hámlás, inkrusztáció, bőrpír és viszketés klinikai súlyossága tekintetében. (Ngatu 2012) Hasonlóképpen, egy 69, gombás rosszindulatú sebekkel rendelkező betegen (88%-ban nő) végzett vizsgálatban, nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a manuka mézzel bevont és ezüstbevonatú kötszerek alkalmazása között a váladékra, a rossz szagra és a sebfájdalomra gyakorolt hatást illetően. (Adderley 2014)

Antioxidáns aktivitás

A szabad gyökök termelése, amely oxidatív stresszhez vezet, jelentős szerepet játszik a legtöbb betegségben, beleértve a szív- és érrendszeri betegségeket, a rákot és a cukorbetegséget. A méhpempő termékek, mint például a méz és a méhpempő természetesen magas antioxidáns potenciállal rendelkeznek. (Vuida-Martos 2008)

Állati és in vitro adatok

Az antioxidáns hatást a méhpempővel kimutatták különféle felhasználásokkal. in vitro és növényi modellek (El-Nekeety 2007, Jamnik 2007, Liu 2008, Nagai 2006), míg az oxidatív stressz okozta sérülések elleni védelmet állatkísérletekben igazolták (El-Nekeety 2007, Kanbur 2009, Kanbur 2009, Silici 2009). ) Patkányokon végzett in vitro vizsgálatokban és kísérletekben a méhpempő gátolta a lipidperoxidációt. (Guo 2008)

A méhek pollenje antioxidáns hatással rendelkezhet (Nakajima 2009), ami valószínűleg olyan polifenolos anyagoknak tulajdonítható, mint a kvercetin, a kávésav, pinocembrin és galangin, többek között. Egy tanulmány megállapította, hogy a méhek pollen és propolisz kivonat gátolták a légúti felrobbanást, az oxigénfogyasztás átmeneti növekedését a rákos sejtvonalakon belüli reaktív oxigénfajták képződését követően, ami az antioxidáns potenciálnak tulajdonítható. (Alivazicioglu 2005) Egy másik tanulmány megállapította, hogy a méhpollen modulált antioxidáns enzimek a májban, az agyban és az eritrociták lizátumaiban egerekben, valamint csökkenti a máj lipidperoxidációját. (Saric 2009)

Klinikai adatok

Egy 8 hét alatt dupla Egy vak, randomizált, kontrollált férfi hosszú távú kerékpárosok (N=39) vizsgálata során számos biomarker jelezte, hogy az antioxidáns aktivitás javult a magplazmában 70 g feldolgozatlan méz kiegészítésével, összehasonlítva a 90 perccel edzés előtt beadott placebóval. Az eredményeket azonnal, valamint a beavatkozás után 12 és 24 órával mértük. Pontosabban, a szuperoxid-diszmutáz, a kataláz, a reaktív oxigénfajták, a malondialdehid (MDA) szintje és a teljes antioxidáns kapacitás javult. A szeminális gyulladásgátló markerekben is javulást tapasztaltak. (Tartibian 2012) Egy 5 órás kísérleti vizsgálat során a nagy vagy alacsony dózisú méz (1,5 vagy 0,75 mg/ttkg) akut hatását az oxidatív paraméterekre megállapították. 20 női sportolón értékelték. A lipid-peroxidáció végtermékének számító MDA görbe alatti területe (AUC) szignifikánsan alacsonyabb volt kis dózisú méznél, mint a nagy dózisú méznél (P<0,05), míg a többi méz AUC-értékei között nem találtunk szignifikáns különbséget a csoportok között. paramétereket. A nagy dózisú méz szintén jelentősen csökkentette az MDA-szintet 1, 2 és 3 órával, maximum 31,2%-os csökkenést 2 órával a mézfogyasztás után. Az antioxidáns biomarkerek plazmaszintjében azonban nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a 2 csoport között. (Ahmad 2017) A 18 héten keresztül adott napi 900 mg propolisz hatása a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegek antioxidáns paramétereire kétértelmű, de többnyire jelentéktelen eredményeket hozott. randomizált, kontrollált vizsgálat (N=65). A kontroll nem volt meghatározva, de a vizsgálati korlátozások között megjegyezték, hogy nem placebo. (Zhao 2016)

Vírusellenes hatás

A propolisz vírusellenes hatását korábban úgy azonosították, hogy magában foglalja a sejtbe jutás megakadályozását, a vírussejt membránjainak interferenciáját és a vírusburok átalakítását, valamint a szabad virionokra gyakorolt közvetlen hatást.

Klinikai adatok

A méhészeti termékek herpesz bőrfertőzések (herpes simplex és zoster) kezelésére történő felhasználását vizsgáló ellenőrzött vizsgálatok 2019-es szisztematikus áttekintése 9 olyan vizsgálatot azonosított, amelyek megfeleltek a felvételi kritériumoknak; 3 kiértékelő méz és 6 kiértékelő propolisz. A 9 vizsgálatból 8-ban a kontroll acyclovir és/vagy placebo volt; az egyik vizsgálat egy propolisz dózis-meghatározó vizsgálat volt, amelyben a propolisz 0,5%-át hasonlították össze a propolisz 0,1%-os és 1%-os beavatkozásával. Mind a 8 nem dózist meghatározó vizsgálat általánosságban jobb vagy azonos hatásosságról számolt be helyileg alkalmazott méz vagy propolisz (krém vagy kenőcs) esetén az acyclovirhoz képest a fájdalomcsillapítás, a fájdalom időtartama és/vagy a száj herpeszes elváltozásainak gyógyulási ideje tekintetében. , bőr és nemi szervek. A placebót is magában foglaló 2 vizsgálat arról számolt be, hogy a méz önmagában és a méz acyclovirrel kombinálva jobb hatást fejtett ki, mint a placebo. A dóziskereső vizsgálatban a 0,5%-os propolisz kenőcs hatékonyabb volt a gyógyulásban, mint a 0,1%-os vagy 1%-os propolisz koncentráció. A vizsgálatok többsége jó minőségű volt, és bár a propolisz vizsgálati minták mérete 60 és 400 között volt, a 3 mézvizsgálatból 2 kis keresztezés volt 15 vagy 16 beteggel. (Munstedt 2019)

In egy egyvak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálatban a propolisz hatását sík-, talpi és közönséges szemölcsökön is tanulmányozták. A vizsgálatot befejező 90 résztvevő adatai azt mutatták, hogy a napi 500 mg-os orális propolisz 3 hónapos adagolása szignifikánsan több résztvevőnél (62%) eredményezte a közönséges és síkszemölcsök teljes eltávolítását, mint akár az echinacea (22%), akár a placebo (12%). ) (P<0,05). Nem észleltek nemkívánatos eseményeket. (Zedan 2009)

Szályhályog

Klinikai adatok

Számos kapcsolódó tevékenység és egyedi orvosi alkalmazás magában foglalja a méz sikeres felhasználását az időskori szürkehályog (Golychev 1990) és a szaruhártya posztherpetikus homályának kezelésében. (Mozherenkov 1984)

Köhögés

Klinikai adatok

A Cochrane frissítette néhány, 2014-ig közzétett randomizált, kontrollos vizsgálat adatainak áttekintését, amely a méz lehetséges előnyeiről számolt be a placebóval szemben, a kezelés nélküli szalbutamol és a difenhidramin esetében az akut köhögés tüneti enyhülése gyermekeknél, de alig vagy egyáltalán nem különbözik a dextrometorfánhoz képest. (Oduwole 2014, Oduwole 2018) A Cochrane egy másik, 2014-es áttekintése az akut köhögés kezelésére szolgáló OTC készítményekről egy új randomizált, kontrollált vizsgálatot azonosított, amely a mézet értékeli (N=300), amelyek eredményei az éjszakai akut köhögés összes tüneti pontszámának javulását jelezték 1-5 éves gyermekeknél, akik 10 g mézet (eukaliptusz mézet, citrusmézet vagy labetiamézet) vettek be egyszeri adagban vagy koffeinmentes italban hígítva 30 perccel lefekvés előtt a placebóval (szilán datolya kivonattal) összehasonlítva.(Smith 2014) Hasonló eredményekről számoltak be egy másik, nemrégiben publikált, vak nélküli randomizált vizsgálatban, amelyben felső légúti fertőzések miatt köhögő gyerekeket végeztek.(Ayazi 2017)

Fogászat

Klinikai adatok

Egy szisztematikus áttekintés korlátozott számú adatot azonosított a propolisz fogászatban történő alkalmazásáról, ideértve a fogak tárolóeszközeként való felhasználását, az intracanalis irrigációt és a gyógyszeres kezelést, a fogszuvasodás megelőzése, a dentin túlérzékenység, a pulpa lezárása, a parodontitis kezelése, a visszatérő aphtos stomatitis és a sebgyógyulás. (Abbasi 2018) Egy másik szisztematikus áttekintésben (N=67) a fogak tárolására és szállítására szolgáló természetes termékekről számol be. , a propoliszt 22 tanulmányból 6, a méhpempőt pedig egy.(Adnan 2018) A propolisz hatása a szájfertőzésre, a fogplakkra és a szájgyulladásra egy korábbi metaanalízisben; azonban a korlátozott adatok és/vagy az eredménymutatók heterogenitása megakadályozta a metaanalízist az adatok többségénél. A foglepedék használatát értékelő 3 vizsgálatból összegyűjthető adatok nem szignifikáns csökkenést mutattak ki a propolisznál. (Hwu 2014) Egy kettős vak, randomizált, kontrollált ekvivalencia vizsgálatba bevont 19 ikerpár adatai azt mutatták, hogy a propolisz 2%-os szájöblítése csökkenést eredményezett. indukált ínygyulladásban, hasonlóan a pozitív kontrollhoz (nátrium-fluorid CPC-öblítéssel) 21 napos kezelés után. (Bretz 2014)

Egy prospektív, keresztmetszeti felmérés (N=250) szerint a 31 kiegészítő és alternatív gyógymód (CAM) fogászati és szájproblémák esetén a propoliszt a német fogorvosok és arc-állcsont-sebészek 33%-a javasolta. Ahogy az várható is volt, az észlelt hatékonyságot magasabbra értékelték a CAM támogatói, mint az ellenzők körében. (Baatsch 2017)

Diabetes mellitus/glikémiás hatások

Számos német és görög méz glikémiás indexe negatívan korrelál a fruktóztartalommal, a szacharóztartalommal, a fruktóz/glükóz aránnyal és a szacharóz/oligoszacharidok arányával. arány egészséges önkéntesekben. Egy 20 g-os adag méznél a glikémiás terhelés fajtánként változott, és 10-nél kisebb volt (glükózskálán) a fenyő, a gesztenye, a hárs (fűtött és nem melegített), a többvirágú, az akác, a hanga és a szelídgesztenye esetében. Deibert 2010, Gourdomichai 2018) Hasonlóképpen, számos német méz inzulinindexe negatívan korrelált az egyes mézek fruktóztartalmával, bár a glikémiás és inzulini értékek között nem találtak összefüggést. (Deibert 2010) A reaktív hipoglikémia negatívan korrelált a nyál inzulinszintjével és a méz glükóztartalmával. (Gourdomichai, 2018)

Állatokkal kapcsolatos adatok

Az állatkísérletek szisztematikus áttekintéséből származó korlátozott adatok arról számoltak be, hogy csökken az éhomi vércukorszint a királyi állatoknál. zselé-kiegészítés, de ellentmondásos eredményekről számoltak be az inzulinszintre, az inzulinrezisztenciára és a lipidparaméterekre vonatkozóan cukorbeteg állatmodellekben. (Maleki 2019)

Klinikai adatok

Egy 2019-es szisztematikus áttekintés és meta- Az elemzés 6 randomizált, kontrollált vizsgálatot (N=373) tartalmazott, amelyek a propolisz hatását a glikémiás kontrollra értékelték 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő iráni, egyiptomi, japán és kínai betegeknél. Az összesített adatok csak az éhomi plazma glükóz (-13,51 mg/dl) és a hemoglobin A1C (HbA1C) (-0,52%) csökkenését mutatták ki; a heterogenitás azonban nagy volt. A nem kelet-ázsiai országok kizárásával a szignifikancia elveszett az alcsoport- és érzékenységi elemzésekben. Ezenkívül nem találtak összefüggést az éhomi glükóz vagy HbA1C és a propolisz dózisa (226-1500 mg/nap) vagy a terápia időtartama (56-180 nap) között. (Karimian 2019) A klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintésének eredményei a következők: vegyes, tekintettel a méhpempőnek (1-3 g/nap 8 héten át) a glikémiás paraméterekre gyakorolt hatására 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél. Hasonlóképpen, korlátozott adatok kétértelmű hatásokról számolnak be a lipidparaméterekre, valamint az oxidatív stresszre és a gyulladásos markerekre ebben a betegpopulációban. (Maleki 2019) A méz kardiovaszkuláris paraméterekre és antropometriai mérésekre gyakorolt hosszú távú hatásait 100, 45-65 év közötti posztmenopauzás nőben értékelték. korosztályt vontak be egy kettős vak, randomizált összehasonlító vizsgálatba. Csak a diasztolés vérnyomás és az éhgyomri vércukorszint javult szignifikánsan a kiindulási értékhez képest 12 hónap után egy tualang mézes tasakkal (100% méz), összehasonlítva a mézkeverékkel (95% méz, 4% méhkenyér, 1% méhpempő). Az éhgyomri vércukorszint 0,4 mmol/l-rel csökkent (7,2 mg/dl; P=0,021). Nem találtunk szignifikáns változást a szisztolés vérnyomásban vagy a lipidparaméterekben. (Ab Wahab 2018)

Száraz szem szindróma

Klinikai adatok

A szemszárazság jelei és tünetei esetén a méhpempő orális kiegészítése, valamint a mézes helyi szemészeti termék (gél és cseppek).(Albietz 2017, Inoue 2017) Egy kettős vak, randomizált, kontrollos vizsgálatban (N=43) enyhe vagy közepesen súlyos száraz szemtünetekkel rendelkező japán felnőtteknek placebót vagy napi 2400 mg standardizált méhpempő tablettát adtak. 800 mg naponta háromszor étkezés után) 8 hétig. A 8. héten csak a könnymennyiség javult szignifikánsan orális méhpempő adásával, összehasonlítva mind a kiindulási értékkel, mind a placebóval, és csak azoknál a betegeknél, akiknek a kezdeti Schirmer-pontszáma 10 vagy kevesebb (mindegyik P=0,0005). A könnyfilm felszakadási ideje szignifikánsan javult a méhpempővel a 4. és 8. héten a kiindulási értékhez képest (P=0,0324 és P=0,0396) és a placebóhoz képest a 4. héten (P=0,0271), de a 8. héten nem. Nem észleltek nemkívánatos eseményeket. Úgy tűnik, hogy a mechanizmus magában foglalja a könnymirigy működésének méhpempővel történő helyreállítását. (Inoue 2017) Egy prospektív, nyílt elrendezésű, randomizált, kontrollos vizsgálatban 114, mérsékelt vagy előrehaladott meibomian mirigy diszfunkció (MGD) miatt száraz szemben szenvedő beteg vett részt, és jelentős javulásról számolt be. 3 értékelt kezelési csoporttal: Optimel (Ausztráliában, Új-Zélandon és Európában engedélyezett, MGD-re engedélyezett szabványos termék) szemgél (98% manuka méz) vagy cseppek (16% manuka méz) hagyományos kezeléssel (meleg, nedves borogatás) kombinálva. ; fedőmasszázs; kenőanyag) és kontroll (csak hagyományos terápia) 8 hétig. A tünetek, a könnyek ozmolaritása, a könny felszakadási ideje, a meibum minősége, a gyulladás (a szemhéjszél vörössége, a hagymák vörössége, a végtagok vörössége) és a szaruhártya festődése szignifikáns javulását figyelték meg 8 héten belül a 3 kezelés során az alapvonalhoz képest (P≤0,05 minden paraméter mind a 3 csoportban). A festődés javulása szignifikánsan nagyobb volt a kiegészítő Optimel cseppekkel (P=0,035). Szignifikáns javulás (P<0,05) a meibomi mirigy expresszibilitásában és az InflammaDry-ben mindkét Optimel-kezelési csoportban megfigyelhető. Az Optimel gél szignifikánsan hatékonyabban javította a meibum minőségét (P=0,005) és a mirigy kifejeződését (P=0,042). A teljes szemhéj marginális baktériumtelepek száma szignifikánsan csökkent az Optimel cseppekkel (P=0,03), de a többi kezeléssel nem. A S. epidermidis száma szignifikánsan csökkent az Optimel csepp (P=0,041) és gél (P=0,027) csoportban. Mindkét Optimel kezelés szignifikánsan csökkentette a kenőanyagok iránti igényt, a cseppek csökkentették leginkább a kenőanyag-felhasználást (P=0,001). Az átmeneti szúrás és bőrpír volt az egyetlen jelentett káros hatás a méztermékekkel kapcsolatban. (Albietz 2017)

Szájszárazság/Xerostomia

Klinikai adatok

A kakukkfű méz hatása a sugárterápia által kiváltott xerostomia intenzitására olyan betegeknél, akiket szájüregben fej-nyakrák miatt kezeltek szignifikánsan előnyösebbnek bizonyult, mint a kontroll egy randomizált, egyszeres vak vizsgálatban (N=72). Sóoldatot vagy szűrt tiszta mézet használtak szájöblítésként, és helyileg alkalmazták közvetlenül minden sugárkezelés előtt, közvetlenül után és 6 órával azután, majd további 4 hétig otthon a sugárterápia befejezése után. A 7 hetes kezelési periódus végén az átlagos xerostomia fokozat szignifikánsan javult a mézes csoportban a kontrollhoz képest, és a 26. hétig is megmaradt, a méz és a sóoldat (kontroll) esetében 0,22 és 1,28 (P<0,0001) ). A kezelési csoportban egyetlen betegnél sem volt 3. vagy 4. fokozatú xerostomia a 7. hét végén, szemben a kontroll kar 25%-ával. A betegek által értékelt tünetek, az életminőség és az általános elégedettség szintén szignifikánsan javult a kontrollokhoz képest, a hatás mértéke megnövekedett a kezelés után 6 hónappal. Nem jelentettek a mézre gyakorolt káros hatásokat.(Charalambous 2017)

Dysphagia

Klinikai adatok

A mézet gyakran használják dysphagiában szenvedő betegek táplálékának és folyadékának konzisztenciájának módosítására, hogy csökkentsék az aspiráció előfordulását, különösen azoknál, akik elmebaj. A korlátozott adatok valószínűleg nagyobb kockázatot tükröznek, mint bármely hosszú távú előny, ha mézet használnak folyadékok sűrítésére demenciában és/vagy Parkinson-kórban szenvedő, nyelőcsőbetegeknél. A szisztematikus áttekintések eredményei, beleértve a Cochrane áttekintést és egy esetjelentés, alacsony minőségű bizonyítékokat tárnak fel arra vonatkozóan, hogy a mézzel sűrített folyadékok beadását követő csökkent aspiráció nem feltétlenül csökkenti a tüdőgyulladás azonnali vagy hosszú távú kockázatát, hanem növelheti a kiszáradás kockázatát. , alultápláltság és tüdőgyulladás. (Flynn 2018, Wang 2016)

Ösztrogén aktivitás

Állatok és in vitro adatok

A méhpempő ösztrogénreceptorokra gyakorolt hatása gyenge a dietil-stilbesztrol és a fitoösztrogének hatásaihoz képest; azonban in vitro kimutatták az mRNS expressziójának stimulálását az ösztrogénre reagáló génekben és az MCF-7 sejtproliferáció fokozódását, ami blokkolható a tamoxifen egyidejű alkalmazásával. (Mishima 2005, Suzuki 2008) Patkányokon és juhokon végzett állatkísérletek is végeztek. Méhpempővel kiegészített patkányoknál a méh luminális hám enyhe hipertrófiáját figyelték meg (Suzuki 2008), míg az anyajuhokban a hatások eltérőek voltak. A méhpempő-kiegészítésnek az ivarzás kezdetére gyakorolt hatása vegyes eredményeket mutatott anyajuhokon: 1 kísérlet nem mutatott hatást, egy másik pedig rövidebb ivarzási időt mutatott a kontrollhoz képest, és nincs különbség a gonadotropinhoz képest. (Husein 2006, Kridli 2006, Kridli 2003) Mindkét kísérletben pozitív hatást mutattak ki a vemhességre és az ellési arányra.

Hypertonia

Állatok adatai

A gyomor-bél traktus enzimatikus hidrolízisét követően a méhpempőből származó peptidek angiotenzin I-konvertáló enzim gátló hatást mutattak spontán hipertóniás patkányokban. Más tanulmányok arra utalnak, hogy a transz-2-okténsav és a hidroxi-dekánsav felelős lehet a vérnyomáscsökkentő hatásért, de a különböző frakciók kisebb vagy nagyobb hatást gyakorolnak a hatás időtartamára. A méhpempő védőhatást és terápiás aktivitást is társított az adrenalin által kiváltott aritmia esetén; azonban nem figyeltek meg a szívritmusra gyakorolt hatást. (Librowski 2000, Matsui 2002, Takaki-Doi 2009)

Klinikai adatok

A méz hosszú távú hatásai a szív- és érrendszeri paraméterekre és az antropometriára A méréseket 100, 45 és 65 év közötti posztmenopauzás nőnél értékelték, akiket egy kettős vak, randomizált összehasonlító vizsgálatba vontak be. Csak a diasztolés vérnyomás és az éhgyomri glükóz javult szignifikánsan a kiindulási értékhez képest 12 hónap után egy tualang méz tasak (100% méz) adásával, összehasonlítva a mézkeverékkel (95% méz, 4% méhkenyér, 1% méhpempő). A diasztolés vérnyomás 4,5 Hgmm-rel csökkent a mézes csoportban a mézkeverék csoporthoz képest (P=0,047). Nem találtunk szignifikáns változást a szisztolés vérnyomásban vagy a lipidparaméterekben. (Ab Wahab 2018)

Immunszabályozó aktivitás

Állatok és in vitro adatok

Különféle in vitro kísérletek vizsgálták a méhpempő és összetevőinek az immunrendszerre gyakorolt hatását. (Gasic 2007, Kimura 2006, Oka 2001; Okamoto 2003, Taniguchi 2003, Vucevic 2007 -indukált lép vérképzés. (Bincoletto 2005) Ezenkívül az autoimmunitás gátolt szisztémás lupusz erythematosusra hajlamos egerekben, a betegség progressziójának késleltetésével, a proteinuria csökkenésével és a túlélés növekedésével. (Mannoor 2009) A tengerimalacoknál fokozott gyógyulási arányt figyeltek meg dobhártya-perforáció. (Calli 2008)

Egy egészséges önkéntesektől és Graves-kórban szenvedő betegektől származó limfociták felhasználásával végzett in vitro vizsgálatban a méhpempő limfociták szaporodását és bizonyos citokinek kiválasztását idézte elő, ami potenciális immunmoduláló szerepre utal a betegség kezelése. (Erem 2006)

Klinikai adatok

Pozitív immunmoduláló hatást mutattak ki fehérjeenergia-alultáplált betegeknél. Egy kis randomizált vizsgálatban (N=50) a méz (2 ml/ttkg/nap) és a hagyományos táplálkozási rehabilitációs program 2 hétig történő beadása javította a fagocita funkciót és a javulás mértékét azokhoz a betegekhez képest, akik táplálkozási rehabilitációban részesültek méz nélkül. (Shaaban) 2012) Szignifikáns javulásról (P<0,001) számoltak be az atópiás dermatitiszben szenvedő betegek is a mézzel kezelt elváltozások esetében, míg a kezeletlen elváltozások nem javultak. A kísérleti vizsgálatot befejező 14 beteg adatai többféle mechanizmusra utalnak, beleértve a hízósejtek degranulációjának dózisfüggő gátlását és az azt követő hisztamin felszabadulását, valamint az interleukin 4 (IL-4) által indukált kemokin ligandum 26 (CCL26) fehérje felszabadulásának leszabályozását. keratinociták. (Alangarie 2017)

Egy 20 és 50 év közötti malajziai felnőtteken végzett nyílt elrendezésű vizsgálatban a 12 hetes mézpótlás plazmagyulladásos markerekre gyakorolt hatását 64 krónikus dohányzón értékelték (legalább 10 cigaretta/nap több mint 5 évig). A 64 krónikus dohányzótól és 32 nemdohányzótól vettek vért a beavatkozás előtti állapotfelmérés céljából; A krónikus dohányzóknál szignifikánsan magasabb volt a magas érzékenységű C-reaktív protein (hsCRP) szint a kiinduláskor, míg a beavatkozás előtti tumor nekrózis faktor alfa (TNF-alfa) vagy IL-6 szintjei között nem volt különbség a dohányzók és a nemdohányzók között. A dohányosokat ezután véletlenszerűen beosztották napi 20 g mézre, vagy nem fogyasztottak mézet 12 hétig; a TNF-alfa jelentős növekedése és a hsCRP szignifikáns csökkenése volt megfigyelhető a kiindulási értékhez képest; az IL-6-ban azonban nem figyeltek meg változást. Ezzel szemben nem figyeltek meg szignifikáns különbségeket azoknál a dohányosoknál, akik nem kaptak mézkiegészítőt a 3 intézkedés egyikében sem. (Ghazali 2017)

Egy 8 hetes, kettős vak, randomizált, kontrollos vizsgálatban férfi hosszú távú kerékpárosokon végeztek. (N=39) több biomarker 70 g feldolgozatlan méz kiegészítésével javult gyulladáscsökkentő aktivitást mutatott az ondóplazmában, összehasonlítva az egyes edzések előtt 90 perccel beadott placebóval. Az eredményeket azonnal, valamint a beavatkozás után 12 és 24 órával mértük. Pontosabban, az IL-1béta, IL-6, IL-8 és TNF-alfa ondóplazmaszintje javult, ami arra utal, hogy a méz immunmoduláló hatású lehet. (Tartibian 2012)

6 klinikai vizsgálatból összegyűjtött adatok (N=406) egy metaanalízisben, amely a propolisz hatását értékelte a C-reaktív fehérje és a TNF-alfa szintjére, mindkét paraméter szignifikáns csökkenéséről számolt be (P<0,0001, illetve P=0,01). A heterogenitás mérsékelt volt. A propolisz kezelési rendje a 104 héten át adott napi 66 mg-tól a 8 hétig tartó napi 1500 mg-ig terjedt. A kísérleteket 5 országban végezték, és túlnyomórészt cukorbetegeket (N=234), de egészséges, asztmás és idős (átlagos életkor 19-73 év) egyéneket is bevontak. (Jalali 2020)

Férfi meddőség

Klinikai adatok

Egyre több bizonyíték támasztja alá a gyulladás és az oxidatív stressz szerepét a spermiumok károsodásában és a férfi meddőség későbbi etiológiájában. Egy 8 hetes, kettős vak, randomizált, kontrollos vizsgálatban 39 hosszú távú kerékpáros férfi részvételével vizsgálták a 70 g feldolgozatlan méz kiegészítésének a spermaparaméterekre, valamint az ondó gyulladásos és oxidatív biomarkereire gyakorolt hatását. Az eredményeket azonnal, valamint a beavatkozás után 12 és 24 órával mértük. Összességében az alapvonalhoz igazított vegyes modellelemzés azt mutatta, hogy a testmozgás plusz méz javította a sperma mennyiségét, valamint a spermiumok mozgékonyságát, morfológiáját, koncentrációját és abszolút számukat, összehasonlítva az edzéssel és a placebóval. Számos antioxidáns és gyulladáscsökkentő hatás is javult a mézcsoportban a placebóval összehasonlítva. (Tartibian 2012)

Lipidprofil

Klinikai adatok

Kis klinikai vizsgálatok vegyes hatást mutattak ki a méhpempőt kapó emberek lipidprofiljaira. Egy áttekintésben, amely azt vizsgálta, hogy a méhpempő hogyan modulálja az életkorral összefüggő mechanizmusokat, a méhpempő 10 g/nap adagban 14 napon keresztül növelte a szérum nagy sűrűségű lipoprotein (HDL) szintjét idős résztvevőknél, miközben a javuló alacsony sűrűségű lipoprotein (LDL) irányába mutatott tendencia. ) szintek nem voltak hatással a szérum trigliceridekre. (Münstedt 2009) Egy másik vizsgálatban napi 6 g 4 hétig csökkentette a szérum összkoleszterin- és LDL-szintjét, de nem volt hatással a HDL-re vagy a trigliceridekre. (Guo 2007) randomizált, egy-vak vizsgálat, napi 350 mg méhpempő kapszula 3 hónapon keresztül történő beadása enyhén hiperkoleszterinémiás (n=20) egyéneknek csökkentette az össz- és LDL-koleszterinszintet a kiindulási értékhez képest (-11,5%, illetve -4,8%). ), míg a placebo-csoportban nem figyeltek meg változást (n=20). Nem számoltak be a csoportok közötti összehasonlításról. Ezenkívül a dehidroepiandroszteron-szulfát (DHEA)-S szintje nőtt a méhpempő hatására az alapszinthez képest. Más lipid-, nemi hormon-, máj-, vese- vagy fiziológiai paraméterek egyik csoportban sem változtak. (Chiu 2017) Egy kettős vak, randomizált összehasonlító vizsgálatban a kardiovaszkuláris paraméterekre és antropometrikus mérésekre gyakorolt hatásokat értékelték 100, 45-65 év közötti posztmenopauzás nőnél. életkorban a tualang méz tasak (100% méz) vagy mézkeverék (95% méz, 4% méhpempő, 1% méhpempő) 12 hónapig tartó adagolása semmilyen lipid paraméterben nem változott.(Ab Wahab 2018)

Menopauza tünetei

Klinikai adatok

A méz menopauza idején történő használatára vonatkozó adatok kétértelműek. Korlátozott adatok a klimaxos tünetek javulását, valamint egyes klimaxos tünetek rosszabbodását, valamint a központi idegrendszeri és a szív-érrendszeri kimeneteleket mutatják be. (Ab Wahab 2018, Georgiev 2004, Othman 2011) Egy nyílt, többközpontú, nem kontrollált, prospektív megfigyeléses vizsgálatban a Melbrosia (pollen, perga [propolisz], méhpempő) a menopauza tüneteit és a kardiovaszkuláris kockázati markereket értékelték. A klimaxos panaszokkal küzdő posztmenopauzás nők az első 2 hétben naponta egyszer 2 kapszula Melbrosiát kaptak, majd a fennmaradó 10 hétben napi 1 kapszulát. Az összesen 55 bevont beteg közül 27-nél végezték el a szív- és érrendszeri kockázati markerek, köztük a koleszterin- és CRP-szintek laboratóriumi értékelését. A standardizált Kupperman-pontszám (P<0,001) és más tünetmérő eszközök (azaz a Zerssen-tünetek listája és a Zung-depresszió pontszáma) szignifikáns csökkenést figyeltek meg a kezelés előttihez képest. A problémamegoldásban is javulást mutattak ki (P=0,0015), de nem az önértékelésben vagy az önértékelésben. Ezenkívül a betegek rosszabbodó ingerlékenységet tapasztaltak a Melbrosia-terápia során (P<0,001). Az összkoleszterin (P=0,03), az LDL (P=0,0053) és a HDL (P=0,018) javult a Melbrosiával. A trigliceridszint azonban szignifikánsan emelkedett (P=0,0088). A CRP-szintek nem különböztek szignifikánsan a Melbrosia-terápia során (P=0,37). (Georgiev 2004) Egy kettős vak, randomizált összehasonlító vizsgálatban 100, 45 és 65 év közötti posztmenopauzás nő részvételével, akik egy tualang méz tasakot (100%-os mézet) fogyasztottak. vagy mézkeveréket (95% méz, 4% méhkenyér, 1% méhpempő) 12 hónapig, mindkét kezelés segített csökkenteni bizonyos szív- és érrendszeri kockázati tényezőket. (Ab Wahab 2018)

Egy 16 hetes vizsgálatban 102 posztmenopauzás nő közül, akik értékelték a méz hatását a standard ösztrogén plusz progesztin terápia alternatívájaként és a kezelés nélküli kezelés mellett, néhány, de nem mindegyik, a verbális tanulás és az azonnali memória teljesítmény pontszáma szignifikánsan javult (az iskolai végzettségbeli különbségek ellenőrzése után) a kijelölteknél. 20 g tualang mézet kapni a kezeletlen kontrollokhoz képest (P<0,05); nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a mézet kapók és az ösztrogén-progesztin terápiában részesülők pontszámaiban, beleértve a teljes tanulási pontszámot is, amely mind a méz, mind az ösztrogén-progesztin csoportban szignifikánsan javult a kezeletlen kontrollokhoz képest. Ezen túlmenően, nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a méz és az ösztrogén-progesztin csoportok között a 10 eredménymérő egyikében sem. A plazma ösztradiol szintje csak az ösztrogén-progesztin csoportban emelkedett szignifikánsan, ami arra utal, hogy a méz olyan mechanizmusa, amely nem függ egyedül az ösztrogén hatásoktól. (Othman 2011)

Az Észak-Amerikai Menopauza Társaság álláspontja a nem hormonális kezelésről A menopauzával összefüggő vazomotoros tünetek (2015) azt állítják, hogy egy kis tanulmányból származó bizonyítékok arra utalnak, hogy a pollenkivonatok jótékony hatással vannak a menopauzális vazomotoros tünetekre és más életminőségi paraméterekre (II. szintű bizonyíték). (NAMS 2015) A kanadai szülész-nőgyógyászok társasága frissített iránymutatás a menopauzális vazomotoros tünetek kezeléséről (2021) megjegyzi, hogy a hatékonysági adatok nem elegendőek a pollenkivonat ajánlásához. (Yuksel 2021)

Neurológiai aktivitás

Állatok és in vitro adatok

A méhpempő hagyományos alkalmazása az öregedés különböző hatásainak enyhítésére az idegsejtek aktivitásával kapcsolatos kísérletekhez vezetett. A glia sejtvonalból származó neurotróf faktor termelésének stimulálását kimutatták felnőtt egér agyában, és a méhpempő neuroprotektív szerepét jósolják. (Hashimoto 2005) Ezenkívül a 10-hidroxi-transz-2-dekánsav növelte a neuronok generálása idegi őssejtekből (progenitor) in vitro, (Hattori 2011), míg az adenozin-monofoszfát serkentette a feokromocitóma PC12 sejtek neuronális differenciálódását. (Hattori 2007) Középkorú patkányok agyalapi mirigyére kifejtett aktivitást is kimutatták2009 ) és az orálisan adagolt méhpempő növelte a szemcsesejt-tartalmat a hippocampusban, és megfigyelhető javulás az egereknél az indukált kognitív károsodásban. (Hattori 2011)

Szájnyálkahártya-gyulladás

Klinikai adatok

A rákkezelésben részesülő betegek szájnyálkahártya-gyulladásának megelőzésére irányuló beavatkozások értékelése néhány gyenge statisztikai bizonyítékról számolt be a méz megelőzésére vagy csökkentésére használt méz előnyeiről. a nyálkahártya-gyulladás súlyossága a placebóval vagy a kezelés nélküli kezeléssel összehasonlítva. (Worthington 2011) Ezen túlmenően egy randomizált, kontrollos vizsgálatban (N=103) a szájnyálkahártya-gyulladás (1-3. fokozat) megszűnéséhez szükséges átlagos idő lecsökkent azoknál a sugár- és kemoterápiában részesülő betegeknél, akik szájon át öblítve méhpempővel 1 g/nap a szokásos szájvíz terápia mellett benzidamin-hidrokloriddal és nisztatinnal. (Erdem 2014) 9 randomizált klinikai vizsgálat metaanalízisében, amelyet 2014 júniusáig tettek közzé, a méznek a betegek szájnyálkahártya-gyulladására kifejtett hatását értékelve. radio- vagy kemoradioterápián átesett fej-nyaki rák esetén javulást tapasztaltak (a közepesen súlyos vagy súlyos nyálkahártya-gyulladás alacsonyabb előfordulási gyakorisága, későbbi megjelenési idő, alacsonyabb 3 hetes átlagos fokozat) a placebóhoz képest vagy kezelés nélkül. A méz hatékonyságának alcsoportos elemzése a kezelés típusa szerint azt találta, hogy a méz nem mutat statisztikailag szignifikáns hatást a kemoterápiában részesülő betegeknél, de szignifikánsan nagyobb hatást fejtett ki a közepesen súlyos vagy súlyos nyálkahártyagyulladás megelőzésében az egyedül sugárkezelésen átesett betegeknél, mint a kemoterápiás kezelésben.(Cho 2015)

Hasonló kétértelmű eredményeket tettek közzé 2 szisztematikus áttekintésben és/vagy metaanalízisben, amelyek a méz, a méhpempő és/vagy a propolisz kemoterápia/sugárterápia által kiváltott nyálkahártyagyulladásra gyakorolt hatásáról számoltak be. (Kuo 2018, Yang 2019) Egy szabványban 16 randomizált, kontrollált vizsgálat metaanalízise (N=1200), mérsékelt bizonyítékok alátámasztották a méz szignifikáns hatását a kemo-/sugárterápia által kiváltott közepesen súlyos vagy súlyos szájnyálkahártya-gyulladás kezelésében; a heterogenitás azonban jelentős volt. A különböző mézfajták befolyásolták az eredményeket, ami további értékelést tett szükségessé hálózati metaanalízisen keresztül. A 13 kezelő és kontroll kar közül a tiszta természetes méz a kamilla után a második helyen végzett; 3 másik mézfajta (dabur, helyi, manuka) a benzokain után a negyedik, ötödik és hetedik helyen végzett a szokásos ápoláshoz képest. A propolisz a legkevésbé hatékony, ezt követi a kanuka méz, mindkettő a "szokásos gondozás" alatti helyezést érte el. Azt is megállapították, hogy a méz csökkenti a szájnyálkahártya-gyulladás megjelenési idejét (esélyhányados [OR], 0,41; 95% CI, 0,08–0,73), anélkül, hogy növelné a káros hatások kockázatát. (Yang 2019) Egy másik metaanalízis 5 randomizált, kontrollált vizsgálatból (N=209) a propoliszos szájvíz hatékonyságát értékelve szignifikánsan csökkentette a propoliszos rákterápia által kiváltott súlyos szájnyálkahártya-gyulladás kockázatát a kontrollhoz képest (OR, 0,35; 95% CI, 0,18–0,7; P=0,003). Összességében ezeknél a vizsgálatoknál az átlagos Jadad-pontszám a magas módszertani minőség bizonyítékát tükrözte (átlag: 3,6). (Kuo 2018)

Csontritkulás

Állatok és in vitro adatok

Szövettenyésztési modellekben és petefészek-eltávolított patkányokban a méhpempő pozitív hatást mutatott a csontritkulásra. A megnövekedett kalciumtartalom és a helyreállított csonttömeg a feltételezések szerint a fokozott kalcium bélrendszeri felszívódás eredménye, nem pedig a mellékpajzsmirigy hormon antagonizmusa. (Hidaka 2006)

Teljesítményjavítás

Klinikai adatok

A korlátozott adatok azt mutatják, hogy a méz vagy a méhészeti termékek nem befolyásolják a sportteljesítményt. (Blustein 1981, Maughan 1982, Meng 2017, Montgomery 1977 ) Egy 2 éves, kettős vak vizsgálat szerint a méhek virágpora "egyáltalán nem segíti jelentősen a sportolók anyagcseréjét, edzésmunkáját vagy teljesítményét". (Montgomery 1977) Egy másik, pályasportolókon végzett vizsgálat eredményei azt sugallták, hogy azok a futók, akik Az edzés után gyorsabban visszanyert méhek pollenjét vették (azaz a gyakori fáradtság és energiahiány enyhítésére vonatkozóan). A tanulmány kritikusai kicsinek találták a tesztcsoportot, a vakítást nem megfelelőnek, a következtetéseket pedig korainak találták. (Blustein 1981) Egy másik, 20 versenyúszó 6 hetes vizsgálata nem talált különbséget az erő- és állóképességi tesztekben a méhek virágporával kezeltek és azok között placebóval (csukamájolajjal) kezelték. Egy post hoc elemzésben azonban megállapították, hogy a méhpempővel kezelt úszók kevesebb napot (4 napot) hagytak ki az edzésből felső légúti fertőzések miatt, mint a placebóval kezeltek (27 nap).(Winther 2002)

Korábban állatkísérletek és kísérletek kimutatták, hogy a méhpempőfehérjék proteolitikus enzimek alkalmazása a méhpempőfehérjék kisebb peptidmolekulákra és/vagy aminosavakra való redukálására megkönnyítette az emésztést és a felszívódást. E vizsgálatok nyomon követéseként alacsony és nagy dózisú proteázzal kezelt méhpempőt (1,2 és 4,8 g/nap) adtunk be 1 évig kettős-vak, randomizált, placebo-kontrollos, dózis-válasz módszerrel. tanulmány az izomerőre és a fizikai teljesítőképességre gyakorolt hatást értékelő idős ápolási otthon lakóinál. A 163 résztvevő adatai nem mutattak különbséget a kézfogás és a fizikai teljesítménytesztek között. A kezeléssel összefüggő káros hatásokat nem figyeltek meg.(Meng 2017)

Premenstruációs szindróma és menopauza tünetei

Klinikai adatok

Egy randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, keresztezett vizsgálatban a Femal (pollenkivonatot tartalmazó gyógynövény) hatását 36 mg, kombinált virágpor- és bibekivonat 120 mg, valamint méhpempő 6 mg) premenstruációs szindrómára (PMS) 32 rendszeres menstruációs ciklusú nőnél értékelték. Minden résztvevő 2 egymást követő menstruációs ciklusban Femal-t vagy placebót kapott, majd további 2 egymást követő ciklusban az alternatív kezelést. Az eredmények azt mutatják, hogy a Femalhad összességében jótékony hatást fejt ki: 10 tünetpontszám közül 8 (pl. ingerlékenység, dysphoria) 27%-ról 57%-ra csökkent aktív kezeléssel. A nőstény 50%-kal kisebb premenstruációs súlygyarapodást mutatott a placebóhoz képest. Az eredmények erős bizonyítékot mutattak az elhúzódó átviteli hatásra. A placebót először kapott csoportban az egyéni VAS-pontszámok változása mindig 3 és 4 pont között volt (P<0,01); ezzel szemben abban a csoportban, amely a placebót megelőzően Femal-t kapott, az egyéni VAS-pontszámok változása 1 pontnál kisebb volt, és csak az alvászavar mutatott szignifikáns változást a Femal javára (P<0,04). Bár az eredmények azt sugallják, hogy a Femal előnyös lehet a PMS tüneteinek javításában, az eredményeket óvatosan kell értelmezni, mivel nem alkalmaztak kimosási időszakot, ami az átvivő hatás kockázatát eredményezi; szintén nem végeztek egy előzetes fázist a placebóra reagálók kiküszöbölésére. (2002-es tél)

Prosztatabetegségek

A Cerniltont, a méhek virágporának kivonatát prosztatabetegségekben használták feltételezett gyulladáscsökkentő és antiandrogén hatása miatt. (Dhar 2007) A Cernilton egyetlen adagja 60 mg cernitint tartalmaz. T60 (vízoldható pollenkivonat-frakció) és 3 mg cernitin GBX (acetonban oldódó pollenkivonat-frakció). Úgy gondolják, hogy a Cernilton antiandrogén hatással rendelkezik, ellazíthatja a húgycső simaizomtónusát és fokozhatja a húgyhólyag izomösszehúzódását, és/vagy hathat az alfa-adrenerg receptorokra, és ellazíthatja a belső és külső záróizomzatot. (MacDonald 2000)

Klinikai adatok

Néhány bizonyíték áll rendelkezésre a méhpollennek a prosztatagyulladás és a jóindulatú prosztata-megnagyobbodás (BPH) kezelésére való felhasználásával kapcsolatban. A Cerniltonnal végzett vizsgálatok szerény javulást mutattak az urológiai tünetekben, de a vizsgálatok korlátai közé tartozik a rövid időtartam, a kisszámú résztvevő és a készítmények megkérdőjelezhető szabványosítása. (Elist 2006, MacDonald 2000, Shoskes 2002, Shoskes 2003, Wilt 2000)

>Két placebo-kontrollos vizsgálat és 2 összehasonlító vizsgálat, amelyekben 444 BPH-ban szenvedő résztvevőt vontak be, szerepelt egy 2000-ben közzétett szisztematikus áttekintésben; a betegek Cerniltont vagy placebót vagy gyógyszeres terápiát (kontroll) kaptak 12-24 héten keresztül. Az önfejlesztés súlyozott átlagos kockázati aránya (RR) 2,4 (tartomány: 1,21-4,75) volt a Cernilton esetében a placebóval szemben, és 1,42 (tartomány: 1,21-4,75), szemben a Tadenannal (az afrikai szilvanövényből származó kivonat). A nocturia csökkent a Cernilton-terápia hatására a placebóhoz képest, RR-értéke 2,05 (tartomány: 1,41-3). A Paraprost-tal (aminosavak keveréke) összehasonlítva a súlyozott átlagos különbség a nocturia esetében –0,4-szer este (-0,73 és 0,07 közötti tartomány). A Cernilton nem javította a vizelet áramlási sebességét, a maradék térfogatot vagy a prosztata méretét a placebóval vagy az aktív komparátorokkal összehasonlítva. A Cernilton egyetlen jelentett mellékhatása a hányinger volt. (MacDonald 2000)

Egy összehasonlító vizsgálat során a Cernilton különböző dózisait értékelték a BPH progressziójának megelőzésére. A BPH-ban szenvedő férfiak (N=240) naponta kétszer 375 vagy 750 mg Cerniltont kaptak 4 évig. A magasabb dózisú Cerniltont kapók nagyobb javulást tapasztaltak a nemzetközi prosztata tünetek pontszámában (IPSS), a prosztata térfogatában, a posztvoid maradék vizeletben és a maximális áramlási sebességben (Qmax), mint az alacsonyabb dózist kapóknál (P<0,0001). Ezenkívül a magasabb adag Cerniltont kapó betegek IPSS és Qmax javulását tapasztalták 3 és 6 hónapos kezelés után, szemben az alacsonyabb dózist kapó betegek 6 és 9 hónapjával. (Xu 2008)

A hatásosság A krónikus prosztatagyulladás szindróma kezelésére szolgáló Cernilton N-t (naponta háromszor 1 tabletta formájában adva 6 hónapon keresztül) 90 betegen értékelték. A résztvevőket 2 csoportra osztották: a szövődményt okozó tényezőkkel (n=18), mint pl. húgycsőszűkület, prosztatakövesség és hólyagnyak-szklerózis; és a bonyolító tényezők nélküliek (n=72). A komplikáló tényezők nélküli betegek 78 százaléka tapasztalt kedvező választ a Cernilton N-terápiával; 36%-uk gyógyult a tüneteiből, és 42%-uk javult az olyan mérések terén, mint az áramlási sebesség, a leukocyturia a prosztata masszázs vizeletében és a komplement C3/coeruloplasmin az ejakulátum folyadékban. Csak 1 komplikáló tényezőkkel rendelkező beteg mutatott be választ. Így a bonyolító tényezők figyelembevétele a sikeres kezelés fontos meghatározója lehet. (Rugendorff 1993)

Légzőszervi fertőzések

Klinikai adatok

Kettős-vak, randomizált, kontrollos vizsgálat, amelyet 64 iráni, 18-65 év közötti felnőtt részvételével végeztek, akiknél a krónikus rhinosinusitis szokásos orvosi kezelésében részesültek. a sikertelen, az endoszkópos műtétet követően javult az endoszkópos pontszámok a kakukkfű mézes orrspray-vel (méz 35% w/v, timol 200 mcg/ml) kezelteknél a placebóval összehasonlítva. A szinonasalis eredményteszt, az endoszkópia vagy a számítógépes tomográfiás vizsgálat pontszámaiban azonban nem tapasztaltak különbséget a csoportok között. (Hashemian 2015)

Szisztematikus áttekintés és metaanalízis, amely a méz felső légúti kezelésében való felhasználását vizsgálta. fertőzések 14 randomizált, kontrollos vizsgálatában arra a következtetésre jutottak, hogy a bizonyítékok túl korlátozottak és/vagy túl heterogének ahhoz, hogy a mézre vonatkozóan határozott következtetéseket vonjanak le a placebóval összehasonlítva. Kivéve azt a 4 vizsgálatot, amelyekben mézet más összetevőkkel kombinálva alkalmaztak, a méz metaanalízise a „szokásos gondozáshoz” képest a kombinált tünetpontszám javulását jelezte (átlagkülönbség [MD], -4,47; 95% CI, -6,47 és -2,48 között; 2 vizsgálat, n=192), köhögési gyakoriság (standard MD, -0,4; 95% CI, -0,58 - -0,21; 6 vizsgálat, n=586) és köhögés súlyossága (standardizált medián különbség, -0,44; 95% CI, –0,7 és –0,17 között; 4 vizsgálat, n=457). Mind a 3 eredményre vonatkozó adatok homogének voltak. Hasonlóképpen, az alcsoport-elemzés azt mutatta, hogy a mézet használó betegek köhögési gyakorisága kedvezőbb a difenhidramint használó betegeknél (MD, -0,41; 95% CI, -0,69 - -0,14; 3 vizsgálat, n=280, alacsony heterogenitás). (Abuelgasim 2020)

Rózacea

Klinikai adatok

Egy placebo-kontrollos, randomizált vizsgálat a helyileg alkalmazott 90%-os, orvosi minőségű kanukaméz (glicerint tartalmazó 10%) hatásosságát vizsgálta naponta kétszer 8 napig. hetes rosacea kezelésére 138 felnőttnél Új-Zélandon. A résztvevők túlnyomórészt 50 és 70 év közöttiek voltak, a rosacea átlagos időtartama 15 év. Azon résztvevők aránya, akik klinikailag jelentős javulást tapasztaltak, szignifikánsan magasabb volt a kezelt csoportban (34,3%), mint a placebóval (17,4%) (P=0,02). Ezenkívül a rosacea teljes megszűnését mutató betegek aránya 13,2% volt, szemben a 2,9%-kal a mézes és a placebo csoportokban (P=0,031). Mind a vizsgáló, mind a résztvevők által értékelt súlyossági pontszám szintén szignifikánsan javult a kezelési csoport 2. és 8. hetében a placebóval összehasonlítva. (Braithwaite 2015)

Dohányzás méregtelenítése

Klinikai adatok

50 koreai dohányzó férfinál (20-28 éves kor között) egy fő dohányrákkeltő anyag (a csont alkalikus foszfatáza [BaP]) kiválasztása a vizelettel 4 hét alatt 600 mg/nap (0,34-0,43 ng/ml) propolisz adásakor kismértékben, 1,3-szorosára nőtt, időfüggő módon a kiindulási értékhez képest (P<0,01). A BaP szintje azonban 2,23-szorosára nőtt aloe poliszacharid (0,34-0,75 ng/ml; P<0,01) és 2,33-szorosára propolisz és aloe poliszacharid keveréke (0,33-0,77 ng/ml; P<0,01) hatására. ). Nem figyeltek meg változást a nemdohányzó kontrolloknál vagy a placebót kapó dohányosoknál. Hasonló, időfüggő növekedést figyeltek meg a kotinin vizelettel történő kiválasztásában, 2,08-, 2,64- és 2,28-szoros növekedéssel a kiindulási szinthez képest propolisz, aloe poliszacharid és kombináció beadását követően (P<0,01). Az egyéb biokémiai változások közé tartozott az átlagos kreatininszint megközelítőleg 16%-os időfüggő csökkenése a kiegészítő csoportokba tartozó dohányosok körében, és a szint megközelítette a nemdohányzókéit a kezelési időszak végére. A kiindulási glükóz- és bilirubinszintek, amelyek szignifikánsan magasabbak voltak a dohányzókban, mint a nemdohányzókban, idővel a dohányzóknál is a nemdohányzókéhoz hasonló szintre csökkentek. A vizsgálatba bevont dohányosok az elmúlt évben naponta több mint 20 cigarettát szívtak el, 5 éven át átlagosan napi 23 cigarettát. (Koo 2019)

Sebgyógyulás

A méz tulajdonságairól, köztük a savas pH-ról, a magas viszkozitásról, a magas ozmolaritásról és a hidrogén-peroxid jelenlétéről kimutatták, hogy együttesen antibakteriális hatást fejtenek ki; fenolos vegyületek és más nem peroxid komponensek (pl. metilglioxál, méh defenzin-1) hozzájárulnak e hatások intenzitásához. (Wang 2019)

Klinikai adatok

Egy áttekintés az irodalomból 2016 szeptemberéig számos alacsony vagy jó minőségű cikket találtak, amelyek támogatják a méz használatát a sebgyógyulásban; egy reprezentatív minta Cochrane metaanalíziseket tartalmaz, amelyek hasznosak a vénás fekélyek, akut sebek, nyomási fekélyek, diabéteszes fekélyek, artériás fekélyek, részleges vastagságú égési sérülések és Fournier gangréna kezelésében (Brölmann 2012, július 2015, Norman 2017); 40 olyan eset elemzése, amikor a méz pozitív (88%-os gyógyulási) hatást mutatott különböző eredetű sebekre (Ndayisaba 1993); és sok más jelentés a lábszárfekélyek pozitív hatásáról (Bourne 1991), sebek és fekélyek (beleértve a felületeseket is), (Dunford 2000, Greenwood 1993, Kolmos 1993, Postmes 1993, Zhang 2015) bőrgraft megőrzése, (Postmes 1993) égési sérülések Subrahmanyam 1994, Subrahmanyam 1993, Subrahmanyam 1991) gombás sebek, (Adderley 2014) mandibularis műtéti sebek (Anyanechi 2015) és hasi seb megsértése (15 betegnél császármetszés után) (Phuap92) , 2 Cochrane áttekintés nem talált különbséget a posztoperatív fájdalom, a gyógyulási sebesség vagy a benőtt köröm fertőzése tekintetében a mézes gézt kapó betegeknél, összehasonlítva más standard beavatkozásokkal vagy kontrollokkal (Eekhof 2012); vagy a vénás lábszárfekélyek gyógyulásáig vagy teljes gyógyulásáig eltelt időben a szokásos ellátáshoz képest. (O'Meara 2014) Hasonlóképpen, egy randomizált, kontrollált vizsgálat eredményei nem számoltak be arról, hogy a posztoperatív sebgyógyulásban vagy hegesedésben nem volt különbség a manuka méz és a kontroll (vazelin) között. olyan betegek, akik kétoldali blepharoplasztikán estek át. (Malhotra 2017)

A cukorbetegeknél a méz fekélyes kezelésére vonatkozó adatok kétértelműek. Egyes adatok alátámasztják a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegek alsó lábszárfekélyeinek gyógyulási idejét, de a manuka mézzel impregnált kötszerekkel begyógyult fekélyek százalékos arányában nem volt különbség a hagyományos kötszerekhez képest (Kamaratos 2014), míg egy nagy (N=348), vak nélküli vizsgálat A Wagner-féle 1-es vagy 2-es fokozatú diabéteszes lábfekélyben szenvedő betegek gyógyulási ideje javult, és több gyógyult sebről számoltak be Beri mézzel (Ziziphus jujuba) impregnált kötszerekkel, mint a sóoldattal. (Imran 2015) A mézes kötszerek előnyei a cukorbetegek kezelésében A lábfekélyeket egy 2019-es szisztematikus áttekintés és metaanalízis eredményei is alátámasztották (5 vizsgálat; N=756). A bevont vizsgálatok minősége B fokozatú volt, a minták mérete 20 és 348 között volt, a követés időtartama pedig 4 és 17 hét között volt. A sebgyógyulási sebesség és idő, a bakteriális kiürülési sebesség és idő, valamint a sebtisztítási idő szignifikánsan javult a mézes kötszerekkel (1 vizsgálatban méhpempőt használtak) a kontrollokhoz képest (P<0,01 mindegyiknél). A kontrollok változatosak voltak, és funkcionális, hagyományos jódból, sóoldatból, nanokristályos ezüstből és placebo kötszerekből álltak. (Wang, 2019)

Egy kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálatban 5%-os helyi méhpempőt alkalmaztak 12 év felett. hetek nem nyújtottak előnyt a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő, egy vagy több lábfekélyben szenvedő betegek gyógyulási paramétereiben. (Siavash 2015)

Vizes propolisz folyadék, amelyet körülbelül 10 naponta 6 héten keresztül alkalmaztak krónikus lábfekélyes betegeknél. 1-es vagy 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél szignifikánsan javult a gyógyulási arány és a teljesen gyógyult fekélyek százalékos aránya a kontrollokhoz képest (p<0,001 mindegyiknél). Ezek az eredmények továbbra is jelentősek maradtak a propolisz esetében szisztémás antibiotikumok jelenlétében, összehasonlítva az önmagában végzett antibiotikum-terápiával, valamint a propolisz csoporton belül antibiotikumokkal vagy anélkül. A korábbi kontrollokhoz képest mind a bakteriális terhelést, mind a proinflammatorikus proteinázt szignifikánsan csökkentette a propolisz. (Henshaw 2014)

A HONEYPOT multicentrikus vizsgálat alcsoportos elemzése kimutatta, hogy a peritoneális dialízisben részesülő cukorbetegek, akik mézet is kaptak A helyi exit-size kezelés során nagyobb arányban fordult elő fertőzés és hashártyagyulladás, valamint magasabb volt a vizs

Honey mellékhatások

Méz

A mézben lévő pollen allergiás reakciókat okozhat. A HONEYPOT vizsgálat alcsoport-elemzése feltárta, hogy a diabéteszes betegek, akik naponta Medihoney-t kaptak a peritoneális dialízis kilépési helyére, nagyobb arányban szenvedtek fertőzést és hashártyagyulladást, valamint nagyobb arányban hagyták abba a vizsgálatot, mint a kontrollcsoportok. Ezenkívül a cukorbetegeknél a mellékpajzsmirigy-eltávolítás gyakorisága magasabb volt a mézes csoportban, mint a kontroll csoportban (7 vs 0 beteg). A mézre adott helyi reakciók 6%-os lemorzsolódáshoz vezettek.Johnson 2014

Az a bevett gyakorlat, hogy mézzel sűrített folyadékokat használnak a dysphagiában szenvedő betegek aspirációjának csökkentésére, több kárt okozhat, mint használ. A korlátozott adatok valószínűleg nagyobb kockázatot tükröznek, mint bármely hosszú távú előny, különösen demenciában vagy Parkinson-kórban szenvedő betegek esetében; a mézzel sűrített folyadékok beadása növelheti a kiszáradás, az alultápláltság és a tüdőgyulladás kockázatát.Flynn 2018, Wang 2016

Méhek virágpora

Számos esetjelentés a méh lenyelése utáni nemkívánatos allergiás reakciókról érzékeny egyének pollenjéről számoltak be. A méhpollen egyszeri, 5 ml-es adagja akut allergiás reakciókat váltott ki, beleértve az anafilaxiát is. Cohen 1979, Geyman 1994, Greenberger 2001, Mirkin 1989 A hypereosinophilia, valamint a neurológiai és GI tünetek kialakulásáról számoltak be olyan nőknél, akik több méhpollent fogyasztottak. mint 3 hét. Az allergiás tünetek a kezelés abbahagyásakor megszűntek.Lin 1989 A méhek pollen reaktivitását 145 atópiás betegen és 57 egészséges önkéntesen értékelték. Minden beteg bőrszúrásos tesztet kapott 6 standard aeroallergénnel (olívabogyó, fűfélék keveréke, Parietaria, pohárfű, Dermatophagoides pteronyssinus és Dermatophagoides farinae) és házi méhpollen kivonattal. Erős korrelációt figyeltek meg a méhek pollenkivonataira, valamint az olíva-, fűfélék keverékére és a bögrefűre adott bőrreakciók között. Ezen túlmenően az egészséges önkéntesekhez képest atópiás betegeknél erős bőrreakciókat figyeltek meg a méhek virágporával szemben.Pitsios 2006

Két olyan esetről számoltak be, amely méhpollen elfogyasztását követően akut hepatitisről számolt be. Egy 33 éves nőnél, aki több hónapon keresztül naponta 2 evőkanál tiszta méhpollent szedett, ezt követően éles gyomor-középső és jobb felső negyedben jelentkezett fájdalom; a májfunkciós tesztek (LFT) értéke emelkedett. Bár számos más gyógyszert is szedett, csak a méhek virágporát hagyták abba. 6 héten belül teljes feloldódás következett be a laboratóriumi értékek normalizálódásával. A második jelentésben egy 69 éves férfinél, aki naponta 14 tablettát vett be egy méhpollent tartalmazó vegyes gyógynövénykészítményt, súlyosbodó viszketés és hányinger alakult ki, amit étvágytalanság, fogyás és sárgaság, valamint emelkedett LFT-k követtek. Egyetlen másik gyógyszere a metoprolol-tartarát volt. 8 héten belül, miután csak a növényi készítményt hagyták abba, tünetei megszűntek, és az LFT-értékek normalizálódtak.Shad 1999

Propolisz

Rögzített gyógyszeres eruption esete a rendszeres propolisz bevétele miatt 55- éves férfit az újrafertőzéskor igazolták, Ramien 2012, míg propolisz okozta erythema multiforme-szerű kontakt dermatitist jelentettek egy 26 éves nőnél néhány nappal azután, hogy propoliszesszenciát alkalmazott rovarcsípésnél. Erős pozitív reakciót mutatott a propoliszra a későbbi tapaszteszt során. Lamoureux 2017 Ezenkívül egy 40 éves nő, miután napi 1 hétig folyékony propoliszt fogyasztott, hogy tüneti enyhülést biztosítson a közönséges nátha esetén, egy 40 éves nő ereszkedő, necrotizáló mediastinitist (ritka, erősen halálos kimenetelű betegség) egyidejű aspirációs tüdőgyulladással. Diffúz oropharyngealis és oesophagealis fekélyeket, valamint kétoldali tüdőinfiltrációkat rögzítettek. Az állapotot sikeresen kezelték thoracoscopos sebészeti eltávolítással és vízelvezetéssel. Wu 2013

Méhpempő

Bár a bőrtesztek sok allergiás betegnél pozitívnak bizonyultak méhpempőre, néhányan mézet is fogyaszthattak probléma nélkül. Beszámoltak allergiáról, az asztma akut exacerbációjáról, anafilaxiáról és halálozásról. Néhány munkahelyi allergiás légúti esetet jelentettek por alakú méhpempőt kezelő munkavállalóknál. Gomez Torrijos 2016, Katayama 2008, Lee 2006, Leung 1997, Peakcock 1995, Rosmilah 2008, Testi 2007

Szedés előtt Honey

A méz GRAS-nak minősül, ha élelmiszerként használják. Az élelmiszerekben lévő adagokat meghaladó adagok biztonságossága és hatékonysága nem bizonyított. FDA 2019, Ulbricht 2010

A méhvirágporral etetett terhes Sprague-Dawley patkányok magzatai nagyobb születési súllyal és alacsonyabb halálozási arányúak voltak, ami arra utal, hogy a méhek virágpora hatékony prenatális tápanyag lehet. Xie 1994 Hiányoznak humán adatok a méhek virágporának biztonságosságáról és hatásosságáról terhesség és laktáció idején. .

Hiányoznak a méhpempő terhesség és szoptatás alatti biztonságosságára és hatásosságára vonatkozó információk. A méhpempő és összetevőinek ösztrogén hatásait állatokon igazolták.Hidaka 2006, Husein 2006, Kridli 2006, Kridli 2003, Mishima 2005, Suzuki 2008

Hogyan kell használni Honey

A méz használata nem javasolt 12 hónaposnál fiatalabb gyermekeknél a botulizmus/bénulás fokozott kockázata miatt.AAP 2018, WHO 2018

Allergiák

Hígítatlan méz orálisan feloldva szájban napi kis cseppként (kevesebb, mint 1 g/nap) és 3 hetente maximum 5 ml/nap (kb. 8 g/nap) titrálása a csúcs nyírpollenszezont megelőző 5 hónapban csökkentette a tüneti napok és antihisztamin-használat a pollenszezonban szezonális allergiás betegeknél.Saarinen 2011 Méz 1 g/ttkg/nap szájon át 4 hétig szedve javította az allergiás nátha tüneteit felnőtteknél.Asha'ari 2013

Vírusellenes, herpetikus elváltozások

Az elváltozásokra alkalmazott 0,5%-os helyi propolisz (krém vagy kenőcs) azonos vagy jobb általános fájdalomcsillapítást, a fájdalom időtartamát és/vagy gyógyulási idejét biztosította a száj, a bőr és a nemi szervek herpetikus elváltozásai esetén, mint az acyclovir. Munstedt 2019

Vírusellenes, szemölcsök

A napi 500 mg-os propolisz 3 hónapos adagolása orálisan a közönséges és a síkszemölcsök teljes eltávolítását eredményezte. Zedan 2009

Köhögés gyermekeknél

A mézet nem szabad 12 hónaposnál fiatalabb gyermekeknél használni a botulizmus (bénulás) fokozott kockázata miatt.AAP 2018, WHO 2018

Az alacsony vagy közepes A biztos bizonyítékok szerint a Cochrane-felülvizsgálat azt a következtetést vonta le, hogy a méz szájon át adott egyszer lefekvés előtt vagy naponta háromszor legfeljebb 3 napon keresztül, valószínűleg hatékonyabb a felső légúti fertőzések (URI) és az akut köhögési tünetek (azaz a köhögés gyakorisága, a köhögés súlyossága, köhögés hatása a gyermek és a szülő alvására és/vagy zavaró köhögés) összehasonlítva a kezelés nélküli vagy placebóval, és egyenlő vagy jobb volt, mint a dextrometorfánnal, difenhidraminnal vagy albuterollal végzett kezelés az URI tünetekkel járó köhögés és a zavaró köhögés enyhítésére 1-16 éves gyermekeknél. életkor.Oduwole 2018

Egyszeri adag

A leggyakrabban alkalmazott orális adag, amelyet több mint 500 gyermeknél (4 vizsgálat) vizsgáltak, 2,5-10 ml méz volt, egyszeri adagban 30 percen keresztül. lefekvés előtt életkortól vagy testsúlytól függően, amely opcionálisan koffeinmentes itallal is adható:

Méz 2,5-10 ml életkortól függően (2-5 éves korig: 2,5 ml; 6-11 éves korig: 5 ml; 12-18 éves korig: 10 ml)

Méz legalább 5 ml-es adagban a testtömeg alapján 2-7,5 éves gyermekeknek (20 kg-ig) : 5 ml; 20 kg-nál nagyobb súly: 1 ml 5 kg további 20 kg feletti súlyhoz).Oduwole 2018

3 napos adag

Egy kisebb, 145 gyermek bevonásával végzett kísérletben 2,5 ml (1-2 éves korig), 5 ml (2-6 éves korig) vagy 7,5 ml (6-12 éves korig) szájon át mézet adtak be naponta háromszor, legfeljebb 3 nap. A legfeljebb 5 napig tartó kezelés nem bizonyult hatékonyabbnak, mint a 3 napos kezelés. Oduwole 2018

Száraz szem

Egy 8 hetes méhpempő tabletta (800 mg naponta háromszor étkezés után) vagy kiegészítő mézes, helyi szemészeti termék (Optimel szemzselé vagy cseppek hagyományos meleg/nedves borogatással, szemhéjmasszázzsal és síkosítóval) készült. a szemszárazság egyes enyhe vagy közepesen súlyos tüneteinek enyhítésére használják. Albietz 2017, Inoue 2017

Szájszárazság

Lokális kakukkfű-mézes szájöblítés (20 ml 100 ml tisztított vízhez), majd helyileg méz alkalmazása a száj és a garat nyálkahártyájára (lenyelés nélkül) közvetlenül előtte és utána, valamint minden sugárkezelés után 6 órával, és összesen 7 hétig folytatva a xerostomiát akár 26 hétig is javította.Charalambous 2017 p>

Szemműtét

A helyi mézes 25%-os kereskedelmi szemcseppek profilaktikus célból 7 nappal szürkehályog műtét vagy vitrectomia előtt alkalmazott 0,3%-os ofloxacin szemcseppnek megfelelő bakteriális izolátumok hatékony csökkentését eredményezték.

Immunmoduláló hatások

Orális adag méz 2 ml/ttkg/nap 2 héten át fehérjeenergia-alultáplált betegeknél, 20 g/nap 12 hétig dohányzóknak, és 70 g azonnal a kerékpárosok 8 hetes edzései előtt számos immunbiomarker javult (pl. fagocita funkció, TNF-alfa, hsCRP, IL-6, IL-8).Ghazali 2017, Shaaban 2012, Tartibian 2012

Orális nyálkahártya-gyulladás

A helyi propolisz szájöblítő/szájvíz 5-15 ml/adag 2-3 alkalommal, 14 napon keresztül (7-180 nap) csökkentette a súlyos rákterápia által kiváltott szájnyálkahártya-gyulladás kockázatát. .Kuo 2018 Helyi méhpempős szájöblítés 1 g/nap a szokásos szájvíz-terápia mellett benzidamin-hidrokloriddal és nystatinnal végzett öblítésekkel javította az 1-3 fokozatú szájnyálkahártya-gyulladást kemoterápiában és sugárkezelésben részesülő betegeknél.Erdem 2014

Rosacea h3>
Orvosi minőségű kanuka méz 90%-os napi kétszeri helyi alkalmazása 8 héten keresztül javította a rosaceát felnőtteknél.Braithwaite 2015

Dohányzás méregtelenítése

Propolisz orális adagolása 600 mg/ napi önmagában vagy 180 mg/nap aloe poliszachariddal kombinálva 4 héten keresztül jelentősen csökkentette a kotinin és a fő dohánykarcinogén (BaP) vizelettel történő kiválasztását fiatal felnőtt koreai férfi dohányosoknál.Koo 2019

Sebgyógyulás

A méz sebgyógyulásban való felhasználásának eredményei kétértelműek, és egyes klinikai forgatókönyvekben, például a peritoneális dialízis kilépési helyén történő helyi alkalmazás esetén a méz alkalmazása növelheti a fertőzés kockázatát.Brolmann 2012, Eekhof 2012, Johnson 2014, 2015. július, Norman 2017, O'Meara 2014 A krónikus vénás lábszárfekély kezelésére vonatkozó SIGN 2010 irányelvek kimondják, hogy a mézes kötszer használata nem javasolt a vénás lábszárfekélyes betegek rutinkezelésében.2013. július

Figyelmeztetések

Általában a mézet biztonságosnak tekintik élelmiszertermékként, gargarizálóként, köhögéscsillapítóként és helyi készítményként kisebb sebek és sebek kezelésére. Az orvosi jelentések azonban azt mutatják, hogy a méz káros lehet csecsemőknek etetve, mivel egyes tételek Clostridium botulinum spórákat tartalmaznak, amelyek a belekben elszaporodhatnak, és botulizmusmérgezést okozhatnak. Berkow 1987, Fenicia 1993, Infant Botulism 1994 The American Academy of Pediatrics and a WHO azt javasolja, hogy 12 hónaposnál fiatalabb csecsemőknek ne adjanak mézet a botulizmus lehetősége miatt.AAP 2018, WHO 2018

Hiányoznak a méhpollen és a méhpempő használatával kapcsolatos toxicitásra vonatkozó kutatások. Egy esetjelentés nyálkahártya-vérzést, ödémát és gyulladást írt le, amely a méhpempő fogyasztásának tulajdonítható. A méhpempő gyógyszerrel kiváltott limfocita stimulációs tesztje pozitív volt.Yonei 1997

A mérgező növények nektárjából készült méz mérgező lehet. Ezt leggyakrabban Törökországban tapasztalják, a Rhododendron nemzetségből származó mézeket a Fekete-tenger keleti régiójában; Évente 15-20 "őrült méz" mérgezésről számolnak be, amely grayanotoxint tartalmazó méz fogyasztása miatt következik be, amely blokkolja a nátriumcsatornákat, és leggyakrabban bradycardiához, hipotenzióhoz, hányingerhez, hányáshoz, ájuláshoz és esetleg enyhe hipotermiához is vezet. Aygun 2016 Délnyugat-Kínában három mézmérgezést jelentettek, köztük 1 halálesetet a Tripterygium wilfordii Hook F virágporral szennyezett méz fogyasztása miatt. A fiatal (átlagéletkor, 36,6 év), egyébként korábban egészséges férfiak, gyakori hányás, akut hányás jelentkezett. veseelégtelenség, és toxikus szívizomgyulladás.Zhang 2016

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Honey

Warfarin: A méhek pollenje fokozhatja a warfarin véralvadásgátló hatását. A terápia monitorozása. (Hurren 2010, Lee 2006, Manach 2005, Si 2009)

Warfarin: A méhészeti termékek fokozhatják a warfarin véralvadásgátló hatását. Nincs szükség intézkedésre. (Hurren 2010, Lee 2006)

A nigériai mézfogyasztás dózisfüggő változót eredményezett, de statisztikailag nem szignifikáns hatást gyakorolt a kinin 3-hidroxkininné történő metabolizmusára egy 3-fázisú, randomizált keresztezett vizsgálatban 10 egészséges felnőtt nigériai önkéntes (20-28 éves), akik csak kinin-szulfátot kaptak (1. fázis) vagy 10 ml (2. fázis) és 20 ml (3. fázis) méz beadása után naponta kétszer 1 héten keresztül; a kinin metabolikus aránya 24,4%-kal nőtt a 10 ml-es fázis után, és 23,9%-kal csökkent a 20 ml-es fázis után (P=0,15). (Igbinoba 2015)

Egy kutató-vak, randomizált, párhuzamos csoport farmakokinetikai vizsgálat (N=20) a méz máj- és bélrendszeri CYP3A aktivitásra gyakorolt hatását vizsgálta. A kiindulási értékhez képest napi kétszeri 20 g méz 10 napon át tartó fogyasztása statisztikailag szignifikáns növekedést eredményezett a vizeletbe ürülő midazolam mennyiségében az orális adagolást követő 6 órán belül (19,1 vs 32,5 nmol; P<0,01) és a vese clearance-ében. midazolam (2,6 vs 4,4 ml/perc; P<0,01). Ezeket a változásokat nem észlelték a kontrollcsoportban azonos dózisú mesterséges méz (tiszta szacharóz) mellett, és a midazolám vagy az 1-hidroxi-midazolam egyéb paramétereiben sem figyeltek meg változást orális vagy iv. adagolást követően. (Fetzner 2011)

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.