Mesoglycan

Márkanevek: Aortic Glycosaminoglycan, GAG, Glycosaminoglycan, Mesoglycan, Mesoglycan Sodium, Prisma

Használata Mesoglycan

A mezoglikán antitrombotikus és profibrinolitikus hatású. Összetevői, a heparin és a dermatán-szulfát, trombingátlók, amelyek egymást kiegészítő utakon keresztül fejtik ki hatásukat. A neutrofilek adhéziójának és aktivációjának gátlását, a kapillárisok permeabilitásának csökkenését és a fokozott szisztémás fibrinolízist egy klinikai vizsgálatban (2001) igazolták (Arosio 2001). A legújabb vizsgálatok azt mutatják, hogy a mezoglikán csökkenti az érrendszeri simaizomsejtek proliferációját, amely az atherosclerosis és az érelmeszesedés kritikus összetevője. daganat kialakulása, nem apoptózisos folyamatokon keresztül. Az in vitro vizsgálatok alátámasztják a G0/G1 sejtciklus-növekedés gátlását az adenozin-monofoszfáttal aktivált protein kináz (AMPK) aktiválásával, amely közvetíti a sejtciklus szabályozását és gátolja a fehérjeszintézist. Kimutatták, hogy a mezoglikán indukálja a p53 (a sejtciklus kulcsfontosságú szabályozója) és a p21 (a p53 downstream célpontja) fehérje expresszióját; úgy tűnik, hogy a sejtciklus leállása a p53 AMPK-függő foszforilációján keresztül történik humán vaszkuláris simaizomsejtekben. Ezenkívül a mezoglikán gátolhatja az emlősökben a rapamicin (mTOR) jelátvitelt az AMPK aktiválásán keresztül, ami felelős lehet a mezoglikán antiproliferatív hatásáért a vaszkuláris simaizomsejtekben. (Andreozzi 2007, Lee 2016) A mezoglikánról kimutatták, hogy gátolja az endothel termelődését is. mikrorészecskék (EMP) in vitro urémiás körülmények között. Az EMP-k általában sejtsérülést tükröznek, számos érbetegségben megemelkednek, és úgy gondolják, hogy közvetlen szerepet játszanak a trombogenezisben. (Ryu 2011)

Cukorbetegség/Metabolikus szindróma

Klinikai adatok

Egy 6 hónapos, placebo-kontrollos, megfigyeléses olaszországi vizsgálat 68 diabéteszes retinopátiában szenvedő felnőtt beteg bevonásával vizsgálta a mezoglikán patológiára gyakorolt ​​hatását. ennek a mikrokeringési zavarnak. A résztvevők átlagos életkora körülbelül 60 év volt, és hozzávetőleg felük (51%) betegsége 10 évnél hosszabb volt. Összességében a diabéteszes retinopátia a szemek 85%-ában (115) igazolódott, a kontrasztérzékenység pedig 75%-ban megváltozott. Az eredmények alátámasztották, hogy a kontrollált hatóanyag-leadású mezoglikán 100 mg/nap 6 hónapon keresztül a placebóhoz képest előnyös. A kiindulási értékhez képest a csökkent látásélességű és a károsodott látótérrel rendelkező szemek száma a mezoglikán hatására 58-ról 14-re, illetve 52-ről 6-ra csökkent. A placebo csoportban vagy nem tapasztaltak javulást, vagy rosszabbodást tapasztaltak. A csoportok közötti különbség szignifikáns volt mind a látásélesség (P=0,0012), mind a látótér (P=0,0001) mérésében. A kontrasztérzékenység, amely eredetileg a placebo-csoportban a szemek 79%-ánál (54), a kezelt csoportban pedig 43%-ánál (29) csökkent, nem javult a placebóval, de a vizsgálat végén a mezoglikánnal kezelt szemek csak 10%-ánál (7) maradt fenn. . Összességében a mikrovérzések (70%-ról 27%-ra), a mikroaneurizmák (67%-ról 33%-ra) és a kemény váladékok (80%-ról 0%-ra) jelentős csökkenését dokumentálták a kiindulási értékhez képest. Nem jelentettek káros hatásokat. (Pacella 2012)

Egy randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálatban a mezoglikán akut és krónikus hatásait vizsgálták az endothel funkcióra és az artériák rugalmas tulajdonságaira, valamint az inzulinérzékenységre. 30 metabolikus szindrómában szenvedő betegnél. Szignifikáns javulást figyeltek meg az endothel funkcióban (az áramlás által közvetített dilatációval [FMD] mérve) és az artériák rugalmasságában (azaz javult a tágulás, a compliance, a merevség) egyetlen adag 60 mg mezoglikán intramuszkuláris (IM) beadása után, amit hosszú ideig tartó kezelés követett. - napi kétszer 50 mg orális adagolás 3 hónapig, összehasonlítva a kiindulási értékkel és a placebóval. A mezoglikánnal kezelt betegeknél a depressziós endothel funkció csaknem normalizálódott. Ezenkívül az inzulinérzékenység (azaz éhomi glükóz, inzulin és homeosztatikus értékelési modellalgoritmus [HOMA] indexe) javult a hosszú távú mezoglikán kezelés hatására. A vaszkuláris javulás szignifikáns prediktív tényezője a HOMA index volt (P=0,02). Enyhe dyspepsiáról 4 mezoglikánt és 2 placebót szedő beteg számolt be. (Valvano 2015)

Ischaemiás stroke

Klinikai adatok

A mezoglikánt érrendszeri betegségekben vizsgáló tanulmányok 2010-es áttekintéséből származó adatok arra utalnak, hogy a mezoglikán szerepet játszik az artériás betegségek (azaz atheroscleroticus, hypertoniás, diabéteszes artériás betegség), elsősorban a betegség kezdeti szakaszában, amikor az artériás fal rugalmasságának csökkenése az egyik funkcionális károsodás. Négy kis vizsgálat (3 prospektív, 1 randomizált, kontrollált, 1988 és 2002 között publikálva), 20 és 46 beteg közötti méretben, és olyan betegeknél vizsgálták a mezoglikánt, akiknek a közelmúltban ischaemiás stroke-ja vagy tranziens ischaemiás rohama (TIA) volt, és megnövekedett plazma fibrinogénszint. ischaemiás stroke és szívinfarktus kockázati tényezőjét) azonosították. A prospektív tanulmányok közül 2-ben és az 1 randomizált, kontrollos vizsgálatban a mezoglikánt 50 mg-os orális adagban adták be naponta kétszer, 2 hónaptól több mint 3 hónapig; a másik prospektív vizsgálatban a mezoglikánt naponta kétszer 30 mg IM-ben adták be 15 napon keresztül. A mezoglikán hatékonyan csökkentette a plazma fibrinogénszintjét anélkül, hogy befolyásolta volna más koagulációs paramétereket. Az egyik tanulmányban, amely a mezoglikán hatásait is értékelte a krónikus cerebrovascularis betegségekben, a neurológiai hiányosságok csökkenését figyelték meg. Ezenkívül egy nagy multicentrikus klinikai vizsgálatban (N=1398) a mezoglikán (30 mg naponta kétszer IM 2 hétig, majd 100 mg naponta orálisan; a terápia medián időtartama 18 hónap) ugyanolyan hatékony volt a megelőzésben, mint az aszpirin (300 mg naponta). érrendszeri események agyi ischaemiás események után olyan betegeknél, akiknek anamnézisében atherothromboticus stroke, TIA, reverzibilis ischaemiás neurológiai deficit vagy kisebb stroke szerepel; több mellékhatásról számoltak be az aszpirin csoportban, mint a mezoglikán csoportban. (Tufano 2010) Egy 2002-es kis tanulmány (N=46) a napi kétszer 50 mg mezoglikánt napi kétszer 250 mg tiklopidinnel hasonlította össze korábbi ischaemiás stroke-on átesett betegeknél, és hasonlót talált, bár valamivel kevésbé következetes, a plazma fibrinogénszintjének csökkenése mindkét kezelési csoportban. (Orefice 2002)

Perifériás artériás betegség

Klinikai adatok

A kiegészítő terápiaként 2 hónapig tartó mezoglikán hatását 540 alsó végtaggal rendelkező felnőttnél (átlagéletkor: 70,9 év) vizsgálták perifériás artériás betegség egy prospektív, nem randomizált, nem kontrollált, nyílt vizsgálatban. Naponta kétszer 50 mg mezoglikánt adtak be két 60 napos kezelési ciklusban, amelyeket 60 napos kimosódási periódus választott el. A legtöbb betegnél egynél több kockázati tényező volt; magas volt a magas vérnyomás és a dohányzás prevalenciája, csakúgy, mint a diszlipidémia, a cukorbetegség és a szervi elégtelenség vagy -elégtelenség. A korábbi gyógyszeres kezelések nem változtak a vizsgálat során. 6 hónap elteltével (összesen 4 hónapos mezoglikán terápia) az átlagos braChialis FMD szignifikánsan, 15,7%-kal nőtt (P<0,001). Az FMD folyamatosan nőtt az első mezoglikán ciklus alatt, stabilizálódott a kimosódási időszak alatt, és a betegek többségénél (84%) ismét növekedett a második kezelési ciklus során. A kiindulási adatok kockázati faktorcsoportonként (pl. magas vérnyomás, diszlipidémia, cukorbetegség, dohányzó) eltérőek voltak. Az FMD-változások magasabbak voltak a legfiatalabb betegeknél és a nőknél, és a legalacsonyabbak a hipertóniás betegeknél és a dohányosoknál. Az intim média vastagsága és a járástávolság is szignifikánsan javult, 0,05 mm-rel, illetve körülbelül 47 méterrel (P<0,001). A mezoglikán kezelés a vizsgáló értékelése szerint 71,6%-kal, a páciens értékelése szerint pedig 64,5%-kal javította a beteg állapotát. A mezoglikán jól tolerálható volt. (Gossetti 2015) A mezoglikánnak az artériás betegségek kezelésében betöltött szerepére utaló tanulmányok 2010-es áttekintésében a sejtfal válaszkészségének, jeleinek és tüneteinek, valamint a járáskapacitás javulását figyelték meg perifériás obstruktív artériás betegségben szenvedő betegeknél 2 betegnél. kis prospektív tanulmányok (N=10 és N=36) 1987-ben, illetve 1997-ben, és egy nagyobb kettős-vak, randomizált, kontrollos vizsgálat (N=242) 2001-től. A napi adagok 60 és 100 mg között változtak 20 napon át. legfeljebb 1 évig.(Tufano 2010)

Posztoperatív fájdalom

Klinikai adatok

A hemorrhoidectomia utáni posztoperatív fájdalom szignifikáns csökkentésére a mezoglikán alkalmazásáról több mint 1 csoport számolt be. Ezen eredmények megerősítésére egy retrospektív multicentrikus vizsgálat 398 olyan betegről gyűjtött adatokat, akiknél nyílt excíziós diatermiás hemorrhoidectomián estek át, és standard posztoperatív kezelésben részesültek mezoglikánnal vagy anélkül. A posztoperatív fájdalom csökkenése minden időpontban (azaz 1, 3 és 6 héttel a műtét után) és minden fájdalomértékelés során (azaz nyugalomban, székletürítés után, anorektális digitális vizsgálat után) szignifikánsan javult azoknál a betegeknél, akik mezoglikánt kaptak, összehasonlítva azokkal, akik nem (P<0,0001 egy kivételével mindegyiknél, ami P=0,003 volt). Ez a normál tevékenységekhez való gyorsabb felépüléshez és szignifikánsan jobb mentális komponens pontszámhoz (P<0,05) vezetett a mezoglikán csoportban. Nem találtunk szignifikáns különbséget a csoportok között a műtéti sebgyógyulás, a fizikai összetevők pontszáma vagy a posztoperatív vérzés tekintetében. (Gallo 2020)

Raynaud-jelenség

Klinikai adatok

Egy megfigyeléses vizsgálatban (esetsorozat) primer vagy másodlagos refrakter Raynaud-jelenségben szenvedő felnőtt betegek (N=25) 50 mg mezoglikánt kaptak kiegészítésként - terápia naponta kétszer 12 hónapig. A kiegészítő terápia előtt alkalmazott és a vizsgálat során engedélyezett kezelések közé tartoztak a kalciumcsatorna-blokkolók, prosztanoidok, angiotenzinreceptor-blokkolók, angiotenzin-konvertáló enzim (ACE) gátlók, metilprednizolon, metotrexát, ciklosporin és szimvasztatin. A 12 hónapos követés során a körömredős videokapillaroszkópia szignifikáns és következetes javulását dokumentálták a betegek 83%-ánál és a teljes csoport több mint felénél (P<0,0001). A napi rohamok prevalenciája a kiindulási állapot 80%-áról 28%-ra csökkent a 6 hónapos és 13%-os a 12 hónapos mezoglikán terápia után. Ezenkívül a rohamok átlagos havi gyakoriságában szignifikáns csökkenést figyeltek meg a kiindulási értékhez képest, 41%-os csökkenést 6 hónap után és 74%-os csökkenést 12 hónap után (P<0,0001). A 24 beteg közül, akik befejezték az 1 éves mezoglikán kiegészítő terápiát, 2 beteg vált rohammentessé. (Di Biase 2013)

Telangiectasias

Klinikai adatok

Egy nőkön végzett retrospektív megfigyeléses vizsgálatban a mezoglikánt tartalmazó multiterápiás protokoll hatását értékelték a telangiektázisok anatóm-patológiai és patofiziológiai vonatkozásaira. A vizsgálat a következő kezelési rendet alkalmazta: Kezdetben a refluxot kiküszöbölték a saphena vena refluxhoz társuló A típusú telangiectasiasból, majd 3 hét múlva szkleroterápia követte a B típusú telangiectasia belső és külső kompresszióját; ezt 3 hónap elteltével dermális stimuláció követte intradermális mezoglikán injekcióval (Prisma), hogy stimulálják a kollagént a C típusú telangiectasia körül. A betegek 3 héten keresztül folytatták a kezelést orális 100 mg/nap mezoglikánnal. Statisztikailag szignifikáns különbség mutatkozott a multiterápiás megközelítésben mind a klinikai vizsgálat (P=0,0002), mind a fényképes elemzés (P<0,0001) esetében. (Ferrara 2013)

Vénás elégtelenség

Cerebrospinalis vénás elégtelenség

Klinikai adatok

A 100 mg/nap mezoglikánt biztonságosan alkalmazták kiegészítő terápiaként a szokásos immunmoduláló vagy immunszuppresszív szerek mellett 12 hónapig tartó terápiák sclerosis multiplexben szenvedő betegeknél, akik cerebrospinalis vénás elégtelenség miatt endovaszkuláris kezelésben részesülnek, hogy segítsenek normalizálni a véralvadási aktivációt és az endothel diszfunkciót. Egy prospektív megfigyeléses vizsgálatban (N=110) a betegek több mint fele (55%) tapasztalt kedvező eredményt az endovaszkuláris kezelést követő 1 hónapon belül, 25%-uk visszafejlődött a következő 3 hónapban, és 25%-uk nem tapasztalt előnyt. Nem végeztek elemzést a mezoglikán lehetséges hatásáról. (Napolitano 2014)

Krónikus vénás elégtelenség

Klinikai adatok

A standardhoz hozzáadott mezoglikán hatása A bőr véráramlásának gondozását 75 krónikus vénás betegségben szenvedő nőnél vizsgálták. A nőket 4 csoportba osztották a betegség súlyossága alapján (CEAP besorolás [C1, C2, C3 vagy C4]); a kezelt csoport napi kétszer 50 mg mezoglikánt kapott 90 napon keresztül, plusz standard ellátásban (pl. gyakorlat, lábemelés, fogyás, vérnyomásszabályozás, kompressziós harisnya), míg a kontrollcsoport csak standard ellátásban részesült. 90 napos kezelés után a lézer Doppler áramlásmérővel mért átlagos csúcsáramlás javulását figyelték meg mind a 37 mezoglikánt kapó nőnél (körülbelül 14-20%-os növekedés a kiindulási értékhez képest). A kontrollcsoport nem mutatott változást. A CEAP C1 besorolású (enyhe betegség) betegeknél a bőr mikrovaszkulatúrája +18,2 perfúziós egységgel bővült, szemben a CEAP C1 kontrollok -3,6 perfúziós egységnyi csökkenésével (P=0,027). Jelentős javulás volt tapasztalható a CEAP C1 és C2 csoportok klaszterbe foglalása során is, a CEAP C3 és C4 csoportokban pedig a javulás irányába mutat. (Maresca 2015)

Egy nagy (N=1066) tanulmány a mezoglikán kezelés hatásáról a krónikus vénás betegségben szenvedő betegek életminőségéről szóló tanulmányban javulást észleltek a szubjektív életminőségi pontszámok és az objektív mérések, például az ödéma tekintetében. (Allegra 2014)

Mélyvénás trombózis

Klinikai adatok

Egy retrospektív elemzés 265 esetben (1988-tól 1997-ig) értékelte a mezoglikán-terápia hatását korábbi MVT és krónikus vénás elégtelenség esetén. 3 vagy 6 hónapos antikoaguláns terápia után 100 mg/nap mezoglikánt kaptak kompressziós harisnyával 3 évig az elsődleges (n=56) vagy visszatérő (n=27) MVT-ben szenvedő betegeknél. A poszttrombotikus szindróma prevalenciája a kezelési időszak alatt szignifikánsan alacsonyabb volt az előző thromboticus epizódhoz képest (P<0,0004). Ezenkívül a mezoglikán hatásos volt krónikus vénás elégtelenségben szenvedő betegeknél; minden krónikus vénás diszfunkció pontszám (azaz rokkantság, fájdalom, ödéma) javult a 3 éves követési időszak alatt. (Andreozzi 2007)

Mechanikus ödéma

Klinikai adatok

A hatékonyság A mezoglikán hatását a mechanikai ödéma kezelésében egy prospektív, randomizált, nyílt vizsgálatban vizsgálták, amelyet 44 felnőtt beteg bevonásával végeztek, akiknél az alsó végtag traumás betegsége, törés, teljes csípő- vagy térdprotézis, immobilizáció vagy talpi ödéma okozta egyoldalú alsó végtagi ödéma. súlyzavarok. Összehasonlítva a csak fizioterápiás kezelésben részesülő betegekkel, az 1 hónapos követés során a saját maguk által bejelentett fájdalom és nyiroködéma tünetei szignifikánsan javultak a napi kétszer 50 mg mezoglikán plusz fizioterápia mellett (P<0,0001). A malleolus és a vádli kerületének objektív mérései szintén szignifikánsan csökkentek az önmagában végzett fizioterápiához képest (átlagos csökkenés 3,1 cm vs 1 cm, illetve 1,6 cm vs 0,3 cm [P<0,0001 egyenként]). A tibia-tarsalis mozgási paraméterek azonban nem változtak jelentősen. Az eredmények nem változtak a kezelési szándékú (ITT) populációban értékelve. A mezoglikán jól tolerálható volt, csak egy nemkívánatos eseményről számoltak be, de nem erősítették meg, hogy összefüggésben állna a terápiával. (Viliani 2009)

Vénás fekélyek

Klinikai adatok

In egy kettős-vak, multicentrikus olasz vizsgálatban (N=183), ambuláns felnőtt betegeket, akiknek anamnézisében és jelenlegi klinikai diagnózisában krónikus vénás elégtelenség, valamint lábszárfekély (maximális átmérő: 4-20 cm2) volt, randomizálták. mezoglikán vagy placebo. A mezoglikánt 3 héten keresztül naponta egyszer 30 mg IM-vel kezdték, majd naponta kétszer 50 mg-ot orálisan adták a fekély teljes gyógyulásáig vagy az utolsó tervezett vizitig (24 hét ± 1 hét). Minden beteg kompressziós terápiában és helyi sebkezelésben részesült (pl. sóoldattal végzett tisztítás, helyi antiszeptikumok). A vizsgálat végére a gyógyulás becsült aránya szignifikánsan jobb volt a mezoglikánnál (97%), mint a placebónál (82%) (P<0,05); a különbségek továbbra is szignifikánsak voltak a kiindulási fekélyterülethez való igazítás után. A gyógyulás megfelelő relatív kockázata 1,48 (95%-os konfidencia intervallum [CI], 1,05-2,09) volt a vizsgálat végén, és 1,43 (95% CI, 1,01-2,04) a kiindulási beállítás után. A betegek 75%-ának becsült gyógyulási ideje 90 nap volt mezoglikán mellett, szemben 136 nap placebóval. Egy egyidejűleg előforduló fekély teljes gyógyulását 10 mezoglikánnal kezelt betegből 7 és 5 placebót kapó beteg közül 1 esetében érték el. (Arosio 2001) A krónikus vénás fekélyek kiegészítő kezelésének klinikai előnyeire vonatkozó rendelkezésre álló bizonyítékok szisztematikus áttekintése (2011 és 2016) egyet azonosított. tanulmány, amely a szisztémás mezoglikánt vizsgálta. A bizonyítékokat közepes minőségűnek ítélték.(Nelson 2011, Varatharajan 2016) Egy randomizált, kontrollált vizsgálatból (N=40) származó adatok a helyileg alkalmazott mezoglikán és a növényi alapú kivonat hatását értékelték a krónikus vénás fekélyek gyógyulási sebességére. alacsony minőségű és nem meggyőző. (Nelson 2011)

Egyéb felhasználások

A mezoglikánt kis vizsgálatokban értékelték a bőrnekrotizáló venulitisz, a krónikus vaszkuláris encephalopathia és a cerebrovascularis ischaemia kezelésére, néhány jótékony hatást megfigyelve. (Lotti 1993, Mansi 1988, Orlandi 1991, Vecchio 1993)

Egy olasz multicentrikus, retrospektív, megfigyeléses, nem kontrollált vizsgálatban 682, fülzúgásban, instabilitásban, szédülésben és/vagy perifériás szédülésben szenvedő, szív- és érrendszeri kockázati tényezőkkel is rendelkező betegről gyűjtött adatok arról számoltak be, hogy a mezoglikán orális adagolása. a tünetek jelentős javulásához vezetett 90 nap alatt. Hasonló eredményeket tapasztaltunk a beteg és az orvos értékelése között.(Neri 2018)

Mesoglycan mellékhatások

A mezoglikánt jól tolerálták a vizsgálatok; 2 kisebb fejfájás és hasmenés esetét jelentettek.Tufano 2010

Egy bőrpír, szabálytalan, kopasz foltot figyeltek meg néhány nappal a mezoterápiás kezelés után egy mezoglikánt (Prisma) tartalmazó készítménnyel. 3 hónapos korban kis területen megmaradt a cicatricialis alopecia. A hajhullást korábban a heparinszármazékokkal hozták összefüggésbe.Duque-Estrada 2009

Szedés előtt Mesoglycan

Hiányoznak a terhesség és szoptatás ideje alatti biztonságosságra és hatásosságra vonatkozó információk.

Hogyan kell használni Mesoglycan

A mezoglikán szokásos adagja napi 100 mg (naponta egyszer vagy 2 50 mg-os adagra elosztva), gyakran kiegészítő terápiaként, vaszkuláris eredetű és/vagy manifesztációval járó állapotok (pl. krónikus vénás elégtelenség, cerebrospinalis vénás elégtelenség, diabéteszes retinopátia, mélyvénás trombózis, ischaemiás stroke, traumás sérülés okozta mechanikai ödéma, alsó végtagi perifériás artériás betegség, Raynaud-jelenség, metabolikus szindróma, telangiectasia). A terápia időtartama 2 héttől 3 évig terjedt. (Andreozzi 2007, Di Biase 2013, Ferrara 2013, Gossetti 2015, Maresca 2015, Napolitano 2014, Pacella 2012, Tufano 2010, Valvano 2010, Valvano 2012. >Egy vizsgálatban 60 mg/nap mezoglikánt adtak szájon át 20 napon keresztül perifériás obstruktív artériás betegségben szenvedő betegeknek. (Tufano 2010)

Figyelmeztetések

Nincs adat.

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Mesoglycan

A vaszkuláris betegségekben vizsgált mezoglikán áttekintése arról számolt be, hogy a betegek 81%-ánál (n=29) az aktivált parciális tromboplasztin idő értéke kétszeresére nőtt a kontrollhoz képest a mezoglikán intravénás beadása során; az értékek az adagolás végén normalizálódtak. (Tufano 2010)

Antikoagulánsok: A mezoglikán fokozhatja az antikoagulánsok véralvadásgátló hatását. Monitorterápia. (Raso 1997, Vecchio 1993, Vittoria 1988)

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak