Myrrh

Általános név: Commiphora Abyssinica (Bevg.) Engl., Commiphora Molmol Engl., Commiphora Myrrha (T. Nees) Engl.
Márkanevek: African Myrrh, Arabian Myrrh, Bal, Bol, Bola, Gum Myrrh, Heerabol, Myrrha, Myrrhe, Somali Myrrh, Yemen Myrrh

Használata Myrrh

In vitro és állatkísérletek a farmakológiai aktivitások széles skáláját mutatták be, beleértve a gyulladáscsökkentő, hipoglikémiás, lipidszint-csökkentő, fájdalomcsillapító, citoprotektív és citotoxikus hatásokat. Barnes 2007 A mirha növényi és hagyományos hatásainak széles skálájával is rendelkezik. felhasználásra, például torokgyulladás, légúti hurutok, közönséges megfázás, sebek és horzsolások, valamint szájfekélyek és ínygyulladás kezelésére.Barnes 2007

Fájdalomcsillapító hatás

Klinikai adatok

A mirha (C. myrrha) fájdalomcsillapító tulajdonságai a furanodién vázat tartalmazó bioaktív szeszkviterpének jelenlététől függenek. MyrLiq, egy C. myrrha kivonat standardizált kurzerén, furanoeudesma-1,3-dién és linesztrén tartalommal (12,31±0,05 g kg-1, 18,84±0,02 g kg-1 és 6,23±0,01 g kg-1, rendre) és magas összes furanodién-tartalmat (40,86±0,78 g kg-1) vizsgáltak egy pilot vizsgálatban. Az önkénteseket (N=184; korosztály, 18 évtől 60 év felettiig), akik különböző fájdalompatológiákat mutattak, mint például fejfájás, lázfüggő fájdalom, ízületi fájdalom, izomfájdalmak, derékfájás és menstruációs görcsök, 2 csoportba osztották. A kísérleti csoport napi 1 kapszulát kapott, amely 200 mg vagy 400 mg MyrLiq-et tartalmazott (ami 8 mg, illetve 16 mg bioaktív furanodiénnek felel meg) 20 napon át, a placebocsoport pedig ugyanennyi placebo kapszulát kapott. A férfi önkéntesek fájdalomcsillapítását 400 mg/nap MyrLiq-vel sikerült elérni szinte minden patológia esetén; női önkénteseknél a derékfájás és a lázfüggő fájdalom csillapítását csak napi 200 mg MyrLiq mellett figyelték meg. Az eredmények arra utalnak, hogy a MyrLiq fájdalomcsillapító tulajdonságokkal rendelkezik.Germano 2017

Antimikrobás hatások

Állatok adatai

A mirhából származó két szeszkviterpén (furanodién-6-on és metoxifuranoguaia-9-én-8-on) in vitro vizsgálata során antibakteriális hatást fedeztek fel. aktivitás Pseudomonas aeruginosa (minimális gátló koncentráció [MIC] 1,4 mcg/ml), Staphylococcus aureus (MIC 0,18 mcg/ml) és Escherichia coli (MIC 2,8 mcg/ml) ellen. Ezenkívül ezek a szeszkviterpének gombaellenes hatást mutattak a Candida albicans ellen (MIC 1,4 mcg/ml). Helyi érzéstelenítő aktivitást emlős idegsejtekben is megfigyeltek.Dolara 2000

Parazitaellenes hatások

A mirhát különféle schistosomafajok, köztük a Schistosoma mansoni, a Schistosoma haematobium és a Schistosoma japonicum elleni parazitaellenes hatásai miatt használták. A mirha hatékonyságát ezekkel a fajokkal szemben a férfi és női párok izomzatvesztése miatti szétválása okozhatja. Ennek eredményeként a férgek a májba helyeződnek át, ahol fagocitózison mennek keresztül.Barakat 2005 Ezenkívül a mirhát a fascioliasis kezelésére használták, amely a Fasciola hepatica, a juhokat, kecskéket és szarvasmarhákat gyakran megfertőző májmétely által okozott zoonózisos állapot. .Massoud 2001

Klinikai adatok

Egyiptomban végzett terepfelmérés során 1019 személyt vizsgáltak meg schistoszomális fertőzésekre. A S. haematobium prevalenciája 4%, a S. mansoni prevalenciája 2% volt. Minden esetet 600 mg Miraziddal (mirhából [C. molmol] származó oleo gyanta kivonat) kezeltünk 1 órával a reggeli előtt 6 egymást követő napon. A betegeket vizelet- és székletanalízissel követték és értékelték parazita fertőzésekre. 3 hónap elteltével a parazitológiai gyógyulási arány 97%, illetve 96% volt a S. haematobium és a S. mansoni esetében. A betegek nem tapasztaltak semmilyen gyógyszermellékhatást. A tanulmány szerzői azt sugallják, hogy a Mirazid biztonságos és hatékony a S. haematobium és S. mansoni fertőzések kezelésében. Abo-Madyan 2004

Egy másik Egyiptomban végzett vizsgálatban 12 és 68 év közötti betegek vettek részt. schistosomiasisban (N=204). A fertőzött betegeket két csoportba osztották: a schistosoma colitisben szenvedőkre vagy a kompenzált vagy dekompenzált hepatosplenicus schistosomiasisban szenvedőkre. Minden beteg mirha készítményt kapott 10 mg/ttkg/nap dózisban 3 egymást követő napon éhgyomorra, reggeli előtt 1 órával. 2 hónap elteltével azok a betegek, akiknek még mindig volt bizonyítéka a petesejtekre, újabb mirhát kaptak 6 napig. A teljes gyógyulási arány 91% volt az összes fertőzött beteg esetében. A schistosoma colitisben, a kompenzált hepatosplenicus schistosomiasisban és a dekompenzált hepatosplenicus schistosomiasisban szenvedő betegek gyógyulási aránya 90%, 94% és 90% volt. 12 olyan beteg esetében, akik soha nem részesültek prazikvantel-kezelésben, a mirhához kapcsolódó gyógyulási arány 100% volt. Mind a 4 S. hematobium fertőzésben szenvedő beteg 100%-os, a S. mansoniban szenvedőknél 91%-os gyógyulási arányt tapasztaltak. A betegek 12%-a által jelentett leggyakoribb mellékhatások közé tartozott a szédülés, aluszékonyság, enyhe fáradtság és hasi fájdalom.Sheir 2001

Egy másik vizsgálat egyiptomi betegeken (459 gyermek 12 és 18 év között és 672 háztartás). kontaktusok) vizsgálatot végeztek a Mirazid és a prazikvantel S. mansoni fertőzés kezelésében való hatékonyságának értékelésére. A mintapopulációban szereplő 1131 egyedből 379-nél (144 gyermek, 235 háztartástag) volt pozitív S. mansoni. A 379 beteget 3 csoportba osztották a szöveti peteterhelés alapján: alacsony fertőzés (azaz kevesebb, mint 100 tojás/g széklet), közepes fertőzés (azaz 100-400 tojás/g széklet) és súlyos fertőzés (pl. több mint 400 tojás/g széklet). Mindegyik rétegben a betegeket randomizálták, hogy 3 napon keresztül 300 mg Mirazidot kapjanak éhgyomorra, vagy egyszeri adag 40 mg/ttkg prazikvantelt, a kezelésnek nem megfelelő betegeket pedig kontrollnak tekintették. A gyermekeket 4 héttel a kezelést követően, a háztartási kapcsolatokat pedig a kezelést követő 5. és 6. hét között újraértékelték. A vizsgálat végén a Miraziddal kezelt gyermekek teljes gyógyulási aránya 9% volt, szemben a prazikvantel-kezelésben részesülők 63%-ával és a kontrollcsoportok 0%-ával. A Miraziddal kezelt háztartásban élők általános gyógyulási aránya 9% volt, szemben a prazikvantelt kapók 80%-ával. 27%-os gyógyulási arányról számoltak be a háztartási kontakt kontrollcsoportban. A gyermekek fertőzési alcsoportjaiban az alacsony fertőzöttségű csoport gyógyulási aránya 18% volt Miraziddal, szemben a prazikvantel 71%-ával és a kontroll csoport 0%-ával (P<0,001); a mérsékelten és súlyosan fertőzött csoportokban a betegek gyógyulási aránya 0% volt mind a 3 kezelési csoportban. A háztartási érintkezések fertőzési alcsoportjait tekintve az alacsony fertőzöttségű csoport gyógyulási aránya 12% volt Miraziddal, 83% prazikvantellel és 33% a kontrollal (P<0,01); a mérsékelten fertőzött csoportban a gyógyulási arány 0% volt Miraziddal, 71% prazikvantellel és 0% a kontroll esetében (P<0,01); és a súlyosan fertőzött csoport gyógyulási aránya 0% volt Miraziddal, 67% prazikvantellel és 0% a kontroll esetében. A megfigyelt gyógyulási arány hamis gyógyulási aránynak tekinthető; 27%-os spontán gyógyulási arányról számoltak be a háztartási kontaktkontroll csoportban, akik nem feleltek meg a kezelési protokollnak, de meg kell jegyezni, hogy azok a betegek számoltak be arról, hogy nem kaptak antiszkisztoszomális gyógyszert. A vizsgálati eredmények alapján a mirha értéke a schistosomiasis kezelésében megkérdőjelezhető.Botros 2005

Egy egyiptomi faluban a S. mansoni prevalenciáját 15%-osnak határozták meg (104 fertőzött alany). A fertőzött betegeket randomizálták, hogy vagy mirhát (2 kapszula Mirazidot éhgyomorra 3 egymást követő napon keresztül), vagy 2 adag prazikvantelt (40 mg/ttkg reggeli után) kapjanak 3 hetes intervallumon belül antiszkisztoszomális terápiaként. A gyógyszereket kétszer ajánlották fel, mert a vizsgálatot a schistosomiasis átviteli szezonban végezték, és a kutatók minden olyan éretlen férgeket akartak eltávolítani, amelyeket az első kezeléssel esetleg nem lehetett volna kiirtani. Az első kezelés után a mirhával kezelt alanyok gyógyulási aránya 16% volt, szemben a prazikvantel 74%-ával (P<0,05). A második kezelés után a mirhával kezelt betegek gyógyulási aránya 9%, míg a prazikvantel 76%-a (P<0,05). Azok a betegek bármelyik kezelési csoportban, akik nem reagáltak az első 2 adagra, prazikvantelt kaptak; 4 hét prazikvantel-kezelés után ezeknek a betegeknek a 95%-ánál megszűnt a schistoszomális peték székletürítése. A tanulmány eredményei kétségbe vonják a mirha antiszkisztoszomális hatásait.Barakat 2005

Egy kis 3 hónapos vizsgálatot végeztek a mirha fascioliasisra gyakorolt ​​hatásának felmérésére. A vizsgálatban 7, 10 és 41 év közötti, igazolt fascioliasisban szenvedő beteg, valamint 10 egészséges alany vett részt, akiknek székletanalízise negatív volt. Az összes fertőzött beteg székletében Fasciola petéket adtak át, átlagosan 36±5 tojás/g széklet tojásterheléssel. Minden résztvevő 12 mg/kg/nap dózisú mirha készítményt kapott 6 egymást követő napon, reggel éhgyomorra. A terápia befejeztével a fascioliasisban szenvedő betegek átlagos peteszáma 6±2 tojás/g székletre csökkent. A tojások a kezelést követő 3 héten belül teljesen eltűntek, és a 3 hónapos követésig kiirtva maradtak. Nem jelentettek mellékhatásokat. Massoud 2001

Egy másik vizsgálatban 21 fascioliasisban szenvedő gyermek (átlagéletkor 10 év) és 8 S. mansoni-ban szenvedő gyermek (átlagéletkor 11 év) kapott 10 mg/kg/ nap mirha (Mirazid) 1 órával a reggeli előtt 6 egymást követő napon (fascioliasis) vagy 3 egymást követő napon (schistosomiasis). Egy 10 egészséges gyermekből álló kontrollcsoportot vontunk be. Négy héttel a kezelés után a fascioliasisban szenvedő betegek 91%-a és a Miraziddal kezelt schistosomiasisban szenvedő betegek 100%-a parazitológiai gyógyulást tapasztalt. A fascioliasisban és schistosomiasisban szenvedő betegek 12 hetes mirha-kezelését követően a teljes immunglobulin E szint szignifikánsan csökkent (P=0,001, illetve P=0,036 a kontrollhoz képest). Mindkét csoportban az interleukin 5 (IL-5) szintje (P=0,005 és P=0,012) és az IL-1béta szintje (P<0,001, illetve P<0,003) is szignifikánsan csökkent a kontrollhoz képest. Az IL-4 szintje nem különbözött szignifikánsan a mirha kezelés előtti kontrolltól a fascioliasisban és schistosomiasisban szenvedő betegeknél (P=0,58 és P=0,72), de szignifikánsan emelkedett a kezelést követően (P=0,04 és P=0,02). Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a Mirazid mirha készítmény hatékonynak bizonyult fasciolicid és schistosomicid szerként. Azt is javasolták, hogy a citokinszinteket a gyógyulás megítélése érdekében értékeljék. Soliman 2004

Tumor-ellenes/karcinogén hatások

Állatok adatai

Az Ehrlich-féle szolid daganatos egereknek C. molmol-t adtak, és a beadást követő 25. és 50. napon követték őket. A 250-500 mg/kg/nap dózisok citotoxikusnak bizonyultak ezekben a szilárd tumorsejtekben, és a hatás a ciklofoszfamidhoz hasonló. Azonban 50 napos kezelés után a hatások nem voltak olyan jelentősek. A C. molmol szolid daganatok antikarcinogén szereként érdekes lehet.al-Harbi 1994

Egy másik, ciklofoszfamiddal kezelt egereken végzett vizsgálatban a C. molmol 125-500 mg/kg-os dózisa nem volt mutagén. Kimutatták a mitodepresszáns hatásokat a combsejtekben és az RNS-szintek csökkenését a májsejtekben, és ezek dózisfüggőek voltak. al-Harbi 1994

Fogászati ​​hatások

In vitro adatok

In vitro vizsgálatot végeztek a mirhaolajnak a humán íny fibroblasztjain és a hámsejteken kifejtett gyulladáscsökkentő hatásairól. A mirhaolaj gátolta a prosztaglandin E2 termelődését a fibroblasztok interleukin-1béta stimulációja révén (P=0,001), de a hámsejtek nem.Tipton 2006

Klinikai adatok

Egy kettős vak vizsgálatban A mirha sebgyógyító hatásának vizsgálatára 60 egészséges felnőtt résztvevőt, akiknél helyi érzéstelenítésben, standard protokoll szerint foghúzáson estek át, randomizáltak C. molmol (mirha) kivonatot szájvízként (n=20) vagy normál sóoldatú szájvizet kontrollként (n) =20). A résztvevők a szájvizet naponta kétszer használták 7 napon keresztül, az extrakció utáni első naptól kezdve. A klinikai vizsgálati adatokat rögzítettük és elemeztük. Az eredmények statisztikailag szignifikáns különbséget mutattak a csoportok között a posztoperatív műtéti hely ödémája, érzékenysége és az aljzat mérete tekintetében, a tesztcsoport pedig nagyobb javulást mutatott. Arra a következtetésre jutottak, hogy a mirha szájvíz fokozta a sebgyógyulást a foghúzás utáni korai időszakban. Al Eid 2020 A mirha fogínybetegségekre gyakorolt ​​hatásának további vizsgálata indokolt.

Diabetes mellitus

Állatok adatai

A mirhát tartalmazó növényi keverék-kivonat csökkentette a glükoneogenezis sebességét cukorbeteg patkányok hepatocitáiban. Ezenkívül a vércukorszint a kiindulási átlagos 16,7 mmol/l-ről 8,5 mmol/l-re csökkent. A szinteket összehasonlították a fenforminnal kezelt patkányokéval, ahol a vércukorszint a kiinduláskor átlagosan 15,1 mmol/l, a kezelést követően pedig 10,7 mmol/l volt. Az eredmények arra utalnak, hogy a mirha érdekes lehet a diabetes mellitus kezelésében, bár akkoriban még hiányoztak a klinikai vizsgálatok.al-Awadi 1991

Klinikai vizsgálatok

Egy leíró áttekintés, amely értékeli a cukorbetegség hatékonyságát. mirha a cukorbetegség kezelésére arra a következtetésre jutott, hogy nincs elegendő bizonyíték e felhasználás alátámasztására.Alsanad 2018

GI-hatások

Állatok és in vitro adatok

A mirha helyileg stimuláló hatással van a simaizomszövetre, és serkentheti a perisztaltikát.Morton 1977, Spoerke 1980 Ezzel szemben a T-cadinol koncentrációtól függő simaizom-lazító hatása van izolált tengerimalac csípőbélre, és dózisfüggő gátló hatása van a koleratoxin által kiváltott bélrendszeri hiperszekrécióra egerekben.Claeson 1991

Patkányokban a C vizes oldatával végzett előkezelés A molmol dózisfüggő védelmet nyújtott a 80%-os etanol, a 25%-os nátrium-klorid, a 0,2 M nátrium-hidroxid, az indometacin és a kombinált etanol-indometacin kezelés okozta GI fekélyek kialakulásával szemben. Úgy gondolják, hogy ez a védőhatás a C. molmol gyomornyálkahártya szekrécióra gyakorolt ​​hatásának, valamint a nukleinsav és nem fehérje szulfhidril koncentrációjának növelésére való képességének tulajdonítható. al-Harbi 1997

A mirha gátstabilizáló és tumornekrózis faktort is kifejtett. alfa-antagonizáló hatások humán bélhámsejt-modellekben a PI3K és STAT6 jelátvitel gátlásával. Ez a mirha terápiás alkalmazását javasolja gáthibákkal és gyulladással járó bélbetegségekben.Rosenthal 2017

Egy tanulmányban a mirha hatása a sebgyógyulásra és a gyomorfekély gyógyulására patkányokban a fehérvérsejtek számának növekedését mutatta ki. szinten, ami antigénvezérelt válaszra utal.Walsh 2010

Nephroprotektív hatások

Állatok adatai

A Wistar patkányokat használó állatmodellek azt mutatják, hogy a C. molmol a Nrf2/ARE/HO-1 jelátvitel fokozásával védelmet nyújt a metotrexát által kiváltott nefrotoxicitás ellen.Mahmoud 2018

Sebgyógyító hatások

Klinikai adatok

Korlátozott számú klinikai tanulmány azt sugallja, hogy a mirha sikeres a sebek és fekélyek kezelésében, főként gyulladáscsökkentő tulajdonságainak köszönhetően. Ezenkívül a mirha elegendő antioxidáns és fájdalomcsillapító tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek további előnyöket biztosítanak. A mirha hasznos helyileg a kiszáradás megkönnyítésére és a sebek tisztítására. Walsh 2010

Myrrh mellékhatások

Noha a mirha általában nem irritáló, nem érzékenyítő és nem fototoxikus az emberi és állati bőrre, számos mirha által okozott dermatitisz esetet jelentettek. Lee 1993, Leung 1980 Két olyan betegről szóló jelentésekben, akik transzdermális mirhakészítményeket használtak íngyulladás kezelésére. , mindkettőnél kontakt dermatitis alakult ki az alkalmazás helyén a beadást követő néhány héten belül. Mindkét reakció néhány héten és 1 hónapon belül megszűnt helyi kortikoszteroid terápiával.Gallo 1999

Szedés előtt Myrrh

Kerülje a használatát. A mellékhatásokat dokumentálták. Ernst 2002, Hanus 2005, Newall 1996 A mirhát emmenagógnak és vetélést okozónak tekintik. A mirha túlzott használata káros hatásokat, például akut hasi fájdalmat, meddőséget és ismétlődő vetéléseket okozhat. Al-Jaroudi 2016

Hogyan kell használni Myrrh

A mirha beadható tinktúraként vagy fogászati ​​porok, teák, szájöblítők és gargalizálás részeként. A mirha dózisai és a parazitaellenes hatását értékelő vizsgálatokban (pl. schistosomiasis, fascioliasis) alkalmazott készítmények változatosak voltak.Abo-Madyan 2004, Botros 2005, Massoud 2001, Sheir 2001, Soliman 2004

Figyelmeztetések

Nem jelentettek súlyos toxicitást a mirhával kapcsolatban. A mirhát az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (Food and Drug Administration) engedélyezte élelmiszerekben való felhasználásra, és általánosan elismert, biztonságos (GRAS) státuszt kapott aromaanyagként.Massoud 2001

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Myrrh

Antidiabetikus gyógyszerek: A mirha bizonyítottan képes csökkenteni a vércukorszintet. Legyen óvatos azoknál az egyéneknél, akik antidiabetikus gyógyszereket is kapnak, különösen azokat, amelyek hipoglikémiához vezethetnek. A vércukorszint gondos ellenőrzése indokolt. (al-Awadi 1991, Hanus 2005)

Warfarin: A mirha csökkentheti a warfarin terápiás hatását. Nincs szükség intézkedésre. (Al Faraj 2005)

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak