Saffron

ชื่อสามัญ: Crocus Sativus L.
ชื่อแบรนด์: Saffron, Stigma Croci, Za'faran

การใช้งานของ Saffron

ผลต้านการอักเสบ

ข้อมูลสัตว์

ดัชนีทางโลหิตวิทยา (การลดลงของจำนวนอีโอซิโนฟิล นิวโทรฟิล และลิมโฟไซต์) และปัจจัยที่ทำให้เกิดการอักเสบในสัตว์ฟันแทะที่ได้รับสารสกัดจากหญ้าฝรั่นเสนอแนะว่ามีฤทธิ์ต้านการอักเสบ . มีการทบทวนฤทธิ์ต้านโนซิเซพเตอร์และต้านการอักเสบของหญ้าฝรั่นและองค์ประกอบทางเคมีตามที่ศึกษาในการทดลองในสัตว์ (21, 64)

ข้อมูลทางคลินิก

การทบทวนข้อมูลอย่างเป็นระบบจาก การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมระบุการศึกษา 6 เรื่องที่ตรงตามเกณฑ์การคัดเลือกที่ศึกษาการเสริมเครื่องเทศทางปากสำหรับโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ การศึกษาแบบปกปิดสองทาง 1 การศึกษาประเมินหญ้าฝรั่น 100 มก. ต่อวันหรือยาหลอกเป็นเวลา 12 สัปดาห์ในผู้ใหญ่ 66 รายที่มีโรคประจำตัวและมีระยะเวลาโรคอย่างน้อย 2 ปี เมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก หญ้าฝรั่นปรับปรุงการวัดผลลัพธ์ 4 รายการจาก 7 รายการอย่างมีนัยสำคัญ (P=0.028 ถึง P<0.001) รวมถึงคะแนนอัตราการตกตะกอนของเม็ดเลือดแดง กิจกรรมของโรค จำนวนข้อบวม และความเจ็บปวด (89)

ผลในการป้องกัน ของการเสริมหญ้าฝรั่น 10 วันต่ออาการปวดกล้ามเนื้อที่เกิดจากการออกกำลังกายเปรียบเทียบกับอินโดเมธาซินในการทดลองทางคลินิกขนาดเล็ก (N=39) ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้เข้าร่วมจะไม่เห็นการรักษาเนื่องจากกลุ่มหญ้าฝรั่นและกลุ่มยาหลอกได้รับยาวันละครั้ง ในขณะที่กลุ่มอินโดเมธาซินให้ยาทุก 8 ชั่วโมง หญ้าฝรั่น 300 มก. วันละครั้งลดดัชนีทางชีวเคมี (ครีเอทีนไคเนสในพลาสมาและแลคเตตดีไฮโดรจีเนส) และแรงทำงานเมื่อเทียบกับยาหลอก (65)

ในการทดลองแบบปกปิดสองทาง แบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม ที่ลงทะเบียนชายอ้วนที่มีประเภท 60 คน โรคเบาหวาน 2 รายการ การปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในระดับของตัวชี้วัดทางชีวภาพที่มีการอักเสบ (hs-CRP, interleukin [IL]-1beta, IL-6, เนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัย-อัลฟา) และไซโตไคน์ต้านการอักเสบ IL-10 ถูกพบในกลุ่มแทรกแซงทั้ง 3 กลุ่ม (การฝึกอบรม เพียงอย่างเดียว หญ้าฝรั่นเพียงอย่างเดียว การฝึกอบรมบวกหญ้าฝรั่น) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (P<0.001 สำหรับการเปรียบเทียบ 14 รายการ, P=0.014 สำหรับการเปรียบเทียบ 1 รายการ) อย่างไรก็ตาม ผู้ชายในกลุ่มฝึกอบรมบวกหญ้าฝรั่นแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มแทรกแซงอีก 2 กลุ่ม (P≤0.001 สำหรับการเปรียบเทียบ 10 รายการ, P=0.036 และ P=0.037 สำหรับการเปรียบเทียบอีก 2 รายการ) ระยะเวลาการแทรกแซงคือ 12 สัปดาห์และให้แคปซูลหญ้าฝรั่นบริสุทธิ์ขนาด 100 มก./วัน เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายมีความสัมพันธ์เชิงบวกและมีนัยสำคัญกับตัวชี้วัดทางชีวภาพแต่ละตัวที่ได้รับการประเมิน (92)

มะเร็ง

ข้อมูลจากสัตว์และในหลอดทดลอง

ด้วยกลไกที่ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ หญ้าฝรั่นดูเหมือนจะเป็นพิษต่อเซลล์แบบคัดเลือก โดยยับยั้งการแพร่กระจายและการลุกลามของโรค ในขณะที่เซลล์ที่มีสุขภาพดียังคงมีชีวิตอยู่ได้ มีการแสดงให้เห็นผลของสารต้านอนุมูลอิสระ (2, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18) ความเป็นพิษของยาที่ยับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์ เช่น ซิสพลาติน ลดลงเมื่อใช้ร่วมกับสารสกัดหญ้าฝรั่น โดยไม่ส่งผลกระทบต่อฤทธิ์ต้านเนื้องอกของยาที่ยับยั้งการเจริญเติบโตของมะเร็ง (6, 9, 19) ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง อายุขัยของหนูที่เป็นมะเร็งจะเพิ่มขึ้นเมื่อได้รับสารสกัดหญ้าฝรั่น(5); ในการศึกษาอื่นๆ เกี่ยวกับแบบจำลองสัตว์และเซลล์มะเร็งของมนุษย์ที่เพาะเลี้ยง หญ้าฝรั่นแสดงให้เห็นฤทธิ์ต้านมะเร็งและป้องกันมะเร็ง (10, 11)

ข้อมูลทางคลินิก

การวิจัยไม่พบข้อมูลทางคลินิกเกี่ยวกับ การใช้หญ้าฝรั่นในโรคมะเร็ง

ผลกระทบต่อหัวใจและหลอดเลือด

ข้อมูลสัตว์

มีการเผยแพร่การทบทวนการศึกษาที่ตรวจสอบผลกระทบต่อหัวใจและหลอดเลือดของหญ้าฝรั่นในสัตว์ มีรายงานการลดความดันโลหิต ลดระดับคอเลสเตอรอลและไตรกลีเซอไรด์ การยับยั้งการรวมตัวของเกล็ดเลือด และสถานะการไหลเวียนโลหิตโดยรวมดีขึ้น และขนาดกล้ามเนื้อหัวใจตายลดลง ผลการกระตุ้นต่อ beta-2 adrenoceptors, ฤทธิ์ต้านมัสคารินิกและฤทธิ์ต้านโคลิเนอร์จิค, การต่อต้านช่องแคลเซียม, การปรับไนตริกออกไซด์ และการเพิ่มขึ้นของไซคลิกอะดีโนซีน โมโนฟอสเฟตในสัตว์ฟันแทะหรือการเตรียมเนื้อเยื่อ (2, 5, 20, 21) ในการศึกษาเปรียบเทียบ หญ้าฝรั่นที่มี amiodarone ในหนูแรท ปริมาณหญ้าฝรั่นสูงถึง 200 มก./กก. มีฤทธิ์ต้านการเต้นของหัวใจผิดปกติ แต่ไม่ได้ผลดีเท่ากับ amiodarone (22) ผลประโยชน์ของสารสกัดหญ้าฝรั่นต่อการดื้อต่ออินซูลินและระดับไขมันดูเหมือนจะสัมพันธ์กับ adiponectin ที่เพิ่มขึ้น (23, 24)

ข้อมูลทางคลินิก

หญ้าฝรั่นแสดงให้เห็นถึงฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระในเกล็ดเลือดของมนุษย์ ผ่านการยับยั้งการเกิดออกซิเดชันของไขมัน (25, 26, 27) สถานะสารต้านอนุมูลอิสระที่ได้รับการปรับปรุงแสดงให้เห็นใน การศึกษาเก่าของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจตีบโดยใช้สารสกัดจากหญ้าฝรั่น 50 มก. วันละสองครั้ง (4, 9) ในผู้ป่วยที่เป็นโรคเมตาบอลิซึม การเสริมหญ้าฝรั่น 100 มก. ต่อวันเป็นเวลา 12 สัปดาห์ทำให้ดัชนีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยเสี่ยงของโรคหัวใจและหลอดเลือดดีขึ้น (เช่น โปรตีนช็อตความร้อน) (28) ในชายสูงอายุที่มีความดันโลหิตสูงที่ลงทะเบียนในการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมขนาดเล็ก (N=48) การเสริมหญ้าฝรั่น 200 มก./วัน เป็นเวลา 12 สัปดาห์ ช่วยให้ความดันโลหิตดีขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (P<0.001) โดยเห็นผลมากกว่า เมื่อรวมกับการฝึกแบบใช้แรงต้าน ระดับอะดิโพเนคตินยังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P=0.012) และหลอดเลือดหดตัว เอนโดทีลิน-1 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญด้วยหญ้าฝรั่น (P<0.001) การฝึกแบบมีแรงต้าน และทั้งสองอย่างรวมกัน (90)

ในการศึกษาหนึ่ง ในกลุ่มอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี หญ้าฝรั่น 400 มก. ต่อวันเป็นเวลา 7 วัน ส่งผลให้ความดันโลหิตขณะยืนแต่ไม่ลด ความดันโลหิต และความดันโลหิตเฉลี่ยลดลง (29) ในการศึกษาแบบปกปิดสองทางและมีกลุ่มควบคุมด้วยยาหลอก (N=60) การให้ยา หญ้าฝรั่น 200 มก. หรือ 400 มก. ต่อวันเป็นเวลา 1 สัปดาห์ไม่ส่งผลต่อพารามิเตอร์การแข็งตัวของเลือดที่วัดได้ (30)

ภาวะสมองเสื่อม

ข้อมูลทางคลินิก

การทดลองทางคลินิกระยะสั้นขนาดเล็ก 2 รายการเพื่อประเมินหญ้าฝรั่นในโรคอัลไซเมอร์ได้รับการเผยแพร่ (N=40, ระยะเวลา 16 สัปดาห์ และ N=44 , ระยะเวลา 22 สัปดาห์) การศึกษาเหล่านี้ดำเนินการโดยนักวิจัยกลุ่มเดียวกัน รายงานประสิทธิภาพของหญ้าฝรั่นมากกว่าการใช้ยาหลอกและเทียบเท่ากับประสิทธิภาพของยาโดเนเพซิล (5, 50, 51) การศึกษาชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพของหญ้าฝรั่นในการจัดการภาวะการรับรู้ลดลงในผู้ป่วยที่ความจำเสื่อม และความบกพร่องทางสติปัญญาระดับเล็กน้อยในโดเมนหลายโดเมน โดยมีคะแนนการตรวจสภาพจิตขนาดเล็กดีขึ้น ในขณะที่กลุ่มควบคุมเสื่อมลง (P=0.015)(52)

อาการซึมเศร้า

ข้อมูลในสัตว์

ในการทบทวนการศึกษาที่ดำเนินการในสัตว์ทดลองของโรคระบบประสาทส่วนกลางต่างๆ การใช้สารสกัดจากหญ้าฝรั่นส่งผลให้เกิดการปรับกระบวนการกระตุ้นและการยับยั้งส่วนกลางที่เปลี่ยนแปลงไป ดังนั้นจึงทำให้ดีขึ้น สภาวะของระบบประสาทส่วนกลาง เช่น ภาวะซึมเศร้า (31) สารสกัดจากหญ้าฝรั่นที่เป็นน้ำและเอทานอลช่วยลดเวลาในการเคลื่อนที่และเพิ่มเวลาในการว่ายน้ำในเมาส์รุ่น (32)

ข้อมูลทางคลินิก

การทดลองทางคลินิกจำนวนหนึ่งมี ประเมินประสิทธิภาพของหญ้าฝรั่น 30 มก. ทุกวันในช่วง 6 ถึง 12 สัปดาห์ในการรักษาภาวะซึมเศร้าเล็กน้อยถึงปานกลาง (5, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 87) ในการทดลองหลายครั้ง หญ้าฝรั่นมีประสิทธิภาพมากกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่ายาหลอกและอย่างน้อยเทียบเท่ากับปริมาณการรักษาของอิมิพรามีนและฟลูอกซีทีนตามคะแนน Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) ไม่พบความแตกต่างในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ระหว่างกลุ่มหญ้าฝรั่นและกลุ่มยาหลอกในการศึกษาใดๆ อย่างไรก็ตาม มีหลายตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก (ผู้ป่วย 40 ราย) และดำเนินการโดยนักวิจัยกลุ่มเดียวกันภายในประชากรที่ไม่ใช่ชาวตะวันตก (5, 40, 41) จากการวิเคราะห์เมตาของการทดลองทางคลินิกที่ตีพิมพ์ 5 เรื่องที่ตรวจสอบผลกระทบของหญ้าฝรั่น การเสริมอาการของภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยโรคซึมเศร้าที่สำคัญ ขนาดผลเฉลี่ยคือ 1.62 สำหรับหญ้าฝรั่นเทียบกับยาหลอก (P<0.001) (42) การศึกษาล่าสุดของผู้ป่วย 60 รายเปรียบเทียบ 30 มก. ต่อวันของสารสกัด C. sativus ที่มี crocin ( 1.65 ถึง 1.75 มก.) ร่วมกับ citalopram 40 มก. ทุกวันเป็นเวลา 6 สัปดาห์; นักวิจัยสังเกตเห็นการลดลงที่เทียบเคียงได้ในคะแนน HAM-D ตลอดการศึกษา (43) การศึกษานำร่องที่ 30 มก./วัน ของสารสกัด C. sativus ชนิดเดียวกัน ตรวจสอบผลลัพธ์เมื่อเปรียบเทียบกับฟลูออกซีทีน 40 มก./วัน ในสตรีที่มีภาวะซึมเศร้าหลังคลอด การตอบสนองอย่างสมบูรณ์ (คะแนน HAM-D ดีขึ้นมากกว่า 50%) เกิดขึ้นในผู้ป่วย 13 รายในกลุ่มสารสกัดและผู้ป่วย fluoxetine 16 ราย โดยมีอาการทุเลาในผู้ป่วย 6 และ 7 ราย ตามลำดับ (44) ในผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าเล็กน้อยถึงปานกลาง ดื้อต่อ ยาแก้ซึมเศร้าทางเภสัชกรรมชนิดเดียว การให้สารสกัดหญ้าฝรั่นมาตรฐานที่ได้มาจากสติกมาส (affron; 14 มก. วันละสองครั้งเป็นเวลา 8 สัปดาห์) ส่งผลให้คะแนนภาวะซึมเศร้าที่แพทย์ประเมินโดยแพทย์ (P=0.002) ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่ได้อยู่ในคะแนนที่ผู้เข้าร่วมประเมินเอง . มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 160 คนในการทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมด้วยยาหลอก (86) ในสตรีที่มีโรคซึมเศร้า (MDD) เล็กน้อยถึงปานกลาง และโรคอ้วนร่วมที่ได้รับคำสั่งให้รับประทานอาหารลดน้ำหนัก หญ้าฝรั่น 30 มก./ พบว่าคะแนนภาวะซึมเศร้าลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับยาหลอก (P=0.007) ต่อวันเป็นเวลา 12 สัปดาห์ แต่ไม่พบในด้านความอยากอาหารหรือความอยากอาหาร (87)

ในแบบปกปิดสองทาง สุ่ม การทดลองที่ควบคุมด้วยยาหลอก ผู้ป่วย 60 รายที่มีความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าแบบผสมเล็กน้อยถึงปานกลาง ได้รับยาหญ้าฝรั่น (50 มก. วันละสองครั้ง) หรือยาหลอกเป็นเวลา 12 สัปดาห์ พบว่าหญ้าฝรั่นมีผลอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับยาหลอกในด้านความวิตกกังวลและคะแนนภาวะซึมเศร้า (P<0.001 ต่อคะแนน) (91)

ต้นทุนที่สำคัญของแคปซูลหญ้าฝรั่นที่ได้จากการตีตราได้กระตุ้นให้มีการประเมินอีกประการหนึ่ง ส่วนของพืช การทดลอง 2 รายการประเมินหญ้าฝรั่นที่ได้มาจากกลีบดอกไม้ด้วยผลลัพธ์ที่น่าพอใจ (34, 37) แนวปฏิบัติทางคลินิกของเครือข่ายแคนาดาเพื่อการรักษาอารมณ์และความวิตกกังวล (CANMAT) สำหรับการจัดการ MDD ในผู้ใหญ่ (2016) แนะนำให้ใช้หญ้าฝรั่นเป็นการบำบัดเดี่ยวทางเลือกที่สามหรือการบำบัดเสริมสำหรับ MDD เล็กน้อยถึงปานกลาง (ระดับ 2) (45)

ผลทางเมตาบอลิซึม

ข้อมูลทางคลินิก

ผลลัพธ์รองที่ได้รับการประเมินในการทดลองแบบสุ่มและมีการควบคุมแบบปกปิดสองทาง ที่ลงทะเบียนชายอ้วนจำนวน 60 รายที่เป็นโรคเบาหวานประเภท 2 แสดงให้เห็นว่าระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหารลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ความต้านทานต่ออินซูลิน ระดับอินซูลิน และ HbA1c ในกลุ่มการแทรกแซงทั้ง 3 กลุ่ม (การฝึกอบรมเพียงอย่างเดียว หญ้าฝรั่นเพียงอย่างเดียว การฝึกอบรมร่วมกับหญ้าฝรั่น) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (P<0.001 สำหรับการเปรียบเทียบ 11 รายการ, P=0.013 สำหรับการเปรียบเทียบ 1 รายการ) อย่างไรก็ตาม ผู้ชายในกลุ่มฝึกอบรมบวกหญ้าฝรั่นแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มแทรกแซงอีก 2 กลุ่ม (P≤0.001 สำหรับการเปรียบเทียบ 10 รายการ; P=0.003 และ P=0.006 สำหรับการเปรียบเทียบ 2 รายการ) ระยะเวลาการแทรกแซงคือ 12 สัปดาห์และให้แคปซูลหญ้าฝรั่นบริสุทธิ์ขนาด 100 มก./วัน ผลลัพธ์ที่คล้ายกันถูกพบในพารามิเตอร์ทางมานุษยวิทยา (เช่น มวลกาย ดัชนีมวลกาย อัตราส่วนรอบเอว-สะโพก เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย) (92) การศึกษาแบบปกปิดสองทาง แบบสุ่ม ควบคุมด้วยยาหลอกอีกการศึกษาหนึ่งดำเนินการในผู้ใหญ่ที่มีน้ำหนักเกิน/เป็นโรคอ้วน 70 รายที่มีประเภท โรคเบาหวาน 2 รายเป็นเวลาอย่างน้อย 6 เดือนรายงานว่าการปรับปรุงระดับน้ำตาลในเลือด ไขมัน และตับหลายอย่างดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยหญ้าฝรั่น 100 มก./วัน เมื่อเทียบกับยาหลอก ระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหาร (P=0.04) ระดับอินซูลิน (P=0.03) ภาวะดื้อต่ออินซูลิน (P=0.01) ไตรกลีเซอไรด์ (P=0.004) คอเลสเตอรอลรวม (P=0.001) ไลโปโปรตีนชนิดความหนาแน่นต่ำ (LDL) (P= 0.008), AST (P=0.002) และ ALT (P=0.01) ได้รับการปรับปรุงทั้งหมดด้วยหญ้าฝรั่นเมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสำหรับ HbA1c หรือไลโปโปรตีนความหนาแน่นสูง พารามิเตอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่ยังได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการตรวจวัดพื้นฐานด้วยหญ้าฝรั่น ในขณะที่ LDL (P=0.03) และ AST (P=0.003) แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการตรวจวัดพื้นฐานในกลุ่มยาหลอก ไม่มีรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ นอกจากนี้ คะแนนดัชนีภาวะซึมเศร้า คุณภาพชีวิตเฉพาะโรคเบาหวาน และพารามิเตอร์การนอนหลับหลายประการ (เช่น คุณภาพ ระยะเวลา ประสิทธิภาพ การทำงานในเวลากลางวัน และคุณภาพการนอนหลับทั่วโลก) ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญด้วยหญ้าฝรั่นเมื่อเทียบกับยาหลอก (ช่วง, P<0.001 ถึง P =0.04) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงคะแนนการทำงานทางเพศ (94)

ผลกระทบทางจักษุ

ข้อมูลในสัตว์

มีการเผยแพร่การทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับจอประสาทตาเสื่อมที่เกี่ยวข้องกับอายุในสัตว์ทดลอง (66) การศึกษาชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากสารต้านอนุมูลอิสระและ ผลต้านการอักเสบ (67, 68) และความสามารถในการเพิ่มการไหลเวียนของเลือด (67) หญ้าฝรั่นอาจป้องกันความเครียดที่จอประสาทตา (69)

ข้อมูลทางคลินิก

การศึกษาทางคลินิกที่จำกัดมี ประเมินผลของการเสริมหญ้าฝรั่นในช่องปาก (30 มก. และ 20 มก. ทุกวันเป็นเวลา 1 และ 3 เดือน ตามลำดับ) ต่อการเสื่อมสภาพของจอประสาทตาที่เกี่ยวข้องกับอายุ (70, 71) ความไวของจอประสาทตาสั่นไหวได้รับการปรับปรุงในการศึกษาเหล่านี้ ซึ่งเสนอแนะถึงผลในการป้องกันระบบประสาท (66 )

ความดันในลูกตาลดลงแสดงให้เห็นที่ 3 สัปดาห์ในการศึกษาทางคลินิก (N=17) ที่ประเมินผลของหญ้าฝรั่นแบบรับประทาน (30 มก./วัน เป็นเวลา 1 เดือน) ในผู้ป่วยโรคต้อหินแบบมุมเปิดระยะแรก .(72)

ความผิดปกติของระบบประสาทส่วนกลางอื่นๆ

ข้อมูลในสัตว์

การศึกษาในสัตว์ฟันแทะได้ประเมินผลของสารสกัดจากหญ้าฝรั่นที่มีน้ำต่อความวิตกกังวล เช่นเดียวกับแบบจำลองของโรคพาร์กินสันและภาวะสมองเสื่อม (5, 46, 47) การศึกษาในหนูสรุปได้ว่ารอยมลทินและกลีบหญ้าฝรั่นมีฤทธิ์ต้านโนซิเซพเตอร์และต้านการอักเสบ (48) ในการศึกษาในหนูทดลอง โครซิน 20 และ 40 มก./กก. แสดงให้เห็นการป้องกันการเคลื่อนตัวช้าที่เกิดจากฮาโลเพอริดอล (49 )

กลุ่มอาการก่อนมีประจำเดือน

ข้อมูลทางคลินิก

การศึกษาทางคลินิกมีจำกัดชี้ให้เห็นถึงประสิทธิภาพในกลุ่มอาการก่อนมีประจำเดือน(53, 54) และความผิดปกติทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับยาต้านอาการซึมเศร้า (55, 56 , 57, 58) อย่างไรก็ตาม การศึกษาบางส่วนมีปัญหาด้านระเบียบวิธี (42) และการศึกษาอื่นๆ รายงานว่าไม่มีผลกระทบของหญ้าฝรั่น (42, 59) การศึกษาแบบปกปิดสองทาง สุ่มตัวอย่าง ได้รับยาหลอก และควบคุมแบบออกฤทธิ์ที่ลงทะเบียนชาวอิหร่าน 120 คน ผู้หญิงที่มีความผิดปกติก่อนมีประจำเดือนระบุว่ามีการปรับปรุงที่สำคัญเฉพาะระหว่างคะแนนหญ้าฝรั่นกับยาหลอกสำหรับบันทึกรายวันเกี่ยวกับความรุนแรงของปัญหา (DRSP; P=0.027) ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างฟลูออกซีทีนกับหญ้าฝรั่นหรือยาหลอกในคะแนน DRSP และไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการประเมินความรุนแรงของแฮมิลตัน เมื่อเปรียบเทียบกับค่าพื้นฐาน ทั้ง 3 กลุ่มแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่สำคัญทั้งคะแนน DRSP และแฮมิลตัน ผู้หญิงได้รับหญ้าฝรั่น 15 มก. ฟลูออกซีทีน 20 มก. หรือยาหลอก วันละสองครั้งเป็นเวลา 14 วัน ในระยะ luteal ของรอบประจำเดือนเป็นเวลา 2 รอบ พบผลข้างเคียงน้อยลงในกลุ่มหญ้าฝรั่น (20%) เมื่อเทียบกับฟลูออกซีทีน (52.5%) และยาหลอก (37.5%) อาการ menorrhagia ที่เพิ่มขึ้น (12.5%) เป็นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่รายงานบ่อยที่สุดในผู้ใช้หญ้าฝรั่น (88)

ความเต็มอิ่ม

ข้อมูลทางคลินิก

ผลของหญ้าฝรั่นต่อความเต็มอิ่มได้รับการประเมินในการทดลองทางคลินิกที่มีการควบคุมด้วยยาหลอกเป็นเวลา 8 สัปดาห์ในสตรีที่มีสุขภาพดีและมีน้ำหนักเกินเล็กน้อย (N=60) . มีรายงานการลดความถี่ในการทานอาหารว่างเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในเรื่องน้ำหนักตัว (62, 63) ในผู้หญิงอ้วน 73 รายที่มี MDD ระดับเล็กน้อยถึงปานกลาง ไม่พบความแตกต่างในด้านความอยากอาหารหรือมาตรการความอยากอาหารสำหรับหญ้าฝรั่น 30 มก./วัน เป็นเวลา 12 สัปดาห์ เมื่อเทียบกับยาหลอกในกลุ่ม Double -การทดลองแบบสุ่มตัวอย่างมีการควบคุม (87)

การใช้งานอื่นๆ

มีการอธิบายผลของการกระตุ้นภูมิคุ้มกัน (73)

ไม่มีรายงานผลกระทบต่อความหนาแน่นของตัวอสุจิ สัณฐานวิทยา และการเคลื่อนที่ ในการศึกษาทางคลินิกที่จำกัด (60, 61)

มีรายงานคุณสมบัติของหญ้าฝรั่นเป็นยาแก้พิษและความเป็นพิษของสารเคมี กลไกการออกฤทธิ์ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระ (17, 18) นอกจากนี้ยังมีการเผยแพร่บทวิจารณ์เกี่ยวกับฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระและคุณสมบัติอื่นๆ ของหญ้าฝรั่นและองค์ประกอบของหญ้าฝรั่นด้วย (16, 21, 74)

Saffron ผลข้างเคียง

การทดลองทางคลินิกที่ประเมินสารสกัดหญ้าฝรั่น 30 มก. ต่อวันในการรักษาภาวะซึมเศร้า รายงานว่าไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอกหรือยาที่ใช้เปรียบเทียบ ผลข้างเคียงที่รายงาน ได้แก่ อาการคลื่นไส้ อาเจียน และปวดศีรษะ2, 5

ในการศึกษาอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี หญ้าฝรั่น 400 มก. ต่อวันเป็นเวลา 7 วัน มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ไม่สำคัญทางคลินิก คือการเพิ่มขึ้นของครีเอทีนในเลือด และโซเดียม และยูเรียไนโตรเจนในซีรั่ม29 ในทำนองเดียวกัน crocin 20 มก. ในอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีรายงานว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางโลหิตวิทยาเล็กน้อย แต่ไม่มีผลข้างเคียงที่สำคัญ81

ปฏิกิริยาการแพ้เป็นเรื่องปกติ; อย่างไรก็ตาม มีรายงานการแพ้จากการทำงาน รวมถึงโรคจมูกอักเสบ โรคหอบหืดในหลอดลม และอาการคันที่ผิวหนัง82, 83 มีรายงานกรณีของภาวะภูมิแพ้เฉียบพลันด้วย3, 84 มีการอธิบายความไวข้ามในหญ้าฝรั่นและโลเลียม ซัลโซลา และโอเลีย spp.83

ก่อนรับประทาน Saffron

มีหลักฐานจำกัดเกี่ยวกับผลกระทบจากการทำแท้งหรือการทำแท้งที่เกิดจากหญ้าฝรั่น ในการศึกษาในกลุ่มอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี หญ้าฝรั่น 400 มก. ต่อวันเป็นเวลา 7 วัน ทำให้ผู้หญิง 2 คนมีเลือดออกผิดปกติ29 การศึกษาในทศวรรษ 1960 แสดงให้เห็นถึงฤทธิ์กระตุ้นมดลูกและฮอร์โมนเอสโตรเจนในหนูตะเภาและหนูทดลอง29 โครซิตินที่มีความเข้มข้นสูงทำให้เกิดความพิการในกบ ,76 และสารสกัดน้ำจากหญ้าฝรั่นชะลอการสร้างกระดูกในทารกในครรภ์ของหนูเมาส์77

หลีกเลี่ยงการใช้ในการตั้งครรภ์ ปริมาณที่สูงกว่าที่ใช้ในอาหาร (เช่น 5 กรัมขึ้นไป) มีฤทธิ์กระตุ้นมดลูกและการทำแท้ง78, 79

ยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการให้นมบุตร

วิธีใช้ Saffron

การศึกษาทางคลินิกได้ประเมินปริมาณหญ้าฝรั่นบริสุทธิ์ในขนาดตั้งแต่ 20 ถึง 400 มก./วัน42 มีข้อเสนอแนะถึงผลในการตอบสนองต่อขนาดยา42

คิดว่าปริมาณหญ้าฝรั่นสูงถึง 1.5 กรัม/วัน เพื่อความปลอดภัย; มีรายงานผลกระทบที่เป็นพิษสำหรับปริมาณ 5 กรัม 3, 75

อาการซึมเศร้า

20 ถึง 30 มก./วัน ของสารสกัดจากหญ้าฝรั่น (ปานหรือกลีบดอก) สำหรับอาการซึมเศร้าเล็กน้อยถึงปานกลาง5, 75

ความดันโลหิตสูง

หญ้าฝรั่นชนิดเม็ด 400 มก./วัน เป็นเวลา 7 วัน29

คำเตือน

การศึกษาบางส่วนได้ประเมินการกลายพันธุ์ของหญ้าฝรั่นโดยใช้การทดสอบ Ames SalmonElla; พบว่าความเข้มข้นสูงถึง 1,500 mcg/จาน ไม่เป็นพิษและไม่ก่อกลายพันธุ์9, 85

ส่วนประกอบของโครซินไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษหลักใดๆ ในแบบจำลองการทดลอง11 ยกเว้นในปริมาณที่สูงกว่า (โครซิน 100 มก./ กิโลกรัม เป็นเวลา 2 สัปดาห์) ซึ่งในกรณีนี้พบความเป็นพิษต่อตับ81

ในการทดลองทางคลินิกที่ประเมินปริมาณหญ้าฝรั่น 400 มก. พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงดัชนีทางโลหิตวิทยาและชีวเคมีบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่สำคัญเกิดขึ้น81

มีรายงานผลข้างเคียงที่รุนแรง (รวมถึงจ้ำ ภาวะเกล็ดเลือดต่ำ และการตกเลือดอย่างรุนแรง) ได้รับการรายงานหลังจากการกลืนกินหญ้าฝรั่น 5 ก.2, 4 ปริมาณที่เป็นอันตรายถึงชีวิตถือว่าอยู่ที่ประมาณ 20 กรัม; หญ้าฝรั่นปริมาณมากกว่า 10 กรัมถูกนำมาใช้เพื่อทำให้เกิดการแท้ง มีรายงานการเสียชีวิตจากการใช้หญ้าฝรั่นเป็นยาทำแท้ง29 อย่างไรก็ตาม หญ้าฝรั่นโดยทั่วไปไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นพิษเมื่อรับประทานเข้าไปในปริมาณที่มักใช้ในอาหาร2, 3

ยาตัวอื่นจะส่งผลต่ออะไร Saffron

ไม่มีการบันทึกไว้อย่างดี (78) มีรายงานผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลกระทบของหญ้าฝรั่นต่อเกล็ดเลือดของมนุษย์ในอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี ในขณะที่สารสกัดที่เป็นน้ำของหญ้าฝรั่นยับยั้งการรวมตัวของเกล็ดเลือดของมนุษย์ ในหลอดทดลอง (27, 29) ดังนั้น การมีปฏิกิริยากับยาต้านการรวมตัว เป็นไปได้ในทางทฤษฎี หญ้าฝรั่นมีข้อห้ามในภาวะเลือดออกผิดปกติ (2)

โครเซตินจับกับอัลบูมินในซีรั่มอย่างแน่นหนา อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการประเมินการแทนที่ของยาที่จับกับพลาสมา (25, 80)

Rivaroxaban: Saffron อาจเพิ่มฤทธิ์ต้านการแข็งตัวของเลือดของ rivaroxaban ติดตามการบำบัด (27, 93)

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

คำสำคัญยอดนิยม