Smokeless Tobacco

Általános név: Nicotiana Tabacum L.
Márkanevek: Ariva, Chewing Tobacco, Commit, Compressed Tobacco Lozenges, Copenhagen, Dry Snuff, Iq-mik (Alaska), Moist Snuff, Revel, Skoal Dry, Smokeless Tobacco, Snus (Sweden)., Stonewall

Használata Smokeless Tobacco

Teljesítmény

Egy randomizált, kontrollált, keresztezett vizsgálatban a nikotin-absztinencia és a jóllakottság ergogén kimenetelekre gyakorolt hatását vizsgálták 16 férfi sportolón, akik rendszeresen fogyasztottak legalább egy füstmentes dohányzacskót (snus). nap. Az átlagos snushasználat magas volt a résztvevők körében (8,1 tasak/nap). Egy 12 órás éjszakai nikotin-absztinencia periódus után a kimerültségig eltelt átlagos idő 13,1%-kal hosszabb volt (24,1 perc), mint a nikotinnal való telítettség időszakában (20,9 perc), ami statisztikailag szignifikánsan eltérő volt (P=0,0131). Nem találtunk szignifikáns különbséget az erőkifejtés, az agyi oxigenizáció vagy az izmok oxigénellátásának észlelésében az absztinencia és a jóllakottság időszaka között. Az izom oxihemoglobin koncentrációja, valamint az agyi dezoxihemoglobin koncentrációja szignifikánsan alacsonyabb volt a nikotinnal való telítettség időszakában a bemelegítési fázisban és a kimerülésig eltelt idő mind a 4 kvartilisében (P-értékek P<0,001 és <0,05 között változtak). Ezenkívül számos fiziológiai változó szignifikánsan magasabb (pl. VO2, VCO2, ejekciós idő, lökettérfogat) vagy alacsonyabb (pl. szívfrekvencia, laktát) volt a kiinduláskor az absztinencia periódusában a jóllakottsági periódushoz képest, de ezekben a paraméterekben nem volt különbség. edzés közben. (Zondonai 2019)

Tíz egészséges, nikotinnal nem kezelt férfi sportoló adatai, akik részt vettek egy kettős vak, placebo-kontrollos, keresztezett vizsgálatban, azt mutatták, hogy a snus használata aerob edzés előtt jelentősen növelte a kérgi gátlást ( alacsonyabb ingerlékenység) a placebóhoz képest (P=0,006). Az izomerőben nem figyeltek meg jelentős változást. A snushoz kapcsolódó mellékhatások közé tartozik az enyhe torokfájás, mérsékelt hányinger és szédülés. (Zandonai 2020)

A dohányzás abbahagyása

A füstmentes dohány szerepe a dohányzás abbahagyásában vita tárgyát képezi. (NIH 2006, Timberlake 2009, Tomar 2009) A problémák azzal kapcsolatosak, hogy nincs bizonyíték a hosszú távú dohányzásról való leszokás hatékonyságára ( több mint 6 hónap) (Fagerstrom 2012, Tilashalski 2005, T⊘nnesen 2008) a füstmentes dohánytermékek egészségügyi kockázatai (Lee 2009) és az aggodalom, hogy a füstmentes dohányzás a dohányzás kapujaként szolgálhat (Melikian 2009, NIH). 2006, Stellman 2009, Timberlake 2009)

A dohányzáshoz hasonlóan a füstmentes dohány farmakológiai hatása részben a nikotintartalmával függ össze. A vér nikotinszintje gyorsan elérhető füstmentes dohányzással (5 percen belül), és elérheti a 40 ng/ml-t, ami összevethető az erősen dohányzóknál tapasztalt csúcsszinttel (akik átlagosan 35 ng/ml). (Kotlyar 2007, Russell 1980)

A füstmentes dohánytermékek használata várhatóan növekedni fog a dohányzásellenes hatás miatt, és uralkodik az a felfogás, hogy ezek a termékek biztonságosabbak, mint a dohányzás. Az Egyesült Államok Szenátusa fontolóra vette azt a javaslatot, hogy az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságnak adjanak felhatalmazást a dohánytermékekre. (Timberlake 2009, Tomar 2009)

Smokeless Tobacco mellékhatások

Kevesebb adat áll rendelkezésre a füstmentes dohány mellékhatásairól, mint a füstölt dohány káros hatásairól, és a rendelkezésre álló tanulmányok általánosítása korlátozott az egyidejű dohányzás és a földrajzi sokféleség zavaró hatásai miatt. A nemkívánatos reakciók kockázata azonban nagyobb a dohányosok számára, mint a füstmentes dohányt fogyasztók számára, amelyek viszont nagyobbak, mint a nem dohányzók esetében. Összefüggés van a füstmentes dohánynak való kitettség időtartama és a mellékhatások kockázata között. Ahogy a felhasználók növelik a füstmentes dohányfogyasztást a hatás fokozása érdekében, a nikotinnak és a rákkeltő anyagoknak való kitettség is nő. (Boffetta 2008, Boffetta 2009, Critchley 2003, Hecht 2008)

Dohányfüggőség

A füstmentes dohányzás prevalenciája a 18 éves vagy annál idősebb amerikaiak körében 20%, és 2005-ben becslések szerint 7,7 millió 12 éves vagy annál idősebb amerikai volt a jelenlegi (elmúlt hónapban) fogyasztó (Ebbert 2007, Severson 2009). ) Nikotinelvonási szindrómát jelentettek egy olyan anya újszülöttjénél is, aki nagy mennyiségű füstmentes dohányt (snus) használt a terhesség alatt. (Frøisland 2017)

Aggodalomra ad okot a füstmentesség belső egészségügyi kockázataival kapcsolatban. a dohányzás, valamint a dohányzás kapujaként betöltött szerepe. (Ebbert 2007)

A füstmentes dohányzás abbahagyására irányuló stratégiák közé tartozik a viselkedési és farmakológiai terápia, amely bizonyíték arra utal, hogy a viselkedési beavatkozások sikeresek lehetnek (Boyle 2008, Danaher 2008, Ebbert 2007, Severson 2008), míg sem a nikotinpótlás, sem a Bupropion nem növeli a hosszú távú absztinenciát. (Dale 2007, Ebbert 2007, Ebbert 2007)

Rák kockázata

Az Egyesült Államokban és Skandináviában végzett vizsgálatokból származó adatok azt mutatják, hogy a szájüregi dohányzás, valamint az orrdohánytermékek használata miatt megnövekedett a szájgaratrák kockázata.(Freedman 2016) Az adatok más ráktípusokra, például nyelőcső-, gége-, a tüdő- és a hasnyálmirigyrák kevésbé következetes. (Accortt 2002, Boffetta 2008, Critchley 2003, Hatsukami 2004, Lee 2009, Niaz 2017). eltérő morfológiájú leírással. (Boffetta 2008, Warnakulasuriya 2007)

Szív- és érrendszeri események kockázata

11, az Egyesült Államokban és Svédországban végzett vizsgálat metaanalízise kicsi, de határozott a halálos szívinfarktus és a halálos agyvérzés kockázatának növekedése (szűk konfidencia intervallumok) a füstmentes dohányt fogyasztóknál a nem dohányzókkal szemben. A nem halálos kimenetelű szív- és érrendszeri betegségekre vonatkozó adatokat a heterogenitás korlátozta. (Boffetta 2009) A korábbi áttekintések nem találtak összefüggést. (Asplund 2003, Critchley 2004, Hatsukami 2004, Huhtasaari 1999) Vélemények a nikotin és a nikotin elektronikus cigarettákon keresztül történő szállításáról kockázatot publikáltak, ami arra utal, hogy alacsony a kockázat. (Benowitz 2016)

Egyéb kockázatok

Szájpatológiák, például fogíny recesszió és gyulladás, leukoplakia, fogerózió és fogszuvasodás, és a parodontális alveoláris csontvesztést összefüggésbe hozták a füstmentes dohányzással. (Critchley 2003, Taybos 2003)

Szedés előtt Smokeless Tobacco

Kerülje a használatát. Hiányoznak az Egyesült Államokból származó adatok; Svédországból és Indiából származó adatok azonban a dohányzásmentes dohánytermékeket fogyasztó terheseknél a születési súlycsökkenés, valamint a koraszülés és a halvaszülés kockázatának növekedését írják le. (Anglia 2003, Gupta 2004, Rogers 2009, Rogers 2008) Egy újszülöttnél nikotinelvonási szindróma alakult ki. a születést követő órákon belül olyan anyánál, aki nagy mennyiségű orális (sublabiális) nedves dohányt (snuszt) használt a terhesség alatt (10-20 alkalommal/nap). (Frøisland 2017)

Hogyan kell használni Smokeless Tobacco

A füstmentes dohányt használók szabályozzák a fogyasztást, hogy kielégítsék a sóvárgást és az elvonási tüneteket. Boffetta 2008, Melikian 2009

Figyelmeztetések

Az IARC elismeri, hogy a füstmentes dohány legalább 30 rákot okozó anyagot tartalmaz, és rákkeltő az emberre.Boffetta 2008, Melikian 2009

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Smokeless Tobacco

Elméletileg a füstmentes dohánnyal való gyógyszerkölcsönhatások hasonlóak lehetnek a füstölt dohányéhoz.

Egy esetjelentés dokumentálja a dohány (amely nagy mennyiségű K-vitamint tartalmaz) és a warfarin közötti lehetséges kölcsönhatást. Kuykendall 2004, Asplund 2003 A cukrozott füstmentes dohánytermékek jelentős glükózt (50-150 mg/g) tartalmaznak, és az arra érzékeny embereknél hozzájárulhatnak a hiperglikémiához.Pyles 1981 A dohánytermékek magas nátriumtartalmuk miatt befolyásolhatják a vérnyomást.Kuykendall 2004, Asplund 2003

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.