Soursop

Általános név: Annona Muricata L.
Márkanevek: Araticum-grande, Araticum-manso, Cachiman épineux, Coração-de-rainha, Corossol épineux, Graviola, Guanábana, Guanábano, Jaca-de-pobre, Jaca-do-Pará, Sauersack, Sirsak, Stachelannone

Használata Soursop

Hiányoznak a klinikai vizsgálatok (Cercato 2015), és az annonacin toxicitása miatt nem valószínű, hogy sor kerül rájuk.

Gyulladásgátló hatások

Állatok adatai

24 hétig A. muricata levélkivonattal táplált elhízott egerekben nem figyeltek meg szignifikáns változást a tumor nekrózis faktor alfa (TNF-alfa) szintjében ) vagy interleukin 6 (IL-6); azonban az alacsony és közepes dózisok (50 és 100 mg/kg) szignifikánsan növelték az IL-10-et a kezeletlen elhízott kontrollokhoz képest. (Sasso 2019) Ezzel szemben az A. muricata esetében jelentős csökkenést figyeltek meg a gamma-interferon és a TNF szintjében levélkivonat-frakciók Toxoplasma gondii-vel fertőzött egerekben (Miranda 2021) Az A. muricata levelek vizes kivonatának helyi alkalmazása akut bőrgyulladásos modellben szignifikánsan javította a fül súlyát, az ödémát és a mieloperoxidáz aktivitást a kontrollokhoz képest (P<0,001 mindegyiknél) ). Mind a kivonat, mind a pozitív kontroll (dexametazon) csökkentette a leukocita infiltrációt, valamint a bőrvastagságot (P<0,001 mindegyiknél) a hordozó csoporthoz képest. (Cercato 2021)

Antimikrobiális/vírusellenes/puhatestű ölő hatás

Állatok és in vitro adatok

Az A. muricata leveléből származó oleorezin több kórokozó fajjal szemben nagyobb gátló és baktericid hatást mutatott, mint a sztreptomicin és az ampicillin, köztük a Bacillus cereus, az Enterobacter cloacae, a Pseudomonas aeruginosa, a Salmonella enterica és a Staphylococcus aureus. Az oleorezin minimális gátló koncentrációja (MIC) 0,0025 és 0,01 mg/ml között volt, míg a két pozitív kontroll esetében 0,05 és 0,5 mg/ml között volt. Hasonlóképpen, a minimális baktericid koncentráció az A. muricata levél oleorezin esetében 0,005-0,04 mg/ml, a 2 pozitív kontroll esetében pedig 0,1-0,5 mg/ml volt. (Cagnini 2022) Antimikrobiális hatás a meticillinrezisztens Staphylococcus aureus (MRSA) volt ellen. Az A. muricata kimutatta, a legnagyobb aktivitást a szárkivonatok (vizes és etanolos), a legalacsonyabbat pedig a mag (vizes) és a héj (etanolos) mutatják. A legalacsonyabb MIC-et (0,25 mg/ml) az etanolos gyökérkivonatnál figyelték meg, míg a többi gyökér-, szár-, mag- és levélkivonat MIC-értéke 1-16 mg/ml között volt. Összehasonlításképpen, az ampicillin, a sztreptomicin és a tetraciklin MIC értéke 32, 64 és 32 mg/ml volt. A vizsgált 10 A. muricata kivonat közül négy antagonista hatást mutatott az MRSA elleni ampicillin aktivitásra, míg sok kivonat 1-32-szeres tartományban potencírozta a sztreptomicin és a tetraciklin hatását, a vizes gyökérkivonat pedig a legmagasabb szinergikus hatással rendelkezik. .(Neglo 2021)

Egy tanulmányban az A. muricata antibakteriális és gombaellenes aktivitását határozták meg az élelmiszer-eredetű betegségek mikroorganizmusaival szemben, bár a fungicid és fungisztatikus aktivitás jelen volt, az A. muricata levél oleorezine alacsonyabb volt, mint a bifonazolé és a ketokonazolé. A levél oleorezin minimális fungicid koncentrációja 5 és 40 mg/ml között volt, míg a kontrolloknál 0,2 és 3,5 mg/ml között volt. (Cagnini 2022)

Egy másik vizsgálatban a standard törzs és a A herpes simplex vírus klinikai izolátumát az A. muricata szárkéreg etanolos kivonatával igazolták. (Padma 1998)

Az A. muricata parazitaellenes aktivitását számos kórokozó esetében kimutatták. A termésburokból kivont acetogeninek felelősek az in vitro kísérletben kimutatott antileishmania aktivitásért. (Jaramillo 2000) Egy másik tanulmány a levélkivonat in vitro aktivitását igazolta néhány Leishmania faj és a Trypanosoma cruzi ellen. (Osorio 2007) Mind a terápiás, mind a profilaktikus hatások voltak Az A. muricata levélkivonattal trichinellózisra figyelték meg mind in vitro, mind Trichonella spiralis-szal fertőzött egerekben (El-Wakil 2021), míg az etanolos kivonat és egyes frakciói in vitro hatást mutattak a T. gondii ellen. Ezeket az eredményeket in vivo megerősítették, megnövekedett túlélési arányokkal és csökkent parazitaterheléssel, amelyek függetlennek tűntek a fenoltartalomtól. (Miranda 2021) Az A. muricata levélkivonat maláriaellenes hatásait Plasmodium berghei súlyos malária modell segítségével is kimutatták egereken. (Onohuean, 2021)

Az A. muricata etanolos levélkivonatai puhatestű-ölő hatást mutattak, amelyről legalábbis részben az annonacin acetogenineknek köszönhető. (Luna 2006, Moghadamtousi 2015)

Antioxidáns hatások

Állatok adatai

Az oxidatív stressz biomarker malondialdehid értéke szignifikánsan csökkent az A. muricata acetogeninben gazdag frakciójával egy patkány jóindulatú prosztata hiperplázia (BPH) modellben, és más antioxidáns aktivitások is megnövekedtek. (Ogbu 2020) Hasonlóképpen erős antioxidáns hatást mutattak ki egy vizes A. muricata levélkivonattal egy akut bőrgyulladásos egérmodellben, amelyben gyökképződés, kötő aktivitás, lipoperoxidáció és reaktív oxigénfajták sejtfelszabadulása szignifikánsan javultak a kivonattal a kontrollokhoz képest (P<0,001). (Cercato 2021)

Jóindulatú prosztata hiperplázia

Állatok adatai

BPH patkánymodellben az A. muricata acetogeninben gazdag frakciójának 7 napos beadása jelentősen csökkenti a prosztata-specifikus antigénszinteket , prosztata tömege, relatív prosztata tömege és prosztata fehérje a kezeletlen kontrollokhoz képest (P<0,05). A kivonat hasonló eredményeket hozott, mint a pozitív kontroll (dutaszterid). Az antioxidáns hatás az elsődleges mechanizmusnak tűnt. (Ogbu 2020)

Rák

In vitro adatok

A magvakban, levelekben, gyökérben és szár kérgében lévő specifikus acetogenin vegyületeket azonosító vizsgálatok feltárták e vegyületek erős citotoxicitását. Bizonyos humán rákos sejtvonalak elleni aktivitást in vitro kimutatták. (Chang 2001, Kim 1998a, Kim 1998b, Liaw 2002, Rieser 1996, Tundis 2017, Zeng 1996)

Cukorbetegség és anyagcsere-rendellenességek

Állatok és kísérleti adatok

Az etanolos kéregkivonatról kimutatták, hogy antidiabetikus és hipolipidémiás hatást fejt ki patkányokban. (Cercato 2015) Egy szisztematikus áttekintés, amely feltárta az A. muricata hiperglikémiára gyakorolt ​​hatásai nem azonosítottak egyetlen olyan klinikai vizsgálatot sem, amely megfelelt volna a felvételi kritériumoknak; ezért az áttekintés csak rágcsálókon (n=8 vizsgálat), in vitro (n=6) és in silico vizsgálaton (n=1) terjedt ki. Különböző dózisokkal és különböző növényi részekkel kapott eredmények a vércukorszint szignifikáns csökkenését mutatták ki (elsősorban orálisan) 28-48 napon keresztül a kontrollokhoz képest. A jelentések szerint hatása hasonló az inzulinéhoz. Az intestinalis glükóz felszívódása csökkent (P<0,05), míg az izomszövet glükóz felszívódása nőtt. Szignifikáns javulást mutattak ki az alapinzulinszintben (P<0,001) és a teljes inzulinszintben (P<0,05) egy diabéteszes modellben a kivonattal a kontrollokhoz képest. In vitro vizsgálatok azt találták, hogy a pép- és levélalapú kivonatok nagyobb enzimgátlást mutattak, mint az akarbóz, és nagyobb az alfa-glükozidáz gátlás, mint az alfa-amiláz. Eközben az in silico tanulmány arról számolt be, hogy a soursop enzimatikus gátlása nem kompetitív, és az acetogeninekre mutatott rá, mint fő aktív komponensre. (Martín del Campos-Rayas 2022)

Egy vizes A. muricata levélkivonat Az elhízott egerek 24. hete szignifikáns súlycsökkenést eredményezett mind a normál kontrollhoz (P=0,003), mind az elhízott, kezeletlen kontrollokhoz (P=0,034), különösen a 100 mg/kg-os kivonat dózishoz képest. Ebben a csoportban a takarmány alacsonyabb testtömeggé alakulását figyelték meg. Nem figyeltek meg szignifikáns változást az éhomi glükóz, összkoleszterin vagy HDL tekintetében; azonban a 150 mg/kg-os dózis dózisfüggő módon szignifikánsan csökkentette az LDL-t (P=0,038) és csökkentette az aterogén indexet (P=0,025) a kezeletlen elhízott kontrollokhoz képest. (Sasso 2019)

Szúnyoglárvaölő aktivitás

In vitro adatok

Az A. muricata magmagok sós kivonatának erős lárvicid aktivitását kimutatták a patogén betegségek szúnyogvektorai, köztük az Aedes aegypti (dengue-láz) ellen. , sárgaláz, Zika vírus), Anopheles stephensi (malária), Culex quinquefasciatus (filariasis) és Culex tritaeniorhynchus (japán agyvelőgyulladás). Alacsonyabb aktivitást mutatott a nem célzott Chironomus costatus faj ellen. (Parthiban 2020)

Gerincvelő-sérülés

Állatok adatai

Egy tanulmányban az A. muricata terápiás hatásait és antioxidáns tulajdonságait vizsgálták kísérleti gerincvelő-sérülés utáni másodlagos sejtkárosodásra, A. muricata-val végzett előkezelés a levélkivonatok 7 nappal az indukált gerincvelő-sérülés előtt patkányokban szignifikánsan javították a biokémiai és kórszövettani szerkezetet a kezeletlen kontrollokhoz képest; a paraplegia azonban minden kezeletlen és kezelt csoportban nyilvánvaló maradt. (Keskin 2022)

Soursop mellékhatások

Hiányzik az információ. Egyetlen tanulmány értékelte a magvakból izolált lektin hemagglutinációs hatását. (Damico 2003) Ennek a megállapításnak a klinikai jelentősége nem világos.

Szedés előtt Soursop

Kerülje a használatát. Terhesség és szoptatás alatti biztonságosságra és hatásosságra vonatkozó információk hiányoznak. Toxikus neurológiai hatásokat mutattak ki patkányokon (Lannuzel 2006), és citotoxicitást in vitro. (Chang 2001, Kim 1998a, Kim 1998b, Liaw 2002, Rieser 1996, Zeng 1996) Az annonacin átjut a vér-annubra gáton2006. )

Hogyan kell használni Soursop

Hiányoznak a klinikai vizsgálati adatok a konkrét adagolási ajánlások alátámasztására.

Figyelmeztetések

A lehetséges toxicitás jelzéseként egy jelentés becslése szerint az annonacin mennyisége, amelyet egy éven át naponta egy gyümölcsöt evő felnőtt elfogyasztott, összemérhető a patkányok agykárosodásának kiváltására alkalmazott intravénás adaggal. Egy gyümölcs hozzávetőleg 15 mg annonacint tartalmaz, egy doboz kereskedelmi forgalomban kapható nektár pedig 36 mg-ot tartalmaz. (Champy 2005)

Epidemiológiai megfigyelés alapján, miszerint magasabb a parkinsonizmus aránya azon populációk körében, akik rendszeresen fogyasztják a világ gyümölcseit és hagyományos gyógyszereit. Az Annonaceae család, különösen a graviola, kutatók egy csoportja az ok-okozati összefüggés valószínűségét vizsgálta. A karibi Guadeloupe szigetén atipikus parkinsonizmusban szenvedő betegek többsége nem reagált a levodopára, és minden második beteg nagy mennyiségű gyümölcsöt és A. muricata levélfőzetet fogyasztott. (Lannuzel 2006, Lannuzel 2007) 65 évnél fiatalabb betegek éves korban a tünetek (pl. járászavarok, bradykinesia, merevség) némileg megszűntek, amikor abbahagyták a fogyasztást. (Lannuzel 2002, Lannuzel 2003, Lannuzel 2007)

Az annonacint és a retikulint és a coreximint alkaloidokat értékelték patkány dopaminerg neuronjaira gyakorolt ​​toxikus hatások in vitro vizsgálatára. A hatásmechanizmusok továbbra is tisztázatlanok, de feltételezhető, hogy a dopaminfelvétel gátlásával, valamint a neuronális energiatermelésre és a mitokondriális légzésre gyakorolt ​​hatásokkal járnak. (Kotake 2004, Lannuzel 2006, Lannuzel 2007) Patkányokban kimutatták a nigrális és striatális degenerációt (Champy). 2004, Champy 2005) és alkaloidok által kiváltott sejthalált is megfigyeltek. (Lannuzel 2002, Lannuzel 2007)

Az A. muricata magvakból származó etanolos kivonatok nagyon aktívak voltak a sós garnélarák letalitási vizsgálatában. A gyümölcsmagok mérgezőnek minősülnek, és nem alkalmasak takarmányként való felhasználásra. (Rieser 1996)

Milyen egyéb gyógyszerek befolyásolják Soursop

Nincs jól dokumentált.

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak