Az orvosi vizsgálati eredményekhez való hozzáférés zavaró, szorongást vált ki

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2025. január 7.

Dennis Thompson HealthDay Reporter

KEDD, 2025. január 7. – A betegek minden eddiginél jobban hozzáférhetnek saját orvosi vizsgálati eredményeihez, köszönhetően a jogszabályoknak, amelyek megkövetelik, hogy az eredményeket amint rendelkezésre állnak.

De ez az nem feltétlenül jó dolog – figyelmeztet egy új tanulmány.

Sok beteg már azelőtt olvassa el a teszteredményeket az elektronikus kórlapjában, mielőtt orvosának lehetősége lett volna átnézni őket – állítják a kutatók a január 2-án a Az Amerikai Orvosi Szövetség folyóirata.

Ez sok zavart és szorongást vált ki, főleg azért, mert Az orvosi jelentések sok olyan szakzsargont tartalmaznak, amelyet az átlagos páciens nem ért – mondták a kutatók.

Például „egy szabványos patológiai jelentést egy patológus ír egy klinikai szakembernek, például egy sebésznek vagy egy rákos orvosnak, vagy más patológusok számára, hogy elolvassák” – a kutatásvezető Dr. Cathryn Lapedis, a Michigani Egészségügyi Egyetem patológusa elmondta a főiskola sajtóközleményében.

Ennek megoldására Lapedis és kollégái megvizsgálták, hogy a betegek számára hasznosak lehetnek-e a patológiai jelentések ahogy jobban megértenék.

„A betegközpontú patológiai jelentés fontos információkat tartalmaz a páciens diagnózisáról olyan világos formátumban, amely minimálisra csökkenti az orvosi terminológiát” – mondta Lapedis.

„Például egy szabványos patológiai jelentés olyan kifejezést tartalmaz, mint pl. prosztata adenokarcinóma, de a betegközpontú jelentés egyszerűen prosztataráknak nevezi.”

A tanulmányhoz a kutatók több mint 2200, 55 és 84 év közötti férfit vontak be, akiknek nem volt prosztatarák.

Ezek a férfiak egy hipotetikus forgatókönyvet kaptak, amelyben átadták nekik a tesztet a prosztata biopszia eredménye, amelyen a zavaró vizeletürítési tünetek miatt estek át.

A vizsgálat résztvevői a három jelentéstípus egyikét látták: a polgári kórházak vagy a VA kórházak által használt szabványos tesztűrlapokat, vagy egy betegbarát jelentést.

A jelentésből a férfiak megkérték, hogy azonosítsák diagnózisukat, kockázati szintjüket és Gleason-pontszámukat – ez a szám a prosztatarák agresszivitását jelzi.

„Azt találtuk, hogy a legtöbb ember nem jut alapvető információkhoz – például, hogy prosztatarákja van-e vagy sem – a standard patológiai jelentésekből” – mondta Lapedis.

Például az eredmények azt mutatják, hogy a szabványos kórházi vizsgálati űrlapot csak 39%-uk tudja pontosan azonosítani, hogy a jelentés rákot mutatott.

Másrészt a betegközpontú jelentést kapók 93%-a pontosan azonosította, hogy a jelentés prosztatarákot mutatott.

Ez a megértés hiánya némi aggodalomra ad okot a betegek körében, akiknek nem kellett volna semmit tenniük. félelem – tették hozzá a kutatók.

A betegek nagyobb valószínűséggel aggódtak megfelelően, ha egy betegbarát jelentést olvastak, nem pedig egy szabványos jelentést.

Bizonyos esetekben azok a betegek, akik egy standard jelentést olvastak, nagyon aggódtak, még akkor is, ha kevés volt. kockázatot jelentenek, vagy nem aggódtak megfelelően egy magas kockázatú diagnózis miatt, az eredmények azt mutatják.

„Azt javasoljuk, hogy a kórházi rendszerek fontolják meg a betegközpontú patológiai jelentések szabványos jelentésekkel való kiegészítését a betegek jobb megértése érdekében” – zárta Lapedis.

A csapat azt tervezi, hogy tanulmányozza a betegbarát jelentések előnyeit az egyetemen. Michigan államban.

Eközben Lapedis azt tanácsolja a betegeknek, hogy még a vizsgálat előtt beszéljenek orvosukkal arról, hogyan olvassák el az ilyen vizsgálati jelentést. Így készen állnak arra, hogy előre átnézzék a dolgot.

Források

  • University of Michigan, sajtóközlemény, 2025. január 3.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2025-01-08 00:00

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak