Antireflux mucosectomia, nyálkahártya-abláció GERD-hez képest

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2024. augusztus 5.

Írta: Elana Gotkine HealthDay Reporter

HÉTFŐ, 2024. augusztus 5. – A gastrooesophagealis reflux betegségben (GERD) szenvedő betegeknél a tünetek javulása figyelhető meg mind az antireflux mucosectomia (ARMS), mind az antireflux mucosalis abláció (ARMA) esetén, de az eredmények szubjektív és objektív mutatói A Digestive Endoscopy című folyóiratban június 21-én online közzétett tanulmány szerint jobb az ARMS, mint az ARMA.

Ah Young Lee, M.D., Ph.D., a szöuli Cha Egyetemről (Dél-Korea) és munkatársai összehasonlították a hatékonyságot valamint az ARMS és az ARMA biztonságossága GERD esetén egy többközpontú, retrospektív, megfigyeléses vizsgálatban, amelyben 274 beteg vett részt (96 betegnél ARMA és 178 ARMS). Az elsődleges eredmény a szubjektív tünetek javulása volt, amely a GERD kérdőíven (GERDQ) alapult.

A kutatók azt találták, hogy az ARMA-csoporttal összehasonlítva a kiindulási GERDQ-pontszámok magasabbak voltak az ARMS-csoportban (10,0 versus 8,0), és nagyobb medián javulás volt megfigyelhető a beavatkozás után (4,0 versus 2,0), még a hajlampontszám egyeztetése után is. Szignifikáns javulás volt megfigyelhető a reflux oesophagitisben az ARMS-ben az ARMA-hoz képest, jelentős változásokat észleltek a Los Angeles-i fokozatban és a csappantyús szelepes fokozatban. A Barrett nyelőcsőben összehasonlítható javulás volt megfigyelhető a csoportok között, 94,7 és 77,8 százalékos felbontási arányt figyeltek meg az ARMS és ARMA csoportban. Az ARMS-csoportnál magasabb vérzési arányt tapasztaltak, mint az ARMA-csoportban, valamint hasonló szűkületi arányt és több protonpumpa-kivonást.

"Az ARMA és az ARMS is előnyös, mert nem igényelnek speciális felszerelést, viszonylag olcsók és bárhol könnyen előadható" – írják a szerzők.

Absztrakt/Teljes szöveg (előfizetésre vagy fizetésre lehet szükség)

Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

Forrás: HealthDay

Olvass tovább

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak