A vastagbélrákszűrés még hatékonyabb lehet, mint azt a szakértők gondolták

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Ernie Mundell HealthDay Reporter

SZERDA, december 27, 2023 – A megelőző szűrő kolonoszkópia még nagyobb életmentő lehet, mint gondolta – állapította meg egy új elemzés.

A két arany standard teszt a vastagbélrákok és polipok kimutatására – kolonoszkópia és a szigmoidoszkópia – a korábbi vizsgálatokban megállapított előnyök dupláját kínálja – állapította meg a Massachusetts Institute of Technology (MIT) kutatócsoportja Cambridge-ben, Mass.

Elmagyarázták, hogy több tanulmányban a betegek körülbelül 1 százaléka A vastagbélrák-szűrési kísérletekben részt vevő embereknél a következő évtizedben kialakul a betegség.

Korábbi vastagbélrákszűrési vizsgálatok azt találták, hogy a rendszeres kolonoszkópia/szigmoidoszkópia ezt az arányt 25%-kal – 0,75%-ra – csökkentette.

Az új elemzés azonban figyelembe vette a vizsgálatban résztvevők számát. vastagbélrák-szűrési kísérlet, akik bármilyen okból úgy döntöttek, hogy kihagyják a szűrést.

Amikor ezeket a „nem ragaszkodó” embereket kizárták a statisztikai számításokból, azoknak az embereknek a tényleges százalékos aránya, akiknél vastagbélrák alakult ki egy év alatt. A 10 éves futamidő mindössze 0,5%-ra esett vissza.

„A tényleges szűrés hatása körülbelül fél százalékpont, duplája a korábban közzétett eredményeknek, amelyek a szűrésre való meghívásra összpontosítanak” – magyarázta az MIT ökonometrikusa, Josh Angrist.

Úgy véli, hogy az új eredmények még nagyobb súlyt adnak a vastagbélrák szűrésére vonatkozó jelenlegi ajánlásoknak.

Jelenleg a Az Amerikai Rákszövetség azt ajánlja, hogy "az átlagos vastagbélrák kockázatának kitett személyek 45 éves korukban kezdjenek el rendszeres szűrést. Ez egy érzékeny teszttel is elvégezhető, amely a rák jeleit keresi egy személyben. széklet [széklet alapú teszt], vagy olyan vizsgálattal, amely a vastag- és végbelet vizsgálja [vizuális vizsgálat]."

A széklet alapú vizsgálatokat évente, a kolonoszkópiát pedig 10 évente kell elvégezni. Ha az egyén a noninvazív székletvizsgálat mellett dönt, minden gyanús eredményt kolonoszkópiával kell követni, mondja az ACS.

Az új tanulmányban Angrist és munkatársai öt fő, vastagbélrákszűrésre összpontosító klinikai vizsgálat adatait elemezték. A vizsgálatok közül négyben szigmoidoszkópiát használtak (amely nem vizsgál olyan mélyen a vastagbélbe, mint a kolonoszkópia), míg az ötödikben kolonoszkópiát.

Az az arány, amellyel az öt vizsgálatban résztvevők szigmoidoszkópiát/kolonoszkópiát ajánlottak fel. Az MIT-csoport felfedezte, hogy azok, akik az egyik elvégzése mellett döntöttek, igen változatosak voltak – 42 százalékról 87 százalékra.

"Sok klinikai vizsgálat során előfordulhat, hogy sok ember nem a tervezett módon kezelik" - magyarázta Angrist az intézet sajtóközleményében. „A rákszűrési vizsgálatok olyan környezet, ahol ez különösen problematikus.”

Miután Angrist csoportja alkalmazkodott ehhez a kulcsfontosságú zavaró tényezőhöz, a rendszeres vastagbélrákszűrés előnyei több mint kétszeresére nőttek az előző elemzésekben tapasztaltakhoz képest.

A nem-adherencia faktorálása szintén "kisimította" az öt vizsgálat eredményeiben észlelt eltéréseket, és most már mindenki azt találta, hogy a szűrés csökkenti a vastagbélrák kialakulásának esélyét a következő évtizedben. 1% és 0,5% között.

Az Angrist reméli, hogy ez az új információ növelni fogja a szűrési arányokat.

„Ha egy vonakodó kolonoszkópiás beteget szeretne bátorítani, ne mondja el neki a ha meghívták a vetítésre, el kell mondanod nekik, milyen hatást keltenek a tényleges átvilágításban” – mondta Angrist. „És ez sokkal nagyobb szám.”

A tanulmányt a közelmúltban tették közzé a Proceedings of the National Academies of Science.

Források

  • Massachusetts Institute of Technology, sajtóközlemény, 2023. december 19.
  • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak