Sàng lọc ung thư ruột kết có thể còn hiệu quả hơn các chuyên gia nghĩ

Được đánh giá về mặt y tế bởi Drugs.com.

Bởi Ernie Mundell HealthDay Phóng viên

THỨ TƯ, tháng 12 Một phân tích mới cho thấy phương pháp nội soi sàng lọc phòng ngừa thậm chí còn hữu ích hơn bạn nghĩ.

Hai xét nghiệm tiêu chuẩn vàng để phát hiện ung thư và polyp đại tràng -- nội soi và soi đại tràng sigma -- mang lại lợi ích gấp đôi được xác định trong các nghiên cứu trước đây, theo kết luận của một nhóm từ Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), ở Cambridge, Mass.

Họ giải thích rằng, trong nhiều nghiên cứu, khoảng 1% những người tham gia thử nghiệm sàng lọc ung thư ruột kết sẽ tiếp tục phát triển căn bệnh này trong thập kỷ tới.

Các nghiên cứu sàng lọc ung thư ruột kết trước đây cho thấy nội soi đại tràng/nội soi đại tràng sigma thường xuyên làm giảm tỷ lệ đó xuống 25% -- xuống còn 0,75%.

Nhưng phân tích mới đã tính đến số lượng người tham gia trong một thử nghiệm sàng lọc ung thư ruột kết đã quyết định bỏ qua sàng lọc vì bất kỳ lý do gì.

Khi những người "không tuân thủ" này bị loại khỏi các tính toán thống kê, tỷ lệ phần trăm thực tế của những người tiếp tục phát triển ung thư ruột kết trong một thời gian Khoảng thời gian 10 năm giảm xuống chỉ còn 0,5%.

“Hiệu quả của việc thực sự được sàng lọc là khoảng nửa điểm phần trăm, gấp đôi các kết quả được công bố trước đó, trong đó tập trung vào tác động của việc được mời tham gia sàng lọc,” nhà kinh tế lượng học MIT Josh Angrist.

Ông tin rằng những phát hiện mới thậm chí còn mang lại nhiều sức nặng hơn cho các khuyến nghị hiện tại về việc sàng lọc ung thư ruột kết.

Hiện tại, Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ khuyến nghị "những người có nguy cơ mắc ung thư đại trực tràng trung bình nên bắt đầu sàng lọc thường xuyên ở tuổi 45. Điều này có thể được thực hiện bằng một xét nghiệm nhạy cảm để tìm dấu hiệu ung thư ở một người." phân [xét nghiệm dựa trên phân], hoặc bằng xét nghiệm nhìn vào đại tràng và trực tràng [kiểm tra trực quan]."

Các xét nghiệm dựa trên phân nên được tiến hành hàng năm và nội soi nên được thực hiện 10 năm một lần. ACS cho biết, nếu một cá nhân chọn xét nghiệm phân không xâm lấn, bất kỳ kết quả đáng ngờ nào đều phải được theo dõi bằng nội soi.

Trong nghiên cứu mới, Angrist và các đồng nghiệp đã phân tích dữ liệu từ năm thử nghiệm lâm sàng lớn tập trung vào sàng lọc ung thư ruột kết. Bốn trong số các thử nghiệm sử dụng nội soi đại tràng sigma (không thăm dò sâu vào đại tràng như nội soi) trong khi thử nghiệm thứ năm sử dụng nội soi đại tràng.

Tỷ lệ những người tham gia trong năm thử nghiệm được đề nghị nội soi đại tràng sigma/nội soi đại tràng nhóm MIT phát hiện ra rằng thực tế việc chọn thực hiện một công việc rất đa dạng -- từ 42% đến 87%.

“Trong nhiều thử nghiệm lâm sàng, có thể có khá nhiều người không được điều trị theo kế hoạch,” Angrist giải thích trong một bản tin của viện. “Các thử nghiệm sàng lọc ung thư là bối cảnh đặc biệt có vấn đề.”

Sau khi nhóm của Angrist điều chỉnh yếu tố gây nhiễu chính đó, lợi ích từ việc sàng lọc ung thư ruột kết thường xuyên sẽ tăng hơn gấp đôi so với lợi ích được thấy trong các phân tích trước đó.

Ông lưu ý rằng việc xác định yếu tố không tuân thủ cũng "làm dịu" mọi khác biệt trong kết quả của năm thử nghiệm, và giờ đây tất cả đều phát hiện ra rằng việc sàng lọc đã cắt giảm tỷ lệ phát triển ung thư ruột kết trong thập kỷ tiếp theo từ 1% đến 0,5%.

Angrist hy vọng thông tin mới này sẽ tăng tỷ lệ sàng lọc.

“Nếu bạn muốn khuyến khích một bệnh nhân nội soi miễn cưỡng, bạn không nên nói cho họ biết về tác dụng của được mời đến chiếu, bạn nên cho họ biết tác dụng của việc thực sự được sàng lọc,” Angrist nói. “Và đó là một con số lớn hơn nhiều.”

Nghiên cứu được công bố gần đây trên Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Nguồn

  • Viện Công nghệ Massachusetts, bản tin, ngày 19 tháng 12 năm 2023
  • Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y tế cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế được cá nhân hóa cho các quyết định chăm sóc sức khỏe của từng cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến