การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ยังคงเอาชนะการทดสอบเลือดใหม่ที่ตรวจพบมะเร็งลำไส้ใหญ่

ติดตาม Drugslib ได้ที่

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Carmen Pope, BPharm อัปเดตล่าสุดเมื่อวันที่ 29 ต.ค. 2024

โดย Dennis Thompson HealthDay Reporter

วันอังคารที่ 29 ต.ค. 2024 -- วัยกลางคนต้องเผชิญกับ มะเร็งลำไส้ใหญ่ การตรวจคัดกรองขณะนี้มีการตรวจเลือดที่สามารถเลือกได้จากการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่แบบมาตรฐาน

อย่างไรก็ตาม การตรวจเลือดไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ในการตรวจจับและป้องกัน มะเร็งลำไส้ใหญ่ พบการทบทวนใหม่

ตามที่แนะนำ ผู้ที่เข้ารับการตรวจเลือดทุกๆ 3 ปีอาจคาดว่าจะมีผู้เสียชีวิตจากมะเร็งลำไส้ใหญ่เพิ่มขึ้นประมาณสองเท่าครึ่ง เมื่อเทียบกับผู้ที่เข้ารับการตรวจลำไส้ใหญ่หนึ่งครั้งในทศวรรษ

การเสียชีวิตด้วยมะเร็งลำไส้ใหญ่ อัตราจะเพิ่มขึ้นหากมีคนจำนวนมากเกินไปเลือกการตรวจเลือดมากกว่าการตรวจลำไส้ใหญ่หรือการตรวจอุจจาระ นักวิจัยคาดการณ์ไว้

“การตรวจเลือดรุ่นแรกเป็นการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นมากในกระบวนทัศน์การตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก” หัวหน้านักวิจัย ดร. Uri Ladabaum ศาสตราจารย์ด้านระบบทางเดินอาหารจาก Stanford Medicine “แต่สำหรับตอนนี้ หากคุณเต็มใจและสามารถตรวจลำไส้ใหญ่หรือตรวจอุจจาระได้ อย่าเปลี่ยนไปตรวจเลือด”

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาในเดือนกรกฎาคมได้อนุมัติการตรวจเลือดครั้งแรก การตรวจเลือด เพื่อคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ในผู้ที่มีความเสี่ยงต่อโรคโดยเฉลี่ย

FDA พิจารณาการอนุมัติในการทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับผู้คนเกือบ 8,000 คน ซึ่งพบว่าการทดสอบดังกล่าวตรวจพบมะเร็งลำไส้ใหญ่ในมากกว่า 83% ของผู้ที่มีเนื้องอกในลำไส้ใหญ่

อย่างไรก็ตาม การทดสอบเพียงอย่างเดียวคือ สามารถตรวจพบติ่งเนื้อลำไส้ใหญ่ก่อนมะเร็งได้ประมาณ 13% ของคน

การส่องกล้องลำไส้ใหญ่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ง่าย ผู้คนต้องรับประทานยาระบายที่มีฤทธิ์รุนแรงล่วงหน้าเพื่อล้างลำไส้ให้หมด และให้ยาระงับประสาทในขณะที่แพทย์ใช้ท่อบางๆ เพื่อตรวจดูด้านในของลำไส้ใหญ่ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ทำให้มะเร็งลำไส้ใหญ่เป็นหนึ่งใน เฉพาะมะเร็งที่สามารถป้องกันได้อย่างสมบูรณ์เท่านั้น เนื่องจากแพทย์สามารถกำจัดติ่งเนื้อมะเร็งที่พบในระหว่างการตรวจได้

“วิธีนี้ทำให้การส่องกล้องลำไส้ใหญ่เป็นวิธีการตรวจคัดกรองมะเร็งที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากคุณมีความเป็นไปได้ในการป้องกันมะเร็งด้วย” Ladabaum กล่าว “แม้จะมีคนจำนวนมากที่ไม่ได้รับการตรวจคัดกรองเลย หรือไม่ได้รับการตรวจคัดกรองบ่อยเท่าที่ควร”

ผู้ป่วยที่มีผลการตรวจอุจจาระหรือเลือดเป็นบวกได้รับการกระตุ้นให้ เข้ารับการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่เพื่อตรวจสอบอีกครั้งว่าเป็นมะเร็งหรือติ่งเนื้อ

สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองเลือดและอุจจาระที่มีวางจำหน่ายทั่วไปหรืออยู่ระหว่างการพัฒนาจำนวน 6 รายการ รวมถึงการส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ตามมาตรฐานทองคำ

พวกเขาประมาณการใช้ข้อมูลนี้ อัตราสัมพัทธ์ของผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และการเสียชีวิตในกลุ่มผู้ที่ใช้วิธีการคัดกรองแต่ละวิธี

อัตราการป่วยและการเสียชีวิตโดยประมาณสำหรับทุกๆ 100,000 คนที่เลือก:

  • การส่องกล้องลำไส้ใหญ่ -- 1,543 ราย และผู้เสียชีวิต 672 ​​ราย
  • การทดสอบอุจจาระ -- ประมาณ 2,200 ถึง 2,500 ราย และเสียชีวิต 904 ถึง 1,025 ราย
  • การตรวจเลือด -- ประมาณ 4,300 ราย และเสียชีวิต 1,600 ราย
    • < ลี้>

    ไม่มีการตรวจคัดกรอง -- มีผู้ป่วย 7,500 รายและผู้เสียชีวิต 3,600 ราย

    นักวิจัยยังพบว่าการตรวจลำไส้ใหญ่และการตรวจอุจจาระมีความคุ้มค่ามากกว่าการตรวจเลือด

    การศึกษานี้ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 28 ตุลาคมใน Annals of Internal Medicine

    “การตรวจเลือดดีกว่าไม่มีอะไรเลยอย่างแน่นอน แต่คุณจะทำให้ผลลัพธ์ของประชากรแย่ลง และเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพหากคุณ เห็นผู้คนเปลี่ยนจากการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ไปเป็นการตรวจเลือดรุ่นแรก” Ladabaum กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ของ Stanford Medicine

    สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดคือหากคนส่วนใหญ่ยังคงใช้การตรวจลำไส้ใหญ่หรืออุจจาระ และใช้การตรวจเลือดเฉพาะเมื่อพบว่าทั้งสองตัวเลือกนั้นสามารถขับไล่ได้ หากไม่เช่นนั้นก็จะไม่ได้รับการตรวจคัดกรอง

    “ตามหลักการแล้ว เราต้องการให้ผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ได้รับการตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ และนั่นน่าจะหมายถึงการรวมกันของการทดสอบต่างๆ ที่ใช้กันทั่วทั้งประชากร” Ladabaum กล่าว

    อย่างไรก็ตาม การตรวจเลือดยังใหม่มากจนไม่ครอบคลุมอยู่ในแนวทางการตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่มีอยู่ และยังไม่ชัดเจนว่าจะมีคนเลือกการตรวจเลือดกี่คน

    “ยังคงต้อง จะได้เห็นกันว่าใครจะเจาะเลือดจริงๆ” ลาดาบัมกล่าว “จะเป็นคนที่ไม่เคยคัดกรองด้วยวิธีอื่นเลยหรือเปล่า? และพวกเขาจะยินดีรับการตรวจลำไส้ใหญ่เพื่อติดตามผลหรือไม่หากระบุไว้”

    แหล่งข้อมูล

  • Stanford Medicine, ข่าวประชาสัมพันธ์, 28 ต.ค. 2024

    • ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

    แหล่งที่มา: HealthDay

    โพสต์แล้ว : 2024-10-30 00:00

    อ่านเพิ่มเติม

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

    มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

    การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

    คำสำคัญยอดนิยม