Dana Farber Rákkutató Központ több tucat tanulmány visszavonására vagy javítására

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Robin Foster HealthDay Reporter

KEDD, jan. 2024. 23. – A tekintélyes bostoni Dana Farber Cancer Institute hat tanulmányt visszavon, és további 31-et helyesbít az adatok manipulálásával kapcsolatos állítások folyamatban lévő vizsgálata során.

Az akció egy brit molekuláris biológus vádjait követi. a hónap elején egy blogon tette közzé, amelyben az érintett kutatókat javasolja ezekben a vizsgálatokban képeket manipulálva hamisítottak adatokat.

Több mint 50 dolgozat szerepel négy Dana Farber kutató áttekintésében. A vizsgált cikkek közül négyet Dana-Farber vezérigazgatója, Laurie Glimcher írta. , jelentette a CNN.

„Elkötelezettek vagyunk az elszámoltathatóság és az integritás kultúrája mellett. Ezért minden megkeresést teljes körűen megvizsgálunk, hogy biztosítsuk a tudományos irodalom megalapozottságát.” Barrett Rollins, a Dana-Farber kutatási integritásért felelős tisztje és tudományos főtiszt emeritusa hétfőn mondta el a CNN-nek. „Dana-Farber gyors és határozott volt ebben a tekintetben.”

Hat kézirat visszavonása folyamatban van, 31-et „helyreigazítást igénylőként azonosítottak”, egy másik pedig „vizsgálás alatt áll” – mondta Rollins. – mondta.

A vizsgált cikkek a New York Times szerint a myeloma multiplexben, egy vérrákban és az immunsejtekben végzett kísérletekről számoltak be, többek között a New York Times szerint.

Dana-Farber nem. mégis meghatározta, hogy tudományos visszaélés történt-e, jelentette a CNN.

A tanulmányokkal kapcsolatos problémákra először a hónap elején derült fény, amikor egy brit tudós Sholto David blogbejegyzést tett közzé, amelyben azt állította, hogy Dana Farber tudósai számos jelentésben manipulálták a képeket és az adatokat. David azt javasolta, hogy az Adobe Photoshopot használják képek másolására és beillesztésére egyes papírokba.

David, aki a Newcastle Egyetemen szerzett doktori fokozatot sejt- és molekuláris biológiából, a Timesnak elmondta, hogy rendszeresen ellenőrzi mások kutatásait, és egyszerűen belebotlott néhány Dana-Farber tudós munkájában tapasztalt szabálytalanságokba. Ekkor felkereste az intézet webhelyét, és elkezdte nézegetni a kutatók iratait.

Elmondta, hogy az AI szoftver segítségével azonosította a problémákat, mielőtt saját maga ellenőrizte volna azokat. Más problémákat egyedül talált meg.

„Egy intézményben van egy csoport olyan ember, akinek imázsproblémája van” – mondta David. „Hány hibának örülünk, ha az emberek azt mondják: „Ez egy ártatlan hiba”?”

Az általa talált szabálytalanságok között talált egy Western blot-vizsgálat eredménye, amely kimutatására használt módszer. fehérjéket, amelyeket különböző kísérletekben másoltak és illesztettek be. Néha a képek úgy tűntek másolva és elforgatva vagy kifeszítve, hogy szándékos manipulációnak tűnt.

Egy vizsgálat során azt találta, hogy az egerek képe egy kísérlet első napjától úgy tűnt, hogy újra megjelent az eredmények között 16. nap, a kísérlet másik részében.

„Inkább az egész folyamat aggaszt, nem pedig konkrétan ez a folt vagy az a folt” – mondta David a Timesnak. „Nyilvánvalóan elromlott valami az út során.”

Rollins szerint Dana-Farber már áttekintette a „lehetséges adathibákat” néhány olyan esetben, amelyekre David rámutatott, és hangsúlyozta, hogy ezek a hibák nem feltétlenül minősülnek kötelességszegésnek.

„A képi eltérések jelenléte az írásban nem a szerző megtévesztési szándékának bizonyítéka” – mondta Rollins. „Ez a következtetés csak alapos, tényeken alapuló vizsgálat után vonható le, amely válaszunk szerves részét képezi. Tapasztalataink szerint a hibák gyakran nem szándékosak, és nem emelkednek a helytelen magatartás szintjére.”

Hozzátette, hogy a blogban a Dana-Farber kutatói ellen felhozott egyes állítások „tévesek”, míg mások a generált adatokra vonatkoznak. külső laboratóriumokban.

Rollins valójában néhány megjelölt tanulmány szerzője, de az intézet azt mondta, hogy vissza fogják vonni minden olyan vizsgálattól, amely a saját kutatását érinti – írja a Times.

Források

  • CNN
  • New York Times
  • Sholto David, blogbejegyzés, 2024. január 2.
  • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak