ドロップスクリーン、viewallergy39アレルゲンの検出に等しく効果的ではありません

ドラッグスリブをフォローしてください

by elana gotkine healthdayレポーター

drugs.comによって医学的にレビューされた

Healthday経由

2025年7月14日月曜日 - ドロップスクリーン（DS）およびViewAllergy39（VA）は、免疫アッセイおよび免疫化学のジャーナルで最近公開されたオンラインで発表された研究によると、有毒な特定の免疫グロブリン（IG）Eを検出するのに等しく効果的ではありません。カコガワ、日本、および同僚は、花粉症患者の原因性エアロアレルゲンを特定するための臨床検査であるVAのDSポイントオブケア検査のパフォーマンスを比較しました。血清は、花粉症の70人の日本の外来患者から得られました。

研究者は、研究に含まれる17のアレルゲンについて、DSとVAの平均陽性率はそれぞれ20.8および26.6％であることを発見しました。日本のヒノキの場合、DS正のレートはVAのプラス率より10倍低かった。日本の杉、MOTH、およびAspergillus fumigatusの場合、VAとDSの間の検出率で明確な矛盾が見られました。矛盾した血清の阻害試験により、これらのアレルゲンに対する特定のIgEがVa。

を使用して正確に測定できることが確認されました。

「すべての特定のIgE検査が、花粉症に関連するアレルゲンの同定において臨床医が等しく強力ではないことを確認しています」と著者は書いています。 「診断の精密検査とその後の治療選択に対するパフォーマンスの違いのテストの潜在的な影響に関するさらなる研究が必要です。」

いくつかの著者は、研究に資金を提供したThermo Fisher Diagnosticsとの関係を明らかにしました。 href = "https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/15321819.2025.2490541?url_ver = z39.88-2003＆rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat = fill fill fill of ppubme

免責事項：医学記事の統計データは一般的な傾向を提供し、個人に関係しません。個々の要因は大きく異なる場合があります。個々のヘルスケアの決定については、常にパーソナライズされた医学的アドバイスを求めてください。

出典：HealthDay

投稿しました : 2025-07-15 12:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のあるキーワード