Szövetségi tisztviselők nyomoznak az abortuszra vonatkozó lefedettséget igénylő államokban

Carmen-weokicallyesp); Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2026. március 25.

2026. március 25., SZERDA – A szövetségi egészségügyi tisztviselők azt mondják, hogy 13 olyan államot vizsgálnak, amelyek bizonyos egészségbiztosítási terveket írnak elő az abortusz fedezésére.

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma (HHS) bejelentette, hogy polgárjogi hivatala vizsgálatot indított, hogy további részleteket gyűjtsön be ezekből az államokból. Tizenkettőnek demokrata kormányzója van.

A probléma középpontjában? A Weldon-módosításként ismert szabály. Minden évben szerepel a szövetségi kiadási törvényekben, és kimondja, hogy a kormányok nem büntethetik meg azokat az egészségügyi szervezeteket, amelyek úgy döntenek, hogy nem végeznek abortuszt, nem biztosítanak vagy utalnak át betegeket abortuszra.

A HHS tisztviselői szerint előfordulhat, hogy egyes állami törvények nem követik ezt a szabályt.

Most azt vizsgálják, hogy az államok lehetővé teszik-e a biztosítóknak, munkaadóknak vagy egészségügyi terveknek, hogy kilépjenek az abortuszbiztosításból.

A vizsgálatok célja „az egyes államok állítólagos figyelmen kívül hagyása vagy a Weldon-kiegészítés betartásával kapcsolatos félreértések kezelése” – mondta Paula Stannard, a HHS polgárjogi irodájának igazgatója.

„A Weldon-módosítás értelmében az egészségügyi szolgáltatók, például az egészségbiztosítási kibocsátók és az egészségügyi tervek védve vannak az állami diszkriminációtól, amiért nem fizetnek az abortuszért, vagy nem nyújtanak fedezetet a lelkiismerettel ellentétes abortuszra. Időtartam” – tette hozzá Stannard.

Ezek az államok rendelkeznek a fedezeti követelményekkel: Kalifornia, Colorado, Delaware, Maryettland, Massaotach, Maineynesch, Illinois. New York, Oregon, Vermont és Washington.

Vermont kivételével mindegyiknek van demokrata kormányzója. Egyes államok vezetői határozottan nem értenek egyet a lépéssel.

„New Jersey állam megköveteli az egészségbiztosítási tervektől, hogy az összes vonatkozó törvényt betartsák, beleértve a nők reproduktív szabadságának védelmét” – mondta Mikie Sherrill

. „Tehát Donald Trump legújabb „nyomozása” nem más, mint egy halászexpedíció, amely az adófizetők pénzét pazarolja.”

A fő kérdés az, hogy a Weldon-kiegészítést hogyan kell értelmezni.

A volt elnök, Joe Biden idején a szövetségi tisztviselők azt mondták, hogy a szabály nem vonatkozik a munkáltatókra vagy a tervek szponzoraira. A Trump-adminisztráció szerint ez érvényes.

Mary Ziegler, a Kaliforniai Egyetem jogászprofesszora (Davis) rámutatott egy „pártmozgásra” attól függően, hogy melyik párt van hatalmon, és nem mondja egyértelműen, hogy a törvényt mennyire tágan vagy szűken értelmezik.

munkaadók, ezért előfordulhat, hogy a bíróságnak kell eldöntenie, hogy ez mit jelent.

A múltban a hasonló viták a finanszírozás csökkentésével való fenyegetésekhez vezettek. 2020-ban a Trump-adminisztráció megpróbálta megakadályozni Kalifornia finanszírozását egy hasonló probléma miatt, de ezt a döntést később visszavonták.

„Amit itt látunk, az a vallási jobboldalnak tett ígéret beteljesülése” – "beculty/elizabeth" Sepper, az austini Texasi Egyetem jogászprofesszora elmondta az Associated Pressnek.

Források

  • Az Associated Press, 2026. március 19.
  • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak