A fluor összefüggésbe hozható a csökkent IQ-val, azt mondja, "korlátozott adat", nehezen értelmezhető tanulmány

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2025. január 7.

Dennis Thompson HealthDay Reporter

KEDD, 2025. január 7. – Úgy tűnik, hogy a fluorid expozíció enyhén csökkenti a gyermekek IQ-értékeit, egy új szövetségi meta-analízis arra a következtetésre jutott, de nem az Egyesült Államok ivóvízéhez ajánlott alacsony szinten.

Az Országos Környezet-egészségügyi Tudományok Intézetének kutatóinak elemzése szerint az ivóvízben lévő fluor 4 milligramm/liter alatti, de legalább 1,5 mg/l szintnél csökkent IQ-értékkel járt. p>

Az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálata szerint a javasolt fluoridszint az Egyesült Államok ivóvízében 0,7 mg/l.

„A fluorid expozíció és a gyermekek egészségi állapota közötti dózis-hatás összefüggésben korlátozott adatok és bizonytalanság áll rendelkezésre. Amikor a fluorid expozíciót 1,5 mg/l-nél kisebb koncentrációjú ivóvízzel becsülték meg” – összegezte a Kyla Taylor, a NIEHS Translációs Toxikológiai Osztályának egészségügyi tudósa.

A kutatók 1,14 pontos csökkenést találtak az IQ-pontszámban a vizeletben talált fluoridszint minden 1 mg/l-es növekedése esetén, amikor elemzésüket a bizonyítékok áttekintésében szereplő 11 legmegbízhatóbb vizsgálatra korlátozták.

A új bizonyítékok áttekintése jelenik meg a tekintélyes folyóiratban JAMA Gyermekgyógyászatra, és akkor jön, amikor a fluorozás politikai hőséget vesz fel. Robert F. Kennedy Jr., az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium élére jelölt személy a fluorozás szókimondó kritikusa.

Az ivóvízhez fluoridot adnak a fogszuvasodás, egy olyan gyakorlat, amelyet olyan csoportok támogatnak, mint az American Dental Association.

Az új áttekintés kritikusai megjegyezték, hogy a 74 a felülvizsgálatban szereplő tanulmányok az Egyesült Államokban zajlottak. A legtöbbet Kínában (45), mások Indiában (12), Mexikóban (4), Iránban (4), Kanadában (3) és Pakisztánban (2) végezték.

A nyilvánosságnak meg kell értenie, hogy a (a) jelentésben vizsgált szintek olyan országokból származnak, ahol magas a természetesen előforduló fluorid szintje, amely több mint kétszerese az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálata által javasolt mennyiségnek a közösségi vízrendszerek optimális fluorozása és segítése érdekében. fogászati ​​betegségek megelőzése”, Dr. Brett Kessler, az Amerikai Fogorvosok Szövetségének elnöke elmondta: hírközlemény.

A tanulmányhoz a szövetségi kutatók a fluorozással kapcsolatos rendelkezésre álló tanulmányokat a fertőzés kockázata alapján válogatták össze. elfogultság. A tanulmányok közül 52-nél magas az elfogultság kockázata, 22-nél pedig alacsony az elfogultság kockázata.

31, az ivóvízben lévő fluoridot vizsgáló tanulmányban az expozíció alacsonyabb IQ-t mutatott 4 mg/l-nél és 2 mg/l-nél kisebb, de legalább 1,5 mg/l-nél.

További 20 tanulmány, amely a vizelet fluoridszintjét mérte, csökkentette az IQ-t 4 mg/l-nél, 2 mg/l-nél és 1,5 mg/l-nél kisebb értéknél.

A kutatócsoport megjegyezte, hogy az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) felléphet egy nyilvános vízforrás ellen, ha a fluorid szintje eléri a 4 mg/l-t, és figyelmeztetést adhat ki 2 mg/l-nél.

"Tudomásunk szerint az Egyesült Államokban nem végeztek vizsgálatokat a fluoridexpozícióról és a gyermekek IQ-járól, és nem állnak rendelkezésre országosan reprezentatív vizelet fluoridszintek, ami akadályozza ezen eredmények alkalmazását az Egyesült Államok lakosságára" - írja a NIEHS. csapat arra a következtetésre jutott közleményében.

"Bár ezt a metaanalízist nem az Egyesült Államokban a víz fluorozásának szélesebb körű közegészségügyi vonatkozásaira tervezték, ezek az eredmények megalapozhatják a fluorid jövőbeli közegészségügyi kockázat-haszon értékelését" - tette hozzá a csapat.

A kísérő szerkesztőség a JAMA Pediatricsban, közegészségügyi fogorvos Dr. Steven Levy bírálta a bizonyítékok áttekintését, és óvatosságra intett a megállapítások értelmezésekor – különösen, ha a vizeletben talált fluoridon alapuló megállapításokról van szó.

"Tudományos konszenzus van abban, hogy a vizeletminta-gyűjtési megközelítések, amelyeket szinte az összes tanulmányban használtak (pl. vizelet-fluorid szúrópróba vagy néhány 24 órás minta, amelyek közül sok nincs hígításra korrigált) nem érvényes mértékegységek az egyének hosszú távú mérésére. fluorid expozíció, mivel a fluor felezési ideje rövid, és napokon belül és napról napra jelentős eltérések tapasztalhatók" – írta Levy, az Iowa Egyetem kutatóprofesszora. Fogászat és fogászati ​​klinikák.

A JAMA Pediatrics egy második szerkesztőséget is kiadott, amelyben dicsérte a bizonyítékok áttekintését.

„Ez a metaanalízis az az, hogy képes szintetizálni az összes információt, és nem hagyja, hogy egy vagy öt tanulmány vezérelje az eredményeket” – a szerkesztő társszerzője, Bruce Lanphear, a Simon Fraser Egyetem egészségtudományi professzora, nyilatkozta a STAT-nak.

A tanulmány „nem végleges, de elegendő” bizonyítékot mutat a fluorid neurotoxikus hatásáról, ami indokolja „a szövetségi ügynökségek, például az EPA sürgős válaszát, amely szabályozza a vízben lévő fluorid mennyiségét” – tette hozzá Lanphear. , aki szakértőként is szolgált az EPA elleni, fluorozással kapcsolatos perben.

Az Amerikai Fogorvosok Szövetsége a szövetségi jelentésre reagáló nyilatkozatában továbbra is kiállt a fluorid mellett.

„A fogászati ​​betegségek megelőzése érdekében az ADA továbbra is javasolja az optimálisan fluorozott víz fogyasztását és a napi kétszeri fogmosást. fluoridos fogkrémmel és egészséges táplálkozással, alacsony hozzáadott cukortartalommal” – mondta Kessler a nyilatkozatában.

Források

  • JAMA Pediatrics, 2024. január 6.
  • Az Amerikai Fogorvosok Szövetségének nyilatkozata, 2024. január 6.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2025-01-08 06:00

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak