GLP-1 RA は膝 OA、肥満に対する通常のケアと比較して費用対効果が高い

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされました。最終更新日は 2025 年 9 月 17 日です。

HealthDay 経由

2025 年 9 月 17 日水曜日 -- 通常の治療と比較して、グルカゴン様ペプチド 1 受容体アゴニスト (GLP-1 RA) であるチルゼパチドとセマグルチドは、変形性膝関節症 (OA) と肥満の人にとって費用対効果が高いことが、Annals of Internal Medicine 誌オンライン版 9 月 16 日に発表された研究で明らかになりました。

Daniel J.ボストンのブリガム・アンド・ウィメンズ病院のBetensky氏らは、変形性膝関節症と肥満患者に対するセマグルチドとチルゼパチドの費用対効果を調査した。基本ケースのコホートには、西オンタリオ大学とマクマスター大学の変形性関節症指数疼痛スコアが 71、平均体格指数（BMI）が 40 kg/m2 の患者が含まれていました。

研究者らは、ベースケース分析で、チルゼパチドはセマグルチドよりも低コストでより大きな健康上の利益を提供し、食事や運動と比較して、質調整生存年 (QALY) あたりの増分費用対効果比 (ICER) が 57,400 ドルであることを発見しました。 2 つの GLP-1 RA と比較して、対象者にとって、Roux-en-Y 胃バイパス術（RYGB）は、腹腔鏡下スリーブ状胃切除術と比較して、低コストでより大きな健康上の利益を提供し、QALY ICER あたり 30,700 ドルでした。感度分析では、チルゼパチドの ICER は、薬剤費、治療効果、ベースライン BMI の変化に対して最も感度が高かった。 QALYあたり10万ドルの基準で費用対効果が高い確率は、ティルゼパチドで64パーセント、セマグルチドで34パーセントでした。

「臨床医は、これらの減量介入の違い、潜在的な利益と害、現在利用可能な変形性膝関節症治療の選択肢について、適格な患者と話し合うことを検討してもよいでしょう」と著者らは書いている。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

社説 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2025-09-18 16:18

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

GLP-1 RA は膝 OA、肥満に対する通常のケアと比較して費用対効果が高い

続きを読む

免責事項

人気のあるキーワード