ข้อกังวลด้านสุขภาพเกี่ยวกับฟลูออไรด์ในการดำเนินการของ Water Merit EPA กฎของผู้พิพากษา

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Drugs.com

โดย Robin Foster HealthDay Reporter

วันพฤหัสบดีที่ 26 กันยายน 2024 -- -- หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะต้องจัดการกับความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากระดับฟลูออไรด์ที่แนะนำในน้ำดื่มของประเทศ ศาลรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียได้ตัดสิน

ในขณะที่ ผู้พิพากษาศาลแขวง Edward Chen ระมัดระวังที่จะ โปรดทราบว่าการตัดสินใจของเขา "ไม่ได้สรุปด้วยความมั่นใจว่าน้ำที่มีฟลูออไรด์เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน" เขาเสริมว่าหลักฐานที่แสดงถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในขณะนี้เพียงพอแล้วที่ EPA จะต้องดำเนินการบางอย่าง

"โดยรวม มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมและน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุว่าฟลูออไรด์ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ โดยเกี่ยวข้องกับการลดไอคิวของเด็ก และเป็นอันตรายในปริมาณที่ใกล้เคียงกับระดับฟลูออไรด์ในเด็กมากเกินไป น้ำดื่มของสหรัฐอเมริกา" เฉินเขียนไว้ใน คำตัดสิน ซึ่งออกเมื่อวันอังคาร

การตัดสินใจดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้นว่าประโยชน์ของการเติมฟลูออไรด์ลงในแหล่งน้ำมีมากกว่าอันตรายที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่

เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่กลุ่มต่อต้านฟลูออไรด์ การต่อสู้ในศาลเรื่องน้ำดื่มที่มีฟลูออไรด์ Food & Water Watch องค์กรไม่แสวงผลกำไรเป็นผู้ยื่นคำร้องในคดีแคลิฟอร์เนีย

คำตัดสินของ Chen อ้างถึง บทวิจารณ์ล่าสุดโดยโปรแกรมพิษวิทยาของสถาบันสุขภาพแห่งชาติที่สรุปผลได้ ฟลูออไรด์ "ระดับที่สูงขึ้น" เชื่อมโยงกับไอคิวที่ลดลงในเด็ก

แต่เมื่อเดือนที่แล้ว American Academy of Pediatrics ท้าทายความถูกต้องของการทบทวน NIH โดยกล่าวว่ารายงานอื่นๆ มีข้อสรุปที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเสี่ยงและประโยชน์ของฟลูออไรด์

ในขณะเดียวกัน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกายังคง รับรองการเติมฟลูออไรด์ในน้ำดื่มเป็นหนึ่งในความสำเร็จด้านสาธารณสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ล่าสุด

ในขณะที่รายงาน NIH ระบุว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อประเมินอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากระดับที่ต่ำกว่าของฟลูออไรด์ที่มักพบในน้ำดื่มของสหรัฐอเมริกา Chen ตัดสินว่า "มีขอบเขตความปลอดภัยไม่เพียงพอ" ในระดับเหล่านั้น

เขาชี้ไปที่การศึกษาวิจัยของคุณแม่ที่ตั้งครรภ์ซึ่งพบว่าการสัมผัสฟลูออไรด์อาจสูงกว่านี้อีก ผู้เชี่ยวชาญของ EPA บอกกับศาลว่าระดับที่สูงขึ้นนั้นอาจเกิดจากการสัมผัสกับฟลูออไรด์ในอาหาร ยาสีฟัน และผลิตภัณฑ์ทันตกรรมอื่นๆ

"ไม่เพียงแต่จะมีระยะห่างที่ไม่เพียงพอระหว่างระดับอันตรายและระดับการสัมผัสเหล่านี้เท่านั้น สำหรับหลายๆ คน ระดับการสัมผัสจะเกินระดับอันตราย" เฉินตั้งข้อสังเกตในการพิจารณาคดีของเขา

เฉินปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับ EPA จะตัดสินใจว่าควรดำเนินการอย่างไร อาจเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่ป้ายเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของฟลูออไรด์ในระดับปัจจุบัน ไปจนถึงการเข้มงวดข้อจำกัดในการเติมน้ำดื่ม

"สิ่งหนึ่งที่ EPA ไม่สามารถทำได้ เมื่อเผชิญกับคำตัดสินของศาลนี้ คือการเพิกเฉยต่อความเสี่ยงนั้น" Chen เขียน

"จากจุดชมวิวของเรา วิธีที่ชัดเจนในการกำจัด ความเสี่ยงจากการเติมสารเคมีฟลูออไรด์ลงในน้ำดื่มคือการหยุดเติมสารเคมีเหล่านั้น" Michael Connett, ทนายความหลักของกลุ่มที่ยื่นฟ้องกล่าวกับ CBS News

คำตัดสินของผู้พิพากษาเกิดจากการฟ้องร้องดำเนินคดีครั้งแรกโดยกลุ่มต่อต้านฟลูออไรด์ภายใต้ กฎหมายความปลอดภัยของสารเคมี ที่อนุญาตให้พวกเขาโต้แย้ง EPA ในศาลหลังจากที่หน่วยงานปฏิเสธคำร้อง

“เห็นได้ชัดว่าระยะเวลาที่ผู้พิพากษาใช้ในการตัดสินคดีนี้แสดงให้เห็นว่าศาลไม่ได้เร่งรีบในการตัดสินใจครั้งนี้ ต้องใช้เวลา ทำให้มีพยานหลักฐานกว้างขวาง ดังนั้น งานจึงไม่ใช่เรื่องเร่งรีบอย่างแน่นอน เพียงตรงกันข้าม ของมัน" Connett กล่าว

แหล่งข้อมูล

  • Food & Water Watch, Inc. v. Environmental Protection Agency, คำวินิจฉัย, 26 กันยายน 2024
  • <ข่าวซีบีเอส

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

    แหล่งที่มา: HealthDay

    อ่านเพิ่มเติม

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

    มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

    การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

    คำสำคัญยอดนิยม