A Journal Publisher visszavonja az abortusztabletta-hozzáférés ügyében hivatkozott két tanulmányt

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Robin Foster HealthDay Reporter

CSÜTÖRTÖK, febr. 2024. 8. – A folyóiratok kiadója visszavonta az abortusztabletta ártalmaira figyelmeztető két tanulmányt az adatok hibái és a kutatók közötti érdekellentétek miatt.

A helyzet még tovább bonyolódik, a dokumentumokat egy Texasban idézték Bírósági ítélet, amely megkérdőjelezte az abortusztablettához való országos hozzáférést. Ez a mérföldkőnek számító ügy a jövő hónapban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé kerül, és a legfelsőbb bíróság döntése várhatóan meghatározza az abortusztablettákhoz való hozzáférést az egész országban.

A mifepriszton és a misoprostol abortusztabletta iránti kereslet az államok szerint megugrott. abortusz-tilalmakat vagy korlátozásokat vezetett be, miután a Legfelsőbb Bíróság megfordította a Roe kontra Wade ügyet 2022 júniusában. A gyógyszeres abortusz ma az összes abortusz több mint felét teszi ki az Egyesült Államokban, és jellemzően két gyógyszert, a mifepristont és a misoprostolt érinti – jelentette az Associated Press.

A visszavonás, a Sage Perspectives kiadó azt mondta: "ezt a döntést a folyóirat szerkesztőjével a nem bejelentett összeférhetetlenség miatt hoztuk meg, és miután szakértői lektorok megállapították, hogy a tanulmányok a tudományos szigorúság hiányát mutatják, ami érvényteleníti vagy megbízhatatlanná teszi a szerzők következtetéseit. ."

A texasi bírósági ítéletben hivatkozott tanulmányokat a Health Services Research és a Managerial Epidemiology folyóiratban tették közzé. Mindkettőjüket a Charlotte Lozier Institute támogatta, amely az abortuszhoz való hozzáférés megszüntetésére törekszik.

A 2021-es tanulmány 423 000 abortuszt és több mint 121 000 sürgősségi látogatást vizsgált gyógyszeres abortuszt és orvosi eljárással végzett abortuszt követően. ? A gyógyszeres abortuszok „következetesen és fokozatosan több abortusz utáni mentősürgősségi megbetegedéssel járnak”, mint az orvosi beavatkozás során végzett abortuszok.

Eközben egy 2022-es cikk arra a következtetésre jutott, hogy az előzetes abortusz azonosításának elmulasztása egy sürgősségi vizit során orvos vagy azért, mert a beteg eltitkolta – „jelentős kockázati tényező a későbbi kórházi felvétel szempontjából”.

A texasi bíróság ítéletében U.S. Matthew Kacsmaryk kerületi bíró azzal érvelt, hogy a mifeprisztonnak az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága által 2000-ben történt jóváhagyása hibás volt, mert figyelmen kívül hagyta a tablettával kapcsolatos komoly biztonsági problémákat.

Az egyik visszavont tanulmányra hivatkozva azt állította, hogy a mifepriszton „sok intenzív mellékhatást okoz”. Ítéletében hivatkozott a második visszavont dokumentumra is, amelyben megmagyarázza, hogy az abortuszellenes orvosoknak miért volt jogosítványuk pert indítani, mivel a gyógyszeres abortuszok „hatalmas nyomást és stresszt” okoznak az orvosoknak.

Egy szövetségi fellebbviteli bíróság egyes részeit hatályon kívül helyezte. A tavaly nyári texasi döntésről, de a Legfelsőbb Bíróság véglegesen dönt arról, hogy a gyógyszeres abortusznak mennyire hozzáférhetőnek kell lennie.

James Studnicki, mindkét tanulmány vezető szerzője azt mondta az AP-nek, hogy a kiadó lépései „alaptalan támadást jelentenek tudományos kutatásaink és tanulmányaink ellen”. Studnicki a Charlotte Lozier Institute alelnöke.

Források

  • Sage Perspectives, sajtóközlemény, 2024. február 5.
  • Associated Press

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2024-02-08 22:15

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak