ผู้จัดพิมพ์วารสารถอนผลการศึกษาสองฉบับที่อ้างถึงในคดีการเข้าถึงยาทำแท้ง
ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Drugs.com
โดย Robin Foster HealthDay Reporter
วันพฤหัสบดี ก.พ. 8 ต.ค. 2024 -- ผู้จัดพิมพ์วารสารได้ถอนการศึกษา 2 ฉบับที่เตือนถึงอันตรายของยาทำแท้งเนื่องจากข้อบกพร่องในข้อมูลและผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างนักวิจัย
ยิ่งทำให้เรื่องซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก เอกสารดังกล่าวถูกอ้างถึงใน Texas คำตัดสินของศาลที่ท้าทายการเข้าถึงยาทำแท้งทั่วประเทศ คดีสำคัญดังกล่าวจะถูกส่งไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในเดือนหน้า โดยคำตัดสินของศาลสูงคาดว่าจะกำหนดการเข้าถึงยาทำแท้งทั่วประเทศ
ความต้องการยาทำแท้งไมเฟพริสโตนและไมโสพรอสทอลเพิ่มสูงขึ้นในขณะที่รัฐต่างๆ กำหนดห้ามหรือข้อจำกัดการทำแท้งตามการกลับรายการ Roe v. Wade ของศาลฎีกา ในเดือนมิถุนายน 2022 ปัจจุบันการทำแท้งด้วยยาคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของการทำแท้งทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา และโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับยา 2 ชนิด ได้แก่ ไมเฟพริสโตน และไมโซพรอสทอล Associated Press รายงาน
ใน ถอนคำร้อง ผู้จัดพิมพ์ Sage Perspectives กล่าวว่า "เราได้ตัดสินใจเรื่องนี้กับบรรณาธิการของวารสารเนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่ได้ประกาศไว้ และหลังจากที่ผู้ตรวจสอบที่เชี่ยวชาญพบว่าการศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ที่ทำให้ข้อสรุปของผู้เขียนเป็นโมฆะหรือทำให้ไม่น่าเชื่อถือ "
การศึกษาที่อ้างถึงในคำตัดสินของศาลเท็กซัสได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Health Services Research and Managerial Epidemiology ทั้งคู่ได้รับการสนับสนุนจาก Charlotte Lozier Institute ซึ่งพยายามยุติการเข้าถึงการทำแท้ง
A รายงานปี 2021 ศึกษาการทำแท้ง 423,000 ครั้งและการเข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินมากกว่า 121,000 ครั้งหลังการทำแท้งด้วยยาและการทำแท้งโดยใช้กระบวนการทางการแพทย์ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2015 บทสรุป ? การทำแท้งด้วยยา "มีความเกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องกับการเจ็บป่วย [ความเจ็บป่วย] ที่เกิดขึ้นหลังการทำแท้ง" มากกว่าที่ดำเนินการในระหว่างขั้นตอนทางการแพทย์
ในขณะเดียวกัน รายงานปี 2022 สรุปว่าความล้มเหลวในการระบุการทำแท้งก่อนหน้าในระหว่างการเข้ารับการตรวจห้องฉุกเฉิน ไม่ว่าจะโดย แพทย์หรือเพราะผู้ป่วยปกปิดข้อมูล -- เป็น "ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลครั้งต่อไป"
ในคำตัดสินของศาลเท็กซัส สหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาเขต Matthew Kacsmaryk โต้แย้งว่าการอนุมัติไมเฟพริสโตนโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาในปี 2000 มีข้อบกพร่อง เนื่องจากมองข้ามปัญหาด้านความปลอดภัยร้ายแรงของยาเม็ดนี้
เขาอ้างถึงการศึกษาวิจัยชิ้นหนึ่งที่ถูกเพิกถอนโดยอ้างว่าไมเฟพริสโตนทำให้เกิด “ผลข้างเคียงที่รุนแรงมากมาย” คำตัดสินของเขายังอ้างถึงรายงานฉบับที่สองที่เพิกถอนเพื่ออธิบายว่าทำไมแพทย์ต่อต้านการทำแท้งจึงมีสถานะทางกฎหมายที่จะฟ้องร้อง เนื่องจากการทำแท้งด้วยยาทำให้เกิด "แรงกดดันและความเครียดมหาศาล" ต่อแพทย์
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางกลับคำตัดสินบางส่วน ของคำตัดสินของรัฐเท็กซัสเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว แต่ศาลฎีกาจะตัดสินอย่างแน่ชัดว่าการทำแท้งด้วยยาควรเข้าถึงได้เพียงใด
James Studnicki ผู้เขียนหลักของการศึกษาทั้งสอง บอกกับ AP ว่าการกระทำของผู้จัดพิมพ์เป็น "การโจมตีที่ไม่มีมูลความจริงต่อการวิจัยและการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของเรา" Studnicki เป็นรองประธานของ Charlotte Lozier Institute
แหล่งข้อมูล
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล
แหล่งที่มา: HealthDay
โพสต์แล้ว : 2024-02-08 22:15
อ่านเพิ่มเติม
- กรกฎาคม 2019 ถึงมิถุนายน 2023 พบการเสียชีวิตของ OD เพิ่มขึ้นเมื่อตรวจพบคีตามีน
- เชื้อชาติ เพศ ความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมที่พบในวัยรุ่นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ การคัดกรองยาเสพติด
- การบำบัดด้วย 'Zap' ในลำไส้ของ Ozempic Plus อาจช่วยลดความจำเป็นในการใช้อินซูลินในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2
- การเลือกตั้งทำให้คุณเครียดใช่ไหม? ผู้เชี่ยวชาญมีเคล็ดลับในการรับมือ
- การรับรู้ลดลงช้าลงด้วยการฟื้นฟูความรู้ความเข้าใจในผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยง
- แผ่นแปะผิวหนังใช้ไฟฟ้า Zaps ที่ 'มองไม่เห็น' เพื่อรักษาบาดแผลโดยไม่ต้องใช้ยา
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน
การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ
คำสำคัญยอดนิยม
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions