A bíró alkotmányellenesnek nyilvánította a wyomingi abortusztilalmat

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2024. november 19.

Írta: Robin Foster HealthDay Reporter

KEDD, 2024. november 19. – Két wyomingi abortusztilalom, köztük az első állami törvény, amely megtiltja az abortusztabletták használatát, sérti az állam alkotmányát – mondta ki egy bíró hétfőn.

Döntésében. , Melissa Owens bíró, a Teton Megyei Kerületi Bíróság azt írta, hogy mindkettő a gyógyszeres abortusz tilalma és az abortusz minden módszerének szélesebb körű tilalma „gátolják azt az alapvető jogot, hogy egészségügyi döntéseket hozzanak az emberek egész csoportja számára , terhes nők” – jelentette a New York Times.

"Az abortusztörvény felfüggeszti a nők jogát arra, hogy saját egészségügyi döntéseket hozzanak a terhesség teljes időtartama alatt, és nem ésszerűek vagy nem szükségesek az emberek egészségének és általános jólétének védelme érdekében" - tette hozzá Owens határozatában. /p>

A határozat mindkét törvényt véglegesen blokkolja, bár az állam várhatóan fellebbezni fog az ítélet ellen – írja a Times. Az államfőügyészséget és a kormányzói hivatalt hétfő este nem sikerült elérni – tette hozzá az újság.

Milyen jogi precedenshez fordult Owens a döntése meghozatalakor?

Az állam alkotmányának módosítása, amelyet a megfizethető ellátásról szóló törvény miatti aggodalmak váltottak ki, és amelyet 2012-ben az állam szavazóinak túlnyomó többsége jóváhagyott, garantálja a felnőttek számára a jogot, hogy saját maguk hozzanak meg egészségügyi döntéseiket – írta a Times.

A tavalyi évben az állam mégis azzal érvelt a bíróságon, hogy bár az orvosoknak és más egészségügyi szolgáltatóknak részt kell venniük az abortuszban, sok olyan eset volt, amikor az abortusz nem volt „egészségügyi ellátás”, mert „nem a nő testének helyreállítása a fájdalomtól, testi betegség vagy betegség” – írta a Times.

Az állam azzal is érvelt, hogy a 2012-es alkotmánymódosítás nem vonatkozik az abortuszra, mert a terhesség megszakítása nemcsak a döntést hozó nőt, hanem a magzatot is érintette.

Azonban Owens mindkét érvet határozottan elutasította határozatában.

„Az állam nem nyújtott be semmilyen bizonyítékot, amely megcáfolta vagy megkérdőjelezte volna a felperesek által benyújtott kiterjedt orvosi vallomást” – írta.

Dr. Giovannina Anthony, szülész-nőgyógyász és abortuszszolgáltató, aki az ügy egyik felperese, a Timesnak azt mondta: „hálás és megkönnyebbülés, hogy a bíró egyetértett azzal, hogy az abortusz egészségügyi ellátás, és az abortusztilalom sérti az abortusz jogait. terhes nők. Ezzel még nem ért véget a wyomingi küzdelem, de egyelőre továbbra is biztosíthatunk bizonyítékokon alapuló ellátást anélkül, hogy félnénk a börtönbüntetéstől.”

Források

  • Új York Times

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2024-11-20 00:00

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak