Chỉ 1 trong 20 nghiên cứu trên động vật mang lại phương pháp điều trị hiệu quả cho con người
Bởi Dennis Thompson HealthDay Phóng viên
THỨ SÁU, ngày 14 tháng 6 năm 2024 -- Các nghiên cứu trên động vật thường được coi là bước đầu tiên trong việc tìm ra các loại thuốc và phương pháp điều trị bệnh mới ở người, nhưng một đánh giá mới đã phát hiện ra rằng một số ít nghiên cứu trên động vật thực sự có thể tạo ra các liệu pháp thực tế.
Theo một phân tích từ 122 bài báo liên quan đến 54 bệnh khác nhau và 367 phương pháp điều trị tiềm năng, chỉ có 5% các liệu pháp được thử nghiệm trên động vật được cơ quan quản lý phê duyệt để sử dụng cho con người.
Điều đó bất chấp thực tế là 86% kết quả tích cực trong các nghiên cứu trên động vật được lặp lại trong các thử nghiệm lâm sàng ở người, các nhà nghiên cứu cho biết.
“Mặc dù tính nhất quán giữa các nghiên cứu lâm sàng trên động vật và nghiên cứu lâm sàng ban đầu là cao, nhưng chỉ có một nhóm nghiên cứu do Tiến sĩ. Benjamin Ineichen, nhà thần kinh học của Đại học Zurich ở Thụy Sĩ.
Nghiên cứu có xu hướng đi theo một lộ trình được sắp xếp hợp lý -- nghiên cứu trên động vật, sau đó là các nghiên cứu ban đầu ở người, sau đó là các thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng để cung cấp bằng chứng chắc chắn về lợi ích. Các nhà nghiên cứu nhận thấy, kết quả thử nghiệm sau đó được đệ trình lên cơ quan quản lý để phê duyệt liệu pháp điều trị cho con người.
Khoảng 50% nghiên cứu trên động vật chuyển sang nghiên cứu ban đầu trên người nhằm chứng minh tính khả thi.
Nhưng chỉ 40% được đưa vào các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng và chỉ 5% được cơ quan quản lý chấp thuận.
“Rút ra từ lĩnh vực thần kinh lâm sàng, nhiều liệu pháp đã cho thấy nhiều hứa hẹn trong các nghiên cứu trên động vật và giai đoạn đầu các nhà nghiên cứu cho biết: các thử nghiệm được báo cáo là ứng cử viên thành công trong tài liệu này, chẳng hạn như melatonin và tế bào gốc trung mô cho bệnh đột quỵ, vẫn chưa trở thành thực hành lâm sàng tiêu chuẩn”.
“Có thể thấy mô hình tương tự ở các bệnh thần kinh khác như Bệnh Alzheimer và chấn thương tủy sống, trong đó có một số liệu pháp có kết quả tiền lâm sàng đầy hứa hẹn nhưng hiệu quả thực tế còn hạn chế," nhóm nghiên cứu cho biết thêm.
Khoảng thời gian trung bình để đạt đến các giai đoạn khác nhau là năm Các nhà nghiên cứu nhận thấy: năm từ nghiên cứu trên động vật đến người, bảy năm cho đến thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng và 10 năm cho đến khi được cơ quan quản lý phê duyệt.
Bài đánh giá mới được xuất bản vào ngày 13 tháng 6 trên tạp chí PLOS Biology.
Một lời giải thích có thể là do các yêu cầu của thử nghiệm lâm sàng và phê duyệt theo quy định quá nghiêm ngặt, “khiến nhiều phương pháp điều trị có giá trị bị bỏ lại phía sau”, các nhà nghiên cứu lưu ý.
Nhưng họ cho biết nhiều khả năng là thiết kế kém và không nhất quán trong các nghiên cứu trên động vật và con người dẫn đến những phát hiện không đáng tin cậy. Kết quả là, những liệu pháp tiềm năng này không được tiến hành thử nghiệm lâm sàng.
“Để cải thiện khả năng chuyển từ động vật sang người, chúng tôi ủng hộ việc nâng cao tính bền vững của thiết kế nghiên cứu trên động vật và con người, điều này sẽ không chỉ mang lại lợi ích động vật thí nghiệm nhưng cũng ảnh hưởng đến bệnh nhân,” các nhà nghiên cứu cho biết trong một thông cáo báo chí.
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y tế cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế được cá nhân hóa cho các quyết định chăm sóc sức khỏe của từng cá nhân.
Nguồn: HealthDay
Đã đăng : 2024-06-15 03:15
Đọc thêm
- Cư dân Iowa chết vì nghi ngờ sốt Lassa sau chuyến đi tới Tây Phi
- Thời gian di chuyển đến các cơ sở thuộc da có liên quan tiêu cực đến tỷ lệ mắc khối u ác tính
- 80,5 Phần trăm Thanh thiếu niên đã trải qua ít nhất một trải nghiệm bất lợi thời thơ ấu
- AHA: Tỷ lệ tử vong do bệnh tim thiếu máu cục bộ liên quan đến béo phì đang gia tăng ở Hoa Kỳ
- FDA chấp thuận Vyloy cho bệnh ung thư chỗ nối dạ dày hoặc thực quản giai đoạn muộn
- 1 trong 4 bà mẹ ngủ quên khi đang cho con bú, khiến trẻ có nguy cơ bị SIDS
Tuyên bố từ chối trách nhiệm
Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.
Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.
Từ khóa phổ biến
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions